[讨论] 服贸协议蓝军懒人包

楼主: g6m3kimo (名为变态的神父)   2014-03-20 03:57:53
 Yo,brother,这懒人包还真是反智阿.
 懒人包有各种种类,看到这个
 不懂的人就给我闭嘴
 不是学法律的不准提出法律意见
 你们是少数 不要说话
 反抗的人都是义和团之流 搞文化大革命
 然后对于服贸,“因为我必须坦承,我对服贸的实质内容没有研究。”请问这种东西凭
什么叫“服贸协议蓝军懒人包”,既不想讨论服贸,抓某个专业的法律教授来打脸,这不
是当cho们都是白痴吗?
 如果你不懂服贸,来,我讲解给你听 http://goo.gl/ETTRNW,如果你不想了解,那么
你就没资格去评论那些到立法院抗争的人们,为什么?因为你不懂嘛!
 你知道他们违反了你心中的法律,却不了世上所有公民抗争的历史和学问,依照你的逻
辑,你是不是先去看一下汉娜.颚兰所著的“共和危机”,再来评论所谓的公民抗争呢?
 说到底,专业要如何界定呢?不容质疑,叫做专业,不想解释,叫做专业,不去了解,
好像也变成一种专业,然后禁止别人用简单的方式去了解困难的议题,也是种专业.
 政治也是种专业,如果照这逻辑来讲,一堆不是政治系的法律系毕业的蠢材,怎么个个
占据了高官位置?然后所施政务政策错误百出,搞的民不聊生,这也太不专业了吧?
 然后大家也好像不用投票了,交给少数专业人士来决定国家未来即可,因为这些人有的
人是商人,有的人是菜贩,好像也没有很专业阿?
 这不是活在康熙还是慈禧统治的愚民时代?
 是不是要交给超专业的李鸿章,跟罗刹国签订“中俄密约”,把整个把整个东北的权利
让给俄国?还是要像日置益向袁世凯直接提出了二十一条要求,并要求中国对此绝对保密
。要知道,马英九可不会像袁世凯一样,订个59国耻日呀.
 专业的人职责是什么呢?修车的人,不用告诉车主哪里坏掉,只收钱就好了吗?卖菜的
人,可以不必解释他的菜的种法,产地来自哪,新不新鲜,叫你吃下去就好了吗?
 然后,牵动国家福祉和利益的东西,他包含了各行各业协约、条款、未来真的只用一种
专业-马英九就可以盖棺论定,放一百八十个心了吗?
 可不可以稍微思考一下,而不是对于不懂的东西懒的了解,然后在这cho之中大声疾
呼其他人也不要去了解,了解你了解的东西就好了.
 要知道,没有人一开始就是专业的,大家都是从零开始,从基本的开始慢慢去攫取知识
,懂了一些后,然后成为专业,就算成为专业,也不敢妄自称自己为专业,然后发挥自己
的专业,去造福人群,去告诉其他人他们所知道的,并解其惑.
 真正专业的人,不会去禁止别人发表评论和提出问题.
 这样做,太不专业了,chomoyo.
 
作者: witch (巫婆)   2014-03-20 04:08:00
http://ppt.cc/Zt9K 襙他妈的暴民还会用脑吗
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 04:12:00
 真正专业的人,不会去禁止别人发表评论和提出问题
作者: peter306 (神灯)   2014-03-20 04:13:00
专业不专业不是你我可以论断的
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 04:13:00
专业不专业民进党说了算!
作者: NewhTCone (精彩无限 由你创造)   2014-03-20 04:18:00
神父 我有罪...
作者: TheDragonBug (XD)   2014-03-20 04:20:00
要被无视囉
作者: ufo15526368   2014-03-20 04:25:00
神父 可以启迪民智 让服贸快快通过吗?? 这我愿望阿门!!
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-03-20 04:53:00
我看到的是“不懂就去搞懂”再来发言..
作者: stephe (...)   2014-03-20 04:54:00
以后违法 就说 我只是违反你心中的法律 就好了~"~。原来少
作者: stephe (...)   2014-03-20 04:56:00
数人怕投票会输而罢占场地不给投票的行为 不叫赖皮 叫公民
作者: stephe (...)   2014-03-20 04:58:00
抗争
作者: caseypie (期待未来)   2014-03-20 05:11:00
譁八卦版取宠久了就会这样自我催眠
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-03-20 05:54:00
AnimalFarm只讲了他懂得那部分 他不懂的部分由其他人补足
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-03-20 05:58:00
像我这样完全不懂的人势必要参考正反方的所有论述来决定
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-03-20 05:59:00
就我来说也不希望被其他跟我一样水准的人误导了..
作者: roy2monu (努力追求!)   2014-03-20 06:03:00
AnimalFarm的法条只用他想用的那部分,还不明了吗?我的文章有提了,我还没看到回复
作者: askemm   2014-03-20 06:21:00
因为看吱吱崩溃不需要回复,笑就好惹。
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-20 06:26:00
神父你好 法律有不同解释 可是先决定立场再决定如何解释就让人觉得很糟糕了
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-20 06:27:00
你那么常在八卦混 我想请问当提出意见后因为立场被嘘爆
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-20 06:28:00
跟这些人要怎么讨论?
作者: NewhTCone (精彩无限 由你创造)   2014-03-20 06:40:00
重点是变态吗? 阿门
作者: bouly   2014-03-20 06:44:00
推变态和幽默,可惜我只有变态...阿门
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-03-20 06:47:00
神父也来政黑耶
作者: johnruby (柳丁)   2014-03-20 06:51:00
\神父/
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-03-20 07:08:00
神父惨遭疯狂打脸 http://ppt.cc/,e56
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2014-03-20 07:42:00
我去看了服贸协定 觉得赞同 你对我有啥意见
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-20 08:01:00
YO.brother 怎么这次不来转风传媒的东西了 怕被对应上吗
作者: Inzaghi0227 ( )   2014-03-20 08:11:00
真怀疑你有看内文...原po不懂事服贸部分,但现在一堆人
作者: Inzaghi0227 ( )   2014-03-20 08:12:00
死咬的是国民党违法黑箱通过,但就法条来看是合法,麻烦
作者: Inzaghi0227 ( )   2014-03-20 08:13:00
就这点去打他脸如何
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-20 08:34:00
主文通篇讲法,这一篇通篇跟法无关....
作者: Vassili242   2014-03-20 11:13:00
神父 这边可没人骂你 换成不同立场的人去某版po相反论述 应该瞬间被骂舔共卖台 国民党打手 支那贱畜吧 是那个地方不能理性讨论 尊重他人发言的应该很容易看的出来 自由民主和专业不是只有自己支的才算是 相反立场的都不是
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-03-20 11:15:00
神父,没有人禁止你发言,但是不专业的发文本来就该骂
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-03-20 11:16:00
看看核四、看看大埔、看看文林苑、看看洪案非专业的意见最后通通吃屎
作者: oscar19 (卡卡欧)   2014-03-20 15:38:00
废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com