[震惊] 德川家康!苏贞昌:全民包围立法院

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-18 20:46:33
2014年03月18日15:32
立法院联席会昨审查《服贸协议》,国民党籍召委张庆忠趁乱宣布送院会存查,无视朝野
协商结论,引起争议。民进党主席苏贞昌今表示,对于国民党违背之前国会协商 的逐条
逐项审查结论、藐视民意,民进党周五将发起“全民包围立法院”。
苏贞昌指民进党近日将采取3项行动:一、在明天周三的中常会上提出服贸协议更好的对
案;二、周四邀集在野各党、公民团体及产业代 表,各界人士共同召开全民监督服贸会
议,不容国民党蛮横强行过关;三、周五立法院召开院会时,民进党将发动“全民包围立
法院”,要让服贸协议依照民意进行 实质审查。
苏贞昌说,立法院是人民的国会,必须以民意为依归,台湾是民主的国家,政党有其协商
的机制,马政府透过黑箱作业方式与中国达成协议在先,如今又违反民主和民意,国人无
法接受。
行政院前院长谢长廷稍早今表示,过去一段日子,立委带着睡袋在国会全面抵制,但国会
外并无相对抗争,能量显然不足,现在国民党违背协议蛮干,“服贸视为已审查”,就这
样生效了吗?在野党的下一步呢? 谢长廷说,“我支持民进党发动全面抗争”,在野党
和社运团体、党员和民众、受害族群、大家团结在一起奋斗,才有可能阻止国民党肆无忌
惮的作风。(林修卉/台北报导)
http://ppt.cc/7e54
==============================================================================
[心得]
如同大坂夏之阵般,国民党顽强死守也抵不过历史的潮流。
相信不久之后,马迷就会因为表决失败而作鸟兽散。
作者: huchihkuei01 (不笑不足以为道)   2014-03-18 20:47:00
小早川金平:
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-18 20:47:00
立法院:我动辄得咎
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-18 20:48:00
立法院:我四面楚歌
作者: ufo15526368   2014-03-18 20:51:00
版上马迷又要崩溃 我真是四面楚歌
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-03-18 20:57:00
奇怪 近来觉得主题乐园至少比昆虫达人好 看来我病了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-18 20:58:00
应该是金平秀秋
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-18 20:58:00
娜乌西卡有看到我的信吗?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-18 20:59:00
什么啦XDDDDDDDD
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-18 20:59:00
给他包啊,两边都在演烂戏 很难懂吗?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-03-18 20:59:00
最近应该是想乖一点, 详情可以去问崔兄.
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-18 21:00:00
立花里子
作者: geosys (流星)   2014-03-18 21:05:00
金平没
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-18 21:06:00
霸占主席台不服投票结果的说立法院应该以民意为依归?
作者: jokem (红包)   2014-03-18 21:10:00
有新剧本?
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-03-18 21:10:00
抢别人的舞台是不道德的!(喂~
作者: john0421 (沉默使者)   2014-03-18 21:16:00
真田信村跟十勇士是谁??
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-18 21:17:00
所以松平忠直:林鸿池饰 这样吗
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-18 21:24:00
民进党该举起大旗准备革命了
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-18 21:26:00
民进党,拜托,用点力好吗
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-03-18 21:26:00
没看见
作者: JFET   2014-03-18 21:32:00
民进党能不能来点强的
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-18 21:34:00
又致敬啦XD
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-18 21:41:00
德川家康可是最后胜利者
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-18 21:42:00
德川最后嬴了 可惜他不姓苏 (下一位)
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-18 21:42:00
民粹党只会搞这还会做啥
作者: killyou (xxx)   2014-03-18 21:50:00
全民包围耶....我倒想看看全民剩多少人...
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-03-18 21:57:00
伊达政宗报到
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2014-03-18 22:01:00
拜托人叫多一点来.最好能让济南路跟徐州路封街封起来
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-18 22:02:00
要搞到喜来登饭店那边也封起来吧XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-18 22:06:00
说好的信长呢
作者: peteref (Falcon)   2014-03-18 22:07:00
这是第几次包围立法院了?
作者: jokem (红包)   2014-03-18 22:10:00
那..谁是淀殿..
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-18 22:11:00
那阿市是谁?
作者: isospin (和平解放联邦自治)   2014-03-18 22:17:00
对他们来说 重启谈判是严重伤害信用这种指责他们无法承受 只好一路推下去但拒绝逐项审查 等同于无视民意 是走回帝制的路线在整套协议产生效果之前 民主的表象已先剥落一大片
作者: isospin (和平解放联邦自治)   2014-03-18 22:18:00
这也再次印证本地尚无法完全摆脱专制之实
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:18:00
没逐条这种事情.协议就是有些我们吃亏有些他们吃亏
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:19:00
难道你要把对我们吃亏的全删.只留对他们吃亏的?当对方
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:20:00
白痴吗?所为协议就是买卖.有买有卖.你不出钱可以.也不要买.不爽他们的条件那简单.全部打翻让他们重谈
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-18 22:20:00
无视民(进党)意?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:21:00
啥逐条谈?????你删玩对自己不利的.对方再删玩对他们不利的.到时候剩啥????一张白纸XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:22:00
至于啥民意不民意的?很简单阿.选总统时就拿废除当条件阿
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-03-18 22:24:00
王金平是丰臣秀赖?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-18 22:26:00
茶茶~~~~
作者: isospin (和平解放联邦自治)   2014-03-18 22:30:00
不对 两岸的贸易应该站在互利双赢的立场来谈并不是要让哪方吃亏 而是参与的成员皆能获利
作者: isospin (和平解放联邦自治)   2014-03-18 22:31:00
但是必须考量各个"准成员"现有的条件对于尚未准备好的部分 当然不能贸然进行以防产生无法逆转的伤害
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:31:00
互利双赢是放屁.两边一定要有所取舍.期望的立意是在于
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:32:00
取舍后在最后得到的大饼增加而多出的利益.所以在协议时彼此分摊风险.你不要分风险可以.那就不要吃大饼.不要不
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:33:00
想付出.又在肖想那大饼你可以考量.但是也需要给对方考量.你难到任为你逐条逐
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:34:00
条把自己不爱的弄掉.对方难道不会干这种事情????你当人加开善堂吗???到时候他也逐条逐条审.删了一堆.又换我们
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:35:00
这里不爽条件又删了一堆.到时后来回个两年.好了原本可能200条的协议到最后面只剩一条:"之后再谈"
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:36:00
所以说.有本事就说:"这条件我不满意.我都不要.你重谈"这样我还接受.至少合乎逻辑.逐条逐条谈???这啥鬼?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:38:00
举个更简单的例子.你租房子给人约已经谈好了.结果要签时对方跟你说.里面条件第一项说要付定金20000我不要.删掉
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:39:00
第3项自负水电我也不要.请删掉.此外请你遵守第二项房子
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:40:00
一定要给我全套家具..请问这样子你还会想租他吗???
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:41:00
所谓协议就是以物换物.各自取得最有利之利益.如果双方面
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-18 22:41:00
她们都懂啦,就一群精神病找到机会在街上狂奔,在开party。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:42:00
对交换条件不爽.很简单.打掉重谈.哪有人单方面删条件的?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-18 22:42:00
花果山一堆精神病的,又不是没人知道。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:43:00
我是不懂.怎么会有人认为逐条审删除后这协议还会有效XD
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-18 22:44:00
就只是提出一个你不可能接受的条件,找借口闹事阿。
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-18 22:45:00
跟他们说理干嘛...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:45:00
还不就有人在自己地方玩到以为自己最有理
作者: isospin (和平解放联邦自治)   2014-03-18 22:46:00
如果协议内容有更动自然是无法生效 需要重谈他们也知道只是有一方认为
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:46:00
既然如此干嘛一条一条谈?就打包说你同不同意这条件就好
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:47:00
不.重点是有一边是要求一条一条谈.这是盐重破坏当时的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:48:00
协议.就像你跟别人说好100元买个东西.结果你家人却片面要求花50元就好东西照来.这不破坏信用吗???
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:49:00
要就说:"我一毛钱也不付.你东西也别来"等谈好重新买
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:50:00
别人的协议就是100元买东西.你选择买不买就好.谁跟你杀
作者: isospin (和平解放联邦自治)   2014-03-18 22:50:00
政府官员不能拿民众当作筹码 替他们承担风险
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:51:00
那就全翻阿.重点是没有逐条谈这种东西那可以阿.你就全翻掉.要求我们一次只能买20元.看对方能
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:52:00
给什么.不是你这里杀价.他那理再砍价
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:53:00
你认为政府谈的条件不好.简单.就说我不要这协议.不过.请重谈.这做不到吗????
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:54:00
连这都不做.还谈那种完全不合情理的逐条表决.这算啥?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:55:00
这种协议原本就是来来去去的.中国还算有让利好谈多了.你
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:56:00
以为韩国谈的FTA谈十年怎么来???就是来来去去阿.你有听他们在那逐条表决吗?没有吧.不合条件就不过继续乔阿
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:58:00
再说一次.不爽这协议OK.你动员你所有资源将协议全翻掉.
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 22:59:00
那我衷心配服你.不要在那搞奇怪的小动作.因为你知道那
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 23:00:00
种方式不合常理.不会过.所以唯一有的用处就是搏版面这样子不就又把重要的政策搞成政治秀了??这是好事吗?Y
作者: starjim (Jim)   2014-03-18 23:14:00
曼联惨败给利物浦你的感想是?
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2014-03-18 23:18:00
不用包围了吧 都已经直接冲进去了
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-03-18 23:48:00
明智小夫:敌人就在本能寺
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-19 13:10:00
超干 曼联竟然0比3输利物浦
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 01:57:00
不用包围了吧 都已经直接冲进去了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com