[讨论] 克里米亚人民压倒性支持加入俄国!

楼主: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-03-17 10:52:24
非常吊诡的一场局.
这次克里米亚公投, 说白了就是公民自决, 克里米亚在1992年就宣布独立过,
后来成为乌克兰的自治共和国, 就分离性来讲比苏格兰与魁北克还高, 所以
这次公民投票决定要投俄, 美国怎么可以反对? 请问美国有反对过苏格兰与
魁北克的公投吗?
但同时, 大陆却不敢支持克里米亚公投, 一旦他支持了, 那么大陆要怎么面
对自己可能遇上的公投?
若场景换成台湾, 依照很多台独铁吱的讲法, 公民自决是台湾独立的良方,
可是我没看到台独铁吱有谁支持过克里米亚公投, 还是说这是要投俄, 是要
"回归祖国", 所以很尴尬不晓得要怎么支持? 那美国反对克里米亚公投, 他
会支持台独公投吗?
事实上美国连台湾要搞公民自决都不会同意, 实在很有趣.
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-17 10:56:00
我想大概是认为老俄武力介入的关系吧~
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-17 10:57:00
举个例子吧,就跟万一某群数字比较大的人自己发动公投
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-17 10:58:00
投共,数字比较小的那群肯定反倒底的~
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-17 11:02:00
这就是我转这则新闻的用意,让吱好好想想自己进退维谷的局面
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-17 11:15:00
违反美国利益就是分离主义 符合美国利益就是民族自觉
作者: peteref (Falcon)   2014-03-17 11:21:00
所以台独才被美国打脸啊…反对单方面改变现况就不符美国的
作者: peteref (Falcon)   2014-03-17 11:22:00
*单方面改变现况就是不符美国的利益
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-03-17 11:42:00
历史上台湾人就没自决过,都是他决XD。
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2014-03-17 11:45:00
连绑辫子和剪辫子的自决都没有
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-17 13:46:00
那有进退维谷? 不就共谍 689 太多
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-17 13:47:00
共谍689 没觉醒跟台湾人没关系
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-17 14:11:00
想法单一的人永远觉得冲就对了,不会以整体利益为考量
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-17 22:03:00
违反美国利益就是分离主义 符合美国利益就是民族自决XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com