[讨论] 中华民国统治台湾问过台湾人同不同意

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2014-03-11 22:36:48
推 MsKing:有ROC国籍却不能主张对台湾有主权 台湾人都要去跳海了XDD 03/11 22:31
→ MsKing:国家跟主权是相伴相生的 你才搞不清状况XDDD 03/11 22:33
倒底谁搞不清楚状况?
国籍是指一个人属于一个国家国民的法律资格,也是国家实行外交保护的依据。
可土地是国家对土地的管辖权
这根本是二回事
依照血统主义 法国人在美国出生的小孩当然具有法国籍
难道法国人就可以对美国领土行使主权了吗?
你要不要再回去多看点书啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:37:00
是先有人民才有国家 去把霍布斯的契约论读完再来屁XDD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-11 22:37:00
我看你连国家要素都有认知问题了XD
作者: ladioshuang (达哥)   2014-03-11 22:39:00
法国人在美国出生的就具有美国籍啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:39:00
没有国家谈个屁国籍XDD
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-03-11 22:40:00
法国人生的美国人为什么不能行使他的权利?
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:40:00
还有国人在美国出生就是美国人 你真的搞不清状况法国
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:45:00
国籍法是有了国家后才有的东西XDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:46:00
无国籍干国籍法屁事 多重国籍也是根据各国的国籍法取得国籍
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:48:00
第十条有一句话:中华民国国民应认为包括依照中华民国在
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:49:00
台湾澎湖所已施行或将来可能施行之法律规章..........
作者: viery (viery)   2014-03-11 22:50:00
谁拿国籍判断主权 主权是有国家后才有的东西
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:51:00
中华民国本身不在台湾与澎湖 那什么国籍的 根本没意义
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 22:53:00
意思是甲国住民如果公意决定要(加入乙国/新成立丙国)
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:53:00
重点不在于国籍 而在于:中华民国在台湾与澎湖
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 22:54:00
那么他们成为乙国或丙国公民,同时在原居甲国成为非法居留?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:54:00
假设中华民国没有台彭地区治权主权 就是脱裤子放屁
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:55:00
同样的东西 我会看第四条呢
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:55:00
照你的说法 1945的台湾人根本没资个继续留在这块土地上XD
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 22:55:00
因为甲国的地还是甲国的,你乙国或丙国得来跟我甲国签约
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:57:00
哈 结果台湾应该是国际难民无误
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 22:57:00
即使甲国放弃对土地主张,你这乙国或丙国人民仍然没取得它
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:58:00
但现在有争议的只有北方四岛
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:59:00
所以照你的主张台湾人真的要滚回大陆了
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:00:00
所以现在还有人在等待美国把台湾行政权移交给日本
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:01:00
然后又到了中国籍/日本籍 dochi,五十年选一次是吧 XD不对喔,你说的是日本法国什么的都说主权未定,不是当然取得
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:02:00
他们可没有提到无主物先占呀,只有说旧金山和约
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 23:02:00
居住在这块土地的人已经变成了中华民国国民囉
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 23:03:00
所以中华民国国民先占 因此得证中华民国取得台湾主权
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-11 23:03:00
小弟有一事不明 请问台湾如果没有被中华民国"窃占" 那现在台湾会是1.美国的 2.日本的 3.老共的?
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-03-11 23:04:00
又往什么国籍、主权、法理来攻,真得很无聊。我从历史来讲就破解你了。
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:05:00
无主物先占怎么占了又不算?还是有规定中华民国国民不能先占
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 23:07:00
国籍?不就是透过第十条取得了吗 包括其后裔喔
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:07:00
只有规定日本必须放弃,不能占,是吧
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:08:00
我早上去领中华民国身份证,晚上回家就先占了,不行?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 23:08:00
如果不谈法理 而谈架空历史 蒋陈不来甚至没有部队
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 23:09:00
当时的台湾省政府百分之百会投共......
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:09:00
你个台湾地位未定论不是现在都没人占?那我来占一下好了
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-03-11 23:10:00
我觉得推文者不用浪费时间和他吵这个。
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-03-11 23:11:00
很无聊啦。在光复初期,或是228以前,根本没有台湾人
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 23:11:00
托管地是百分百最不可能出现的选项 即使是有抵抗好了
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:12:00
很有趣,讲住民自决结果都举一些日本美国法国人讲地位未定论同时又讲无主物先占。那请问现在有人占了没
作者: Aswind (各自远飏)   2014-03-11 23:13:00
我也觉得谈这话题很无聊 就是基本教义派得了便宜还卖乖 虽说对228家属很失礼 但国民党没来 台湾就是另一个海南岛
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 23:13:00
其实20世纪中很少在讲住民自决 大多是民族自决
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:13:00
没有的话,有没有人想占可不可以快一点?不要再未定论了
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:14:00
那个908台湾共和国要不要快点占一下
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2014-03-11 23:14:00
http://archive.is/DRs4 虽是独派的看法 不过值得一看
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 23:15:00
看能不能 5/31 以前占一占,不然又要缴所得税了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 23:17:00
结果 还是没有回答为何南桦太跟千岛群岛没有主权问题但是台湾却有 这么看来这两地也应该独立才对
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-03-11 23:22:00
谁跟你日本人啊。只是死人不的讲话而已。但是有史实可以讲话。
作者: kim123boy (秋风五丈原)   2014-03-11 23:25:00
键盘建国,不错唷^_^
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-03-11 23:27:00
不会
作者: kim123boy (秋风五丈原)   2014-03-11 23:31:00
不承认ROC的治权,五月就别缴税吧,看看会怎样。
作者: kim123boy (秋风五丈原)   2014-03-11 23:32:00
总不能这边虎虎生风,关掉萤幕后又乖乖的吧
作者: caelum (杨威利)   2014-03-11 23:34:00
马关条约已经被废止了....
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-03-11 23:39:00
啊你们小日本后来就输了,台湾就回归了是有什么好吵的
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-03-11 23:40:00
这个日本人的逻辑很奇特啦。
作者: clickslither (sda)   2014-03-11 23:58:00
To kim123boy:你确定他要缴税吗?赚不够多有免税额喔
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-12 04:34:00
这个日本人的逻辑很奇特啦XD
作者: claudelin (小唐)   2014-03-12 15:33:00
马关条约失效N年怎么还有人把它当圣旨。XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com