[讨论] 中华民国统治台湾问过台湾人同不同意

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2014-03-11 22:20:41
当时,台湾汉人和原住民20岁以上人口,91.8%都宣誓成为中华民国公民,
并且热烈参与各级民意机关选举的候选和投票.....
(资料来源:国史馆,《台湾省政府档案史料汇编-台湾省行政长官公署时期(二)》
,页150~162。)
嗯.....脸肿到什么程度了,要不要面速力达姆肤肤??
==========================================
肿?
那可不啊
有人居然把国党自己编造的史料就当作宝啦
还拿来当作证据
这可笑掉人大牙了
你要不要看看国际间的史料是怎么说的啊
同盟国在签订旧金山和约时,对于日本在该约中放弃之台、澎主权问题未达成任何形式
协议。与会代表的共识是:台湾的归属地位虽然暂时未定,但在适当时机应依《联合国
宪章》之宗旨及原则——也就是不使用武力与人民自决——来决定。
以苏联为首,原为二战参战国的四个共产国家以及中华民国都未参与签署旧金山和约,
而且因为该和约唯一和台湾有关的一条仅仅确认了台湾不归属日本("Japan renounces
all right, title and claim to Formosa and the Pescadores"),所以和台湾归
属中国问题无关,同时也并没有国际法理说每个条约都要面面俱到。
由于和约第二十六条提到:日本将与未签订和约的国家,订立与和约相同或大致相同之
双边条约,因此日本依旧面临选择与中华民国政府或中华人民共和国缔约的问题(美国
与英国同意由日本自行决定与何方缔约)。原先日本国会在审议《旧金山和约》时,曾有
与中华人民共和国签订和约的声音出现;此时,中华民国政府派出外交部长叶公超,一
方面与日本交涉,一方面透过美国向日本施压。1952年4月28日,《中华民国与日本国间
和平条约》(简称《中日和约》)签订。当中第二条依循《旧金山和约》的规定,再次
声明“日本国业已放弃对于台湾、澎湖群岛以及南沙群岛及西沙群岛的一切权利、权利
根据与要求。”但仍旧未表明台湾主权的移转对象,仅强调已无处分台湾主权的权限(
由于《旧金山和约》的生效,台湾、澎湖群岛已成?了无主地,而非日本领土)。
1945年日军投降时,由中华民国国军负责对台湾、澎湖群岛实施同盟国军事占领。9月,
中华民国设立台湾省,并按照《台湾省行政长官公署组织条例》执行管辖。尽管《旧
金山和约》与《中日和约》当中日本放弃对台湾及澎湖群岛的一切权利、权利根据及
要求,却未明确表示主权的移转对象相关的条文内容,成为台湾地位未定论的立论基础
。但也使得在1952年4月28日《旧金山对日和平条约》生效时,台、澎相关岛屿自动处于
了无主地的状态。
此外,1964年2月29日,当时的日本首相池田勇人曾发表谈话指出:“在法律上,台湾不
是中华民国的领土…中华民国对台湾领土的所有权还没确定。”
1954年,美国国务卿约翰·大众特·杜勒斯(John Foster Dulles)亦印证这立论:“
技术上,台湾和澎湖的地位并未决定。这是因为在《旧金山和约》上只载有日本放弃主
权。”
"Technical sovereignty over Formosa and the Pescadores has never been settled.
That is because the Japanese peace treaty merely involves a renunciation by
Japan of its right and title to these islands."
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-03-11 22:23:00
大家不要理他 不然他又要洗板了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:23:00
台北和约表示:
作者: caelum (杨威利)   2014-03-11 22:23:00
台湾住民自决成为中华民国公民不算数,要外国人说的算数
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-03-11 22:23:00
果然红绿本一家
作者: caelum (杨威利)   2014-03-11 22:24:00
这就是你说好的住民自决吗???XDDDDDDDDDDD
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 22:24:00
这样是要到海牙还是纽约按铃申告吗
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-11 22:25:00
可能有xx会跑到日内瓦吧.然后被踢出去说去跟米帝讲结果就是fapa那群xx整天被米帝法院踢出去
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-11 22:26:00
fapa的抗议还被某些州当成恐怖活动最惨的是还有xx愿意相信这种组织搞出来的伪历史
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 22:27:00
被强制征兵征税时要记得抵抗呀
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:27:00
中日和约第十条
作者: caelum (杨威利)   2014-03-11 22:28:00
住民自决成为中华民国公民,又不行啦???XDDDD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:29:00
还有 以20世纪的民族自决情形 台湾还是会归到中国 不管是ROC或PRC
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:31:00
有ROC国籍却不能主张对台湾有主权 台湾人都要去跳海了XDD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:32:00
还有 苏联也没有签旧金山和约 后来的日苏共同宣言也没
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-03-11 22:32:00
阁下是去哪国的法院打官司呢?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:33:00
有谈到库页岛以及千岛群岛主权 所以这两地主权是?
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:33:00
国家跟主权是相伴相生的 你才搞不清状况XDDD
作者: askemm   2014-03-11 22:35:00
搞得清状况就不会当崩溃吱惹XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:35:00
是先有人民才有国家 去把霍布斯的契约论读完再来屁XDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-11 22:36:00
有人民有国家才有主权 你怎么反过来说呢 哈哈]
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-03-11 22:37:00
法国人在美国生的小孩当然是美国人
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-11 22:39:00
kano非嘉农,宪草率宪法
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 22:40:00
因为国际没承认,所以住民没自决?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:41:00
20世纪中住民自决的观念几乎没有 民族自决是有 比如把
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-11 22:42:00
日本首相、美国国务卿、法国总理…这些人是住民吗
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:42:00
南斯拉夫凑在一起 捷克跟斯洛伐克凑在一起
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-11 22:43:00
很显然 台湾汉人跟大陆之间关系 远紧密于南斯拉夫或者是捷克斯洛伐克
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-03-11 22:45:00
捷克斯洛伐克南斯拉夫那些 事被当白手套吃掉德帝国领土
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-03-11 22:46:00
后来苏联红军二战杀到这边 把日耳曼人通通赶出去
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-03-11 22:51:00
我是觉得不管当初什么情况 现在都已经是既定事实了 争这
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-03-11 22:52:00
种没实际意义
作者: king45682 (KingCross)   2014-03-11 22:58:00
又是你zzzzz
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-03-11 23:01:00
又不知道哪里来的年轻人,不懂台湾史。XDDDDDDDDDDDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-12 04:35:00
又不知道哪里来的年轻人,不懂台湾史XD
作者: laukun (崛起)   2014-03-12 08:30:00
大推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com