【联合报╱本报记者钟沛东】 2014.03.11 02:50 am
喧扰十八年的关厂工人欠款案，政府决定在民国一百年一月二日划上一刀，决定劳工要不
要还款命运；这种有点像掷骰子的决定方式，就像身在赌场的赌徒一样，必定是几家欢乐
几家愁。
一样欠钱，为什么我要还，他不必还？恐怕是关厂工人欠款追讨案最争议、也最令人揪心
的社会问题。这其中牵涉太多的因素，包括当时社会背景、行政机关的怠惰及法律争议等
，而时间一拖久，事情似乎就被简化成“无情政府向可怜劳工追讨赖以维生的钱”，关厂
工人已然获得较多的同情与支持。
有没有欠钱？该不该还？原本应该是个法律问题，应循司法途径解决。然而，从劳委会到
改制后的劳动部，初始虽秉持“依法诉讼，追讨有理”的原则行事，而且一路乘胜追击，
却在日前初尝行政诉讼败绩后，来个决策大逆转，不讨了。
这个逆转决定，还没有还钱的或民国一百年一月二日以后还钱的，自然大呼“迟来的正义
”，但之前已经规矩还钱的劳工呢？他们作何感想，他们其中很多可是紧衣缩食、甚至是
向亲友借贷还钱的，为的就是“欠钱就该还钱”的做人道理，如今却似乎成了傻蛋。
劳动部这项还钱与不还钱的决定，想必也是百般无奈，在无奈中找出“行政追诉期五年”
的法律做为依据来解套；但与其说这是依据法律的决定，恐怕不如说是政治决定，让一切
概括性的划上休止符。但就算本案已了，但它给民众的启发是什么呢？是不是告诉大家：
不要做傻蛋！
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8539427.shtml
这就是鬼岛 会吵闹的小孩有糖吃 沉默多数的心声媒体没兴趣