[讨论] 关厂工人案判免还

楼主: assxass (包子)   2014-03-07 11:19:25
刚刚新闻特报的
台北高等行政法院审理“劳动部要求关厂工人返还借款案”,法官认为劳动部的追讨时效
只到2006年,劳动部却直到2012年才提告追讨,已超过追诉时效,因此判定劳动部败诉,
不能再追讨,被告的12名关厂工人不必还款,但全案还可上诉。
个人人为这结果很圆满 以金额来说 算是小钱
政府只是要一个下台的阶梯 建议马政府 不要再上诉了
另外一方面政府机构一定也会有人出来垫背
那 这个垫背的阶梯是谁勒 95年之前 就要提告
那谁渎职没有提告 就很清楚了 陈菊 李应元 不用负责吗??
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-03-07 11:21:00
换还钱的上街
作者: ErosAmour (我被世界所遗忘)   2014-03-07 11:24:00
法官认定“贷款”名义开放失业工人申请“关厂歇业失业劳工促进就业贷款”是"""""补偿"""""""" 这才是重点
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-03-07 11:32:00
法院认证的____
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-03-07 11:32:00
还钱的都变智障 哈哈哈
作者: yisdl   2014-03-07 11:38:00
带头追讨的才是智障
楼主: assxass (包子)   2014-03-07 11:39:00
这边也还有一个很有趣的点 花妈和李 有告"劳工"
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 11:40:00
原来陈菊是智…
楼主: assxass (包子)   2014-03-07 11:40:00
而且都赢 那谁该告 谁渎职没告 花妈和李 不出来讲清楚?
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-03-07 11:41:00
劳动部也有俞文阿
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-07 11:42:00
好啦~所以现在是只要闹的大就可以胜诉?
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-07 11:43:00
接下来就是已经缴钱的要上街抗议政府侵占了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-07 11:44:00
"95年之前 就要提告" 马英九不用负责吗?
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 11:45:00
政黑众只敢斗劳工不敢斗逃跑老板
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-03-07 11:46:00
不是要退出了 怎么还在阿?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-07 11:46:00
AND THEN?花妈好棒棒 颜色对了就没事?
作者: kone514 (小胖龙)   2014-03-07 11:49:00
不像某人只敢斗阿骂骂阿骂汉奸真可怕~
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 11:51:00
只敢跳针斗版友斗劳工不敢斗逃跑老板
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 11:53:00
那开放大陆老板来台干掉台湾惯老板如何?
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 11:55:00
很好啊
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-07 11:55:00
还是狗民党政府好,哪像本土政权,实在是太糟糕了
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 11:56:00
那请圣光支持服贸囉
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-07 11:56:00
本土公民意识蓬勃复兴多亏马政府
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-03-07 11:57:00
小开都是说说的,他今天退出过几天复出的话还能当真?
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 12:05:00
我支持服贸啊
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 12:06:00
政黑众说不出话继续斗劳工
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:07:00
那太好了,请帮忙到花果山宣传吧,小心不要被骂滚回政黑
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:08:00
不然一边骂22k又一边帮惯老板救驾,不是很奇怪吗?
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:09:00
所以这样来看推服贸的国民党应该是站在劳工这边的不是吗?
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:10:00
那政黑是不是多半支持国民党的多?那怎么会是斗劳工呢?
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 12:10:00
只敢斗农民劳工不敢斗老板
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:11:00
支持服贸就是斗老板啊,那你该去找的应该是花果山那边的
作者: payeah (大佐)   2014-03-07 12:14:00
如果以公法的行政契约看待,追讨期限只有五年,民事庭法官就是看准这点,转案到行政法院帮被告解套。
作者: yungde (龙生)   2014-03-07 12:15:00
民近党:又一张陷阱卡生效了 哈哈
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-07 12:16:00
法院:贷款系补偿
作者: akaihuang (天之骄子)   2014-03-07 12:19:00
这等于把责任推到陈菊或李应元身上 呵呵
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 12:25:00
政黑众还在跳针斗劳工
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:28:00
就说我们都和你一样支持服贸斗老板啊圣光,别跳针了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-07 12:30:00
我们家当劳工的可是清清白白没欠债
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-07 12:31:00
别把我们广大清白的工农阶层这样相提并论
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 12:33:00
为什么不敢讲欠债逃跑老板就说政黑只敢斗劳工
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:42:00
欠债跑路的老板该死!这样你开心点了吗?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-07 12:43:00
你家印刷厂有完全符合劳基法再来呛XD
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:44:00
印刷厂小开支持服贸倒也蛮有意思的
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 12:48:00
政黑主力全用来斗劳工不敢斗逃跑老板
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 12:49:00
这里已经变极右的北韩
作者: ErosAmour (我被世界所遗忘)   2014-03-07 12:51:00
北韩表示:我们没有左右,我们只有金家。
作者: Fant1408 ( )   2014-03-07 12:52:00
政黑众唯马是瞻
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-03-07 12:53:00
欠债跑路的老板该死 圣光支不支持服贸斗老板? 还是不敢说?
作者: apaapa (阿帕)   2014-03-07 12:54:00
圣光已经移民德州了啦 你看讲话都一个样 只是对象换了而已
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:56:00
他说他支持啊,那他应该要去花果山宣教才对
作者: peteref (Falcon)   2014-03-07 12:57:00
这么好的斗老板政策居然被一群骂22k的劳工挡住,不怪吗?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-03-07 12:58:00
好狮子头 中午不吃吗?
作者: setzer (setzer)   2014-03-07 13:03:00
说带头追讨的是智障的人 能面对花妈在劳委会时开始兴讼的事实吗? XD
作者: setzer (setzer)   2014-03-07 13:04:00
另外啊... 圣光的话 从退出政黑事件大家都该知道需不需要认真去看了...
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-07 13:04:00
可以看看高等行政法院的新闻稿,基本上就是适用法规(行政程序法跟民法)的问题
作者: setzer (setzer)   2014-03-07 13:05:00
的话我也不意外啦
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-07 13:05:00
也就是说照花妈作法(92~93)也就是违法
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-07 13:07:00
这法官判这样....换那些当初照上司决定行事的公务员死
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-07 13:07:00
不过照法官见解,被追讨的连钱都拿不回来
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-07 13:08:00
就拿不回来啊,要政府自行吸收,监察院的监督也过不了
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-07 13:08:00
因为法官认为90年订法后之前的三年就自动消灭
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-07 13:09:00
结果就会变成劳委会的人全部吃一笔纪录
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-07 13:09:00
这种双重标准看看吱吱吃不吃的下去
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-07 13:11:00
铁定吃得下去啦,反正错不在他们就好黑锅就马政府来担
作者: setzer (setzer)   2014-03-07 13:12:00
反正这种旧制的遗毒也越来越不可能发生了
作者: setzer (setzer)   2014-03-07 13:13:00
倒是现在还使用旧制的劳工 最好祈祷不会遇到黑心老板 因为政府被这样一弄之后 要嘛还钱条件会写得一清二楚 要嘛就是
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-03-07 13:13:00
是没错啦,但是这种方式会让当初依法行事的人会吞不下
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-07 13:20:00
其实这件事最神奇的是,92年是打民事诉讼,现在被踢到行政诉讼
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-07 14:30:00
吱吱只要能打马屎都能吃的! 请不用替他们担心!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-07 18:32:00
已经还钱的就再还回去吧!
作者: akobe   2014-03-07 23:24:00
这案子还早呢,到底是不是归行政法院审理还有待释宪~~
作者: akobe   2014-03-07 23:25:00
如果释宪结果归行政法院审理大概就要通通败诉了,因为过时效
作者: akobe   2014-03-07 23:28:00
若是由普通法院审理因为时效没过就对劳委会有利了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com