中华民国临时约法第三条：“中华民国领土为二十二行省、内外蒙古。”
中华民国训政时期约法第一条：“中华民国领土为各省及蒙古西藏。”
五五宪草第四条：中华民国领土为江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、
西康、河北、山东、山西、河南、陕西、甘肃、青海、福建、广东、广西、云南、贵州
、辽宁、吉林、黑龙江、热河、察哈尔、绥远、宁夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。
中华民国领土，非经国民大会议决不得变更。
===============================================================================
中华民国临时约法由当时位于南京的临时参议院所制定，
而临时参议院是由《中华民国临时政府组织大纲》的规定所产生。
在第二章 参议院的部份
第八条 参议院以各省都督府所派之参议员组织之
第九条 参议员每省以三人为限其派遣方法由各省都督府自定之
以权力来源而言，我认为不是正式也非有现代精神的宪法，
固然临时约法内容具备了许多宪法的性质，但不能因为部份具备就说其等同于宪法。
中华民国训政时期约法也有类似的疑义，
第三十条 训政时期由中国国民党全国代表大会代表国民大会行使中央统治权。中国国民党
全国代表大会闭会时，其职权由中国国民党中央执行委员会行使之。
第七十二条　国民政府设主席一人，委员若干人。由中国国民党中央执行委员会选任委员
，名额以法律定之。
第八十五条　本约法之解释权，由中国国民党中央执行委员会行使之。
内容就挑明了没进入宪政行宪时期，并由国民党一党专政之，施行的是党国体制。
五五宪草呢，这是今天《中华民国宪法》的雏形，它本来应该在预定同年召开之制宪国民
大会通过，但大会因日本入侵东北及隔年爆发的抗日战争延宕而未能如期召开。
也就是说连用都没用过。
要是以国民政府观点而言，建设国家程序分为三阶段：军政时期、训政时期与宪政时期。
宪政时期之前毋宁说乃过渡时期政府运作所需，并非正式意义上的宪法。

欧派!欧派!欧派!(重点搞错)

既然你这么在意宪法的制定机关

那不妨解释一下何谓钦定宪法又何谓协定宪法

有什么好讲的,你认为对的就对了,你认为错的就错的不就是这样讲再多你也不会听,只是想来发文而已,还是来讲中午要吃什么

楼上火气很大哦

不是只有我认为哦

是几乎所有的教科书或宪法学者都说临时约法就是宪法的啊

哪火气大?你有看到我骂粗口了吗?不要随便脑补吧

反正对你不利的都当没有,只在讲你自己认为对的,事实阿要发文就快点发阿,推什么文呢

"马英九绿卡模式" you know what I mean^^

treasurehill都说了:宪法草案还是宪法啊 谁还敢有意见?

都已经说了“临时”了还在根本大法，你的根这么容易被刨掉喔

以党释法的，而不是法治高于党治的也叫宪法，那不就中共北韩

也都有宪法，搞不好连刘邦入咸阳约法三章也叫宪法

杀人者死，伤人及盗抵罪。刘邦本人受不受这条拘束？

至于宪草也是宪法？那台湾共和国不就老早可以订行宪纪念日了

楼上分不清宪法和法律的位阶哦

况且最早提到这事的人是提《中华民国宪法》而不是中华民国的宪法。标点符号是有它的意义的

不然怎么会把规范国家组织的宪法

跟规范犯罪行为的法律混为一谈？

国家一定随时有根本大法吗？北韩根本大法是主体思想还是宪法

刘邦废了所有秦律，只留约法三章，不就没有其他法

还标点付号勒

到了张释之执法说皇帝不能不依法处罚，那汉朝是行宪了吗？

宪法是近代民族国家的产物啊

《中华民国宪法》全文有几条？难道你要把宪草那些东西都加进来算条数吗？

不就没看到引号在欢乐？

确认国家政府的体制与人民基本权的保障

连这点都不知道 还跟人家谈什么宪法呢

“就拿外蒙古历史来说好了，《中华民国宪法》里从来没有说”这不就你的起战点

结果没看到引号，在那边问人家：你是说天坛约法还是五五？

不然问你《中华民国宪法》第一条是什么，你会问哪本宪法？

对了，宪法没讲到或是无法解释的，在不违宪的状况下由

问你《中华民国宪法》哪几条从未实施，你会问哪本宪法？

法律跟其他命令办法或是解释来补述之

简单来说，一件事情有宪法涵盖解释就用宪法，没有就以

其他法来规定

临时约法就类似这种情况的东西而已，然后近年更类似的

就是动员戡乱时期临时条款，这个临时法有影响到宪政的运作，但是不是宪法....嗯....

至于草案，之前就讲了....连议会都没同意的东西，地位

会比以上提过由议会同意施行的临时有效力？

欧派!欧派!欧派!欧派!欧派!欧派!欧派!欧派!欧派!

说真的我比较想知道那位死不认输的treasurehill啥时会再发

文反击。

按照这两天的纪录应该是两么两两这段时间会开火吧