Re: [黑特] 原台中市2010年家户所得与2001年比较

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2014-02-23 13:01:51
关于家户总所得这件事
我曾想过要从实居人口, 平均每户人口, 平均每户人口年龄等方面去探讨
但这个数据牵动到以上各个面向
真要分析个完整一定要有全面性的数据 (2010普查非全面)
anyway 高雄所得比台中还高这个命题如果为真 其实我并不会意外
第一点 基础工业来说 高雄重工及化学起家 (可以搭高捷经楠梓看一下)
加上直辖市为底的公务体系
而台中轻工业跟服务业起家 在2000年以前轻工业外移情况是很严重的
台中之所以撑住了 可能也是莫名其妙的群聚效应支撑了服务业 变成正向循环
有些人一直提中科 (强调阿扁的政绩 这我是不否认啦
但是当时搞得风风雨雨就没人记得)
实则中科从业人数到目前为止不过3万
依照竹科30年走来的轨迹来看 这点数量说不上对人口磁吸很大
第二点 因为是服务业底的关系 起薪不会高 我讲的是批发零售餐饮性质的
(服务业平均并不会低 因为资讯跟医疗业也算服务业)
加上实居人口大过户籍人口 低薪的抢食可能更严重
第三点 从人口增加来说 台中太多社会增加来自年轻人 而且更多的新生儿
年轻人会拉低薪资平均 这无庸置疑 新生儿也会影响"每人"平均薪资
相反的 能够留在高雄当地的
可能公务人员医生金融业中钢中油这些 薪资都不会太低
总之 我相信人是会用脚投票的
如果台中房价真的被炒到这些低薪者受不了 就业真的没法养活自己
自然就会导致人口停滞甚至外移
作者: danny1031 (天天天天)   2014-02-23 13:08:00
房价炒太高 就租屋的变多而已 像台北年轻人工作机会 以及 薪资 才是人口增加的主因
作者: Encounter911 (旅人)   2014-02-23 13:10:00
原PO你居然跟时空旅人认真了....
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-02-23 17:56:00
22k有必要非得住七期吗?
作者: qaz630210 (皓)   2014-02-23 18:37:00
依照台北平民选房的标准 旧台中市还一堆便宜的房子可以买 除非坚持买好地段新成屋
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-02-23 18:45:00
键盘地产大亨可是铁口直断台中一般上班族买不起房子
作者: qaz630210 (皓)   2014-02-23 18:51:00
不过某方面我是觉得台北买屋的标准好低 二十年的公寓都叫新屋...
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-02-23 19:06:00
再怎么说.台中一般民众所得衰退很严重是不争事实服务业.台湾现在不就服务业导向? 台北难道不是服务业为主?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-23 21:16:00
第二点不算错,以高级中地的消费人口来算,台中>高雄因为南部有两个太阳...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com