http://ppt.cc/Zck8
台湾开港原因 从“英法联军”变“鸦片战争” 学者批新课纲“乱调”
〔记者曾韦祯／台北报导〕马政府“微调”高中历史课纲，居然把促成
台湾开港的“英法联军”写为“鸦片战争”，遭质疑是“发明历史”般
地“乱调”。学者认为，这是刻意将台湾卷进中国大命运的史观
呈现，应非疏失。
质疑教育部“发明历史”
依教育部甫公告的“微调”高中历史课纲，在台湾史“开港以后的变迁
”单元说明述及“说明外国人对台湾通商、传教与战略位置的企图，十
九世纪中叶以后台湾所受到的外力冲击，如鸦片战争迫使清廷开港通商
，以及其后发生的罗妹号事件与牡丹社事件。”
对照“微调”前的“说明外国人对台湾通商、传教与战略位置的兴趣，
十九世纪中叶以后台湾所受到的外力冲击，如鸦片战争、开港通商、罗
妹号事件、牡丹社事件、中法战争等。”新版课纲直接将台湾的开港通
商指向“鸦片战争”。
台大历史博士生吴俊莹在脸书以“在课纲发明历史”一文指出，只要问
国中生都知道，台湾开港是因为一八五八年的“英法联军”，而非“鸦
片战争”；这等于是由教育部“发明”台湾史，让“鸦片战争迫使台湾
开港通商”成为教科书一定要写的“神话”。
吴文质疑这是“乱调”，连最基本的史实都出错，难道史观会没有问题？
该文引发网友的热烈回响与引用。有人直指，只要政治正确就够了 ，重
点是所谓的“合宪”，至于符不符合真相，他们完全不在乎。也有历史
所学生讥讽，这份课纲都由一群不是学历史的“专家”所改写，他自己
也很熟悉“牛顿三大运动定律”，真想去编写物理课纲。
刻意将台卷进大中国史观
台大历史系教授周婉窈也在脸书上质疑教育部长蒋伟宁，教育可以这样搞
吗？专业可以这样践踏吗？历史课纲到底要不要符合史实？盼蒋能拿出良
知良行，撤回课纲。
钻研台湾海洋史的政大台史所教授戴宝村指出，早在国编版的历史教科书
就具体述及，台湾是在“英法联军”后“天津条约”才成为通商口岸，这
是非常基本的史实，应不致在此发生错误。
他认为，因中国都把“鸦片战争”视为中国近代史的开端，从此进入国际
列强压迫的年代；恐怕是为了呈现台湾、中国有一致的史观，才刻意模糊
台湾的开港，让台湾直接卷入中国大命运的漩涡内。