[转录] 大砍高市57亿 民进党团跳脚

楼主: puec2 ( .__________.)   2014-02-13 20:59:18
http://www.kcc.gov.tw/NewsActivity/NewsCenter_Show.aspx?KeyID=3247
(高雄讯)高雄市议会今(13)日勠力审查103年总预算,经充分讨论及审查并三度动用具名
表决方式进行总预算的删减,岁入部分删除财政局财政局财产不动产售价16亿5000万元、
地政局平均地权基金资本收回28亿元及海洋局南星计画游艇产业园区市有土地开发收入7
亿4895万元;岁出部分则决议删除各局处活动费用2亿8626万9350元,其他岁出删减54亿
1268万650元,删减项目及各项金额由市府自行调整,并于一周内送议会备查。
议会并于今(13)日完成103年总预算三读会的审查,岁出入分别删减56亿9895万元,审定
地方总预算为岁入1149亿7318万7000元,公债及赊借收入151亿1000万元;岁出1269亿
7318万7000元,债务还本31亿1000万元。
议员陈美雅针对财产不动产售价55亿5000万元预算,建议删除16亿5000万元,她表示,财
政局在100年至101年市有地标售案议会通过有298件,但成功标售案件仅83件,执行率偏
低,财政局明显浮编预算以平衡岁出入,目前高雄景气仍不够活络,市府不能以卖市有地
救高雄经济。
财政局长李瑞仓则表示,市府节流已达极致,预算已杀到见骨,如以100年及101年市有地
出售情形进行比较,并不公平,当时土地标售面积有所限制,所出售之土地并非市场需求
的标的,但放宽标售面积后,102年执行率已达百分之120。
李乔如议员认为不能以卖土地是否赚钱来衡量预算数,市府已有努力,应予支持,建议不
要删除预算。郑光峰议员说,删除16亿元非同小可,希望财政局充分说明。李瑞仓表示,
土地是促进城市进步的资源,并非商品,有促进经济及城市发展的功能。
周钟议员表示,市府不能以卖土地进行开源,土地无法再生,卖出一块土地就是少一块,
不要卖得太多、太快、太猛,建议市府以土地重划提高土地价值方式进行开源。吴利成议
员以今年农历年节景气及气氛质疑景气是否会比去年好,他说,拼经济不能拼到卖光财产
让高雄成为流浪汉。
郭建盟议员表示删除16亿元将岁出入平衡有重大影响,建议搁置并进行协调;黄柏霖议员
则建议以具名表决、自付责任方式作出决议。
经议长许昆源裁示具名表决,表决结果为反对删除16亿5000万元者23人,赞成删除预算有
32人。
针对地政局平均地权基金资本收回28亿元预算,陈丽娜议员指出,她同意平均地权基金之
盈余可缴库运用,但具开发功能的资本28亿元绝不能缴回市府大水库共同运用,避免市府
以借贷方式浪费利息支出。
康裕成议员要求地政局长谢福来说明删减28亿元对市政建设的冲击与影响,谢福来表示,
资本回收缴回市库具有统筹统支功能,且不影响平均地权运作,并能突破基金使用限制,
进行市政建设,以免影响偏乡建设。
黄柏霖议员认为,平均地权基金不一定要放在市府大水库共同使用,照样可以进行建设,
他支持市府透过重划创造财富,但盈余应进行还偿还负债,市府债务累积达2300多亿元,
但不把盈余用来还债,却用来澎胀预算,显然不合理,世代正义不能只用嘴巴喊喊,市府
不能债留子孙。
周钟议员则抨击说,高雄大学重划案为市府赚钱,包括大学四街的两条路都没有做,市府
根本是不公不义;张丰藤议员则肯定市府透过平均地权基金进行六条通七条通,打通道路
提高土地价值。
刘德林议员也反对平均地权进行资本回收,认为不能把基金的本钱也投入市库运用;议员
林莹蓉担心删除28亿元将严重影响偏乡建设,盼留下预算并运用在刀口上,好好推行市政
建设;林芳如议员说,仍有许多偏乡极待市府开辟新路,否则路灯不亮、道路不平都无法
解决。
地政局资本收回28亿元预算经具名表决结果为,反对删除者29人,赞成删除者31人。
有关南星计画游艇产业园区市有土地开发收入7亿4895万元预算,曾丽燕议员认为第二阶
段环评未过关,加上地方居民忧心污染加重,建议市府不要在南星计画区继续开发游艇产
业园区,并全数删除土地开发收入;李顺进议员指出,前镇小港居民长期忍受产业污染,
游艇产业园区的设置对居民是情何以堪,建议全数删除开发收入,他愿意为删除预算负责
。他们强调不反对高雄设置游艇产业园区,但不能让长期受污染的小港前镇地区雪上加霜

郑光峰和林宛蓉议员建议暂时搁置预算,认为高雄不能缺席游艇产业的发展;陈信瑜表示
支持高雄发展游艇产业,但产业园区的地点可以重新考量更好的地点,以取代南星计画区

陈丽娜议员认为大林蒲污染太多,迁村又迟迟不能解决,居民才会反对,加上开发商连去
年的5亿元都没有交,遑论今年会交出7亿多元,建议让预算正常化,不要再搞一笔烂帐。
张丰藤议员要求市府持续沟通,并建议暂时搁置预算。
李顺进议员强调,如果此预算通过是陷地方议员于不义,审查空壳预算并没有意义,也没
有责任及立场。
经议员审慎讨论后,南星计画游艇产业园区市有土地开发收入7亿4895万元预算在没有其
他意见之下,决议全数删除。
另在岁出部分,国民党议会总召陆淑美提出修正案,针对市府各局处活动费用总共删除2
亿8626万9350元,并附带决议要求市府办理活动涉及民间个人、机关、团体或企业赞助之
经费,应将所有来源与使用明细,送议会备查,接受议会监督,以示向全民负责,经充分
讨论后,同意删除活动预算的议员有32人,反对者有4人。
其余岁出预算则应删减54亿1268万650元,议长许昆源经大会同意,决议删减项目及金额
由市政府自行调整,并将调整后之项目列表于一周内送议会备查;另各委员会审查总预算
案所作之附带决建议及文字修正,应按委员会审查意见通过。
========================================
感觉起来预算删得有道理 实际上很多都是浮报的预算 像是卖地收入明明
往年都没有达成的目标 今年却拿来作为岁入预算 目的只是在增加岁出预
算 到时候不够用再去借 这种寅吃卯粮 刷爆卡的行为 实在不可取
作者: kone514 (小胖龙)   2014-02-13 21:00:00
吱吱:国民党乱花就可以民退党乱花就不行国民党无耻颗颗~
作者: JFET   2014-02-13 21:01:00
高雄人爱这套 (摊手)
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-02-13 21:03:00
“寅”吃卯粮
作者: Hastings (海斯丁)   2014-02-13 21:03:00
钱都有花在刀口上啊 负债两三千亿臭了吗
作者: killyou (xxx)   2014-02-13 21:07:00
也只有到了选举才敢这样吧...以前有多少浮报的照样过呢?
作者: lave2002 (无相 b)   2014-02-13 21:07:00
国民党议员没分到$$
作者: setzer (setzer)   2014-02-13 21:09:00
楼上意思是DPP议员分超多$$吗? XDDDDDDDDDD
作者: killyou (xxx)   2014-02-13 21:13:00
看来有人掌握了什么令人痛心的证据是吧?
楼主: puec2 ( .__________.)   2014-02-13 21:19:00
XD 要酸人之前最好还是先想一下
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2014-02-13 21:39:00
卖土地 卖土地 阿扁教的吗
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2014-02-13 21:43:00
看了一下这些岁入预算 很多都是虚的不是吗
楼主: puec2 ( .__________.)   2014-02-13 21:44:00
岁入是虚的 但是岁出是实的..
作者: strangegamma (黑川)   2014-02-13 21:56:00
我看完以为在看民进党提出的动议案.....是KMT?
作者: Vassili242   2014-02-13 22:00:00
不管啦 KMT就是胡乱删预算欺负高雄人
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2014-02-13 22:01:00
到时后没达到 中央又要负责八成了 有违财政原则吧
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-02-13 22:28:00
看某地方版悲愤的样子真好笑
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-02-13 22:57:00
台南高雄板应该正名为民进党板才是
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-02-13 23:00:00
原来有分到......一页目录
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-13 23:34:00
原来岁入是还没赚到的钱?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-02-13 23:37:00
岁入是预计赚到的钱 照新闻来看就是编得太夸张
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-02-13 23:38:00
一般编岁入一些无法确定的都要参考前几年的数据
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-13 23:47:00
可惜高雄市不是股票,不然感觉像是在炒作...
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈)   2014-02-14 14:28:00
推楼上 预期明年处分土地可获利XXXX亿 增加EPS XX元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com