[讨论] 关于党产论

楼主: LionRafale (文包)   2014-02-10 04:47:22
即使KMT已经将党产卖的卖. 信托的信托. 党产论在泛绿论述里经常还是作为主轴
你若说现在的KMT不是以前的KMT
党产论会告诉你. 因为有当年的党产所以至今KMT还是不公不义的存在(尽管胜选)
你若说KMT是全国直接选举选出来的
党产论会告诉你. 为什么KMT如此不公不义还能胜选
因为KMT很有钱
只要砸钱宣传. 砸钱买票就能赢. 所以不公不义
甚至只要把钱拿出来. 新党亲民党也会巴不得回归
KMT党主席以党产控制各级民代官员. 根本犹如台湾的地下总统
所以只要党产还存在的一天就有对KMT实行转型正义的必要
典型的党产论论述大约是这篇blog文所言
"中国国民党到底多有钱"
http://elysii.net/5304
-
首先. 依据政党法. 内政部民政司有"政党及政治团体财务申报"资料可以参考
http://www.moi.gov.tw/dca/03caucus.aspx
以97年为例. KMT的资料
http://www.moi.gov.tw/dca/001/97/A1.pdf
97年收入总决算62亿6300万. 这年比较多因为要贴补上年度的亏损
其中出售房地产26亿
"中投公司"减资及解缴盈余收入30亿7181万 < 这部份就是所谓的党产
经会计查核签证后收入48亿9867万. 支出47亿772万
98年KMT资料
http://www.moi.gov.tw/dca/001/98/1.pdf
收入总决算19亿989万. 支出26亿5336万
其中股利收入15亿3664万占了80%左右
99年
http://www.moi.gov.tw/dca/001/99/A001.pdf
收入35亿3265万. 支出28亿8197万. 其中6亿5067万要贴补上年度亏损
其中股利收入28亿9902万. 占了收入82%
再看看对照组DPP
-
97年
http://www.moi.gov.tw/dca/001/97/A16.pdf
总收入11亿1318万. 总支出11亿3664万
其中大宗是政治献金6亿.
98年
http://www.moi.gov.tw/dca/001/98/16.pdf
收入5亿4227万. 支出5亿3662万
这年度政治献金和捐赠就少很多了. 主要是政党补助金
99年
http://www.moi.gov.tw/dca/001/99/A016.pdf
收入6亿2556万. 支出5亿4108万
政治献金1亿9243万站30%. 政党补助金1亿8050万站28.85%
这是帐面上的. 由此可知DPP在执政时期有相当可观的政治献金做支撑
而KMT则一直以来都有中投公司这个党产的收入支撑著. 甚至可以撑到8成
但重点要搭配这则新闻来看
-
养老拒7亿汇台 扁嫂:已分民进党14亿
时间:2012/03/23 18:48
http://news.tvbs.com.tw/entry/12440
"马总统表示不考虑特赦陈前总统,但主持人汪笨湖,在亲绿电视台发动抢救阿扁保外就医
,扁嫂接受访问时说握有帐册,纪载哪些党公职曾接受扁家金援,还强调过去曾捐助民进
党14亿,扁家自己留7亿要给陈前总统“养老”,是否打算拿帐册号令立委们发起特赦陈
前总统,陈致中只说访问是断章取义,前民进党主席蔡英文被问到这个问题,则是快闪不
愿回答。
主持人汪笨湖:“你是哑巴立委,我要这样叫你。”
CALL-IN电话命名为救扁专线,还把摄影棚布置成监狱,强调陈前总统过得不太好,主持
人汪笨湖在亲绿电视台,左批民进党立委没人跳出来,为陈前总统争取保外就医,右骂代
理主席陈菊没动作,节目里电话访问扁嫂,吴淑珍语出惊人说扁家有秘密武器。吴淑珍:
“都到旅馆来分钱,你也听过吧,用布袋背着,到旅馆分钱,每个人我都叫他写(收据),
那本子我留着,大家都有签名。”"
从这则新闻讯息里我们可以看到. 50针那是一出手就给DPP高达14亿
14亿是怎样的概念
-
14亿已经超过DPP在2008年全党的总收入. 在野之后. 两年总收入合计也达不到14亿
甚至接近KMT 98年的总收入19亿
而且这只是50针"私下给DPP"的数量而已
他还有没有分给其他人? 当然有. 否则不会有那段"用布袋背着到旅馆分钱"的叙述
再加上扁家自己留的
实际上到底有多少不得而知. 但这数字恐怕不会低于KMT的收入
所以大致我们可以推想
其实两党真正用在选举的主力经费来源. 就是政治献金和各种募款
而在DPP这方. 政治献金真正的大宗. 并不是捐给党部
而是以现金的方式直接私下给某些掌握实权的人. 以避开帐面上纪录
在那八年. 这人就是阿扁. 然后再由他去分给其他需要的人
这也可以解释
两党用在选举宣传造势等各项活动的程度实际上就是不相上下
KMT并没有特别优势
-
而如果KMT真那么有钱. 以利益为主要考量的投机份子必然多投靠KMT而非DPP
所以可以推想
在DPP侧如果握有实权的利益. 应不会下于KMT
而阿扁不再的现在
DPP党内这种角色是谁?
个人猜测其中一人应该会是柯建铭. 所以会有这种新闻
为摆乌龙道歉 黄世铭认监听立院
http://news.chinatimes.com/focus/501014213/112013092900075.html
"黄世铭说,特侦组因侦办法官陈荣和贪污案,发现有人(练姓男子)委托柯建铭为吴健保
关说假释,其后柯建铭助理就以0972630235电话与特定人士(练某)谈论大笔金钱流入柯
建铭指定帐户的内容,显与疑似行、受贿案情有关"
所以现在DPP的内斗. 我是以背后金主人脉资源的角度来看
正因为主力经费是靠这种关系. 由金主直接给私人的
所以对有意竞争大位的人而言. 他们几乎不考虑这个党的立场和利益
DPP党部能给予的资源是可以忽略不计的
-
这也可以解释阿扁过去在党内的控制力. 以及目前柯建铭的位置为何如此屹立不摇
而相对的
马英九对KMT民代的控制力就远逊于他们
如果党产真的那么有效. 大家都要巴著党产才有钱选上的话
我相信今天马王政争
王金平根本待不了一周就该自己辞职滚蛋了
作者: zx3393 (鲁至深)   2014-02-10 06:48:00
转型正义只能想 在台湾做不到 既得利益者两党都有 难区辨了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-02-10 07:17:00
转型正义是靠人民对抗政党政客 不是靠一党对抗另一党
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-02-10 07:18:00
这是针对台湾的情况 国外未必
楼主: LionRafale (文包)   2014-02-10 07:22:00
我认为对KMT的转型正义已经做完了
楼主: LionRafale (文包)   2014-02-10 07:24:00
我这篇主要是想说. 党产并不是如一般所说的那么重要
楼主: LionRafale (文包)   2014-02-10 07:25:00
即使KMT有中投股利. 摊在帐面上的也要照规矩分都没有政治献金来得大宗且完全自由控制
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-02-10 11:24:00
所以KMT和DPP(吴淑珍)的搞法的差距在于
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-02-10 11:25:00
KMT的选举经费基本上只能用于选举 难以中饱私囊因为每笔出入都要入帐
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-02-10 11:26:00
但是DPP因为是私下给的 不用入帐 拿了布袋装钱以后随便选剩下的都放进自己口袋也不会怎样 唯一只受吴淑珍要胁
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-02-10 11:28:00
当然无收钱的过程也是一样容易被暗坎 就像之前吴淑珍上法院
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-02-10 11:29:00
才知道原来应该要拿四亿 结果只拿到两亿被中间那个拿了两亿这么大方的拿帐本出来公开要胁的吴淑珍其实是非常危险的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-02-10 11:30:00
只要让吴能永远闭嘴 所有的要胁就会消失这样情况下吴还能活得这么好 一定有秘诀
楼主: LionRafale (文包)   2014-02-10 17:26:00
另外注意的是DPP执政和在野, 政治献金的差异很大, 影响超过两倍. KMT依靠中投收入反而影响不大
楼主: LionRafale (文包)   2014-02-10 17:31:00
KMT 2012好像还打算卖掉中投, 只是招标三次都流标. 其收益表现在基金公司平均里不算突出?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com