照这些说法，台湾那个民调是不准的？
我加上正负5%的误差，也就是只要双方选票差距不要大于10%，
几乎都能叫准了！如果再把所谓的不表态加上去硬套上去有利
解释！那那个民调不准的？结论是台湾只要没有选举是选出来
票数差距30%以上的，如果再加上约七成投票率，那台湾那次选
举不能用你的逻辑解释民调法解释过去，那还做个屁民调呀？
你这是看图说故事。
不信喔？我拿最近最扯： http://0rz.tw/lsMk7
最新媒体民调︰林佳龙大胜胡志强44％
(其实是69:21是48%不过算了这篇一看就知道是工读生发的不但数学老师请假还错字连篇)
好啦就这篇来说也就是：
林69%:胡21% 未表态：10%
于是条件一：因为投票率7成，好死不死正好没来投的都是你的支持者所以
林48%:胡21% 未表态：10%
于是条件二：基于大家都有5%的误差所以可能数字会是
林43%:胡26% 未表态：10%
于是绦件三：所以未表态也会有5%误差未了怕超100%，正好又是你所以
林38%：胡26% 未表态：15%
于是条件四：又正好未表态刚好都投老胡所以
林38%：胡41%
于是一个民调巨幅领先达差距48%的选战，事实上是选输个十万也不意外....
照你照逻辑来说那个民调会不准的？随便做个假资料事后再来学你那个逻辑看
图说故事，就解释的过去了，那民调个屁呀？洗洗睡吧假26。