我不认为今日台湾史观争议的核心在于是否以台湾为“主体”、“核心”，也与什
么“多元价值”有关。争议的核心其实只是中国史观的传统：
被推翻的前朝绝对是施行暴政的，君主一定荒淫无道、残害忠良，失去
（独裁）
民心而最终被实行仁政的新朝给推翻，人民从此过著幸福快乐的日子。
（民主）
这种改朝换代的传统、却很难在民主政治的政党轮替上成立。导致绿营的人没法建
立有效的中国传统史观，无时无刻在哀叹旧政权的“复辟”。换言之，他们陷入一种
无法提出与民主政治常态相符合的史观，仍尽可能以“改朝换代”的方式去思考过去
的历史。
台湾政治转型后导致一个绿营非常难接受的现实：国民党从所谓的“前朝”，摇身
一变成为今日台湾执政权的合法竞争者（像李筱峰就曾主张国民党应该要解散、之后
重组就再说了）。对他们来说这不符合所谓的“转型正义”，他们却从没体会到，他
们所言的根本不是什么新的、现代的概念，而是陈腐的封建思想的再现而已。