关于郑南榕事件几个厘清观念的懒人包：
1.郑南榕是外省人。他会讲闽南语。
http://www.youtube.com/watch?v=Eg0qpSksluk
2.郑南榕主张台独，曾加入台湾民主党，但一辈子都未曾加入过民进党。
3.郑南榕死时，国家早已经解严，独裁者蒋经国已经病逝，李登辉已经上任一年多。
4.郑南榕不是在大庭广众下只身一人淋汽油公然点火自焚，
而是在自由时代杂志社大火后发现死在火场内。
被火烧死是无误的，但事实上没有人看到他怎么死的。
5.郑南榕读过一年成大不过不明原因退学离校，
不排除是因为成绩因素。
隔年考入辅大哲学认识叶菊兰，
接着又通过转学考进入台大哲学，
但也一样没有毕业。
6.郑南榕1986年首度坐牢蹲了八个月，
但不是因为国民党陷害，
而是当时党外运动同志无党籍台北市议员张德铭控告他违反选罢法，
为何违反选罢法？
因为张德铭认为郑南榕某篇公开发表的文章内容中意图让他不当选。
是什么文章？文章内容为何？目前已经查不到了。
7.郑南榕之死导火线是因为1988年自由时代杂志上刊登许世楷的<台湾新宪法草案>，
台湾高等法院检察署认为该文章内容与作者涉及叛乱，
请郑南榕以人证身分出面接受侦询。
然而郑南榕多次拒绝配合，
因而被控告妨碍公务，
因此在1989年1月21号收到法院传票。
强制要求郑南榕出庭应讯，
郑南榕依旧拒绝出面，
还在自由时代杂志社外建筑防御工事，
声称“自囚”长达71天直到4月7号。
还好所谓“自囚”众人仍然可以自由进出没有任何不便，
其实这段时间法院与军警皆有人不断登门拜访依法请他出庭不过都吃闭门羹。
4月7号当天原本只是中山分局刑警侯友宜率数位警员例行公事去请郑南榕出庭，
不过现场发现郑南榕与一群杂志社员工、自愿前来护卫的义工甚至他女儿，
十几人都被铁门深锁困在杂志社内，
但杂志社内内外外皆被泼洒大量汽油，
因担心酿成大火有公共危险之虞才紧急增调大批警力强力攻坚。
但火势终究一发不可收拾，
这把火究竟是杂志社内部人士自行点燃的还是警方踹破铁门时不慎走火，
已不可考据。
不过据当时媒体说法攻坚过程还有人向警方投掷汽油弹。
当时率先到达现场记者之一的范立达是如此回忆：
http://mypaper.pchome.com.tw/fld/post/4130123
当年自由时报对这件事报导所下的标题是这样的：
“郑南榕拒捕自焚身亡，奉命拘提，十九员警遭汽油弹灼伤。”
幸好火势即时控制，
大多数人都顺利从杂志社窗外逃出，
除了郑南榕。
http://ppt.cc/icyi
这里有当时里长、员警的访谈。
8.郑南榕究竟有没有为台湾言论自由做出贡献？
有！
但不是因为自焚，
而是因为他在解严前言论箝制的时代背景下勇敢地创办了自由时代杂志，
跟雷震创办自由中国、黄信介创办蓬莱岛一样具有勇气。
但其实郑南榕也挺傻的，
在杂志上刊登<台湾新宪法草案>遭到法院关注后，
当时在他头上更该出面负责的明明还有总监李敖社长陈水扁发行人林世煜等人，
而且李敖跟阿扁都是对法律甚为熟稔的人，
阿扁当时甚至有个立委身分的老婆吴淑珍可以出来帮忙讲话。
有他们当后盾堂堂正正出庭在那个已经解严的氛围下政府绝对也拿他没辙，
可惜他选择了与政府对抗的不归路，
最后求仁得仁赔上一条命。
不过李敖对于他则有另一套说法：
http://ppt.cc/ScW-
可惜他付出了生命但真正因此得利的却是其他政治蠹虫。
相形之下，
在郑南榕葬礼当天于总统府前大庭广住下公然引火自焚已死明志的詹益桦，
可能比他更为壮烈更为豪迈更值得叹息。
最无辜的大概是租房子给杂志射结果被烧的欲哭无泪面目全非的房东吧？
还好房东不介意也很大气的继续把土地提供郑南榕基金会使用。
9.郑南榕伟大吗？无庸置疑。
郑南榕是英雄吗？见仁见智。
但是民主时代这种以牺牲生命来跟国家对抗的行为，
可以纪念但不该被效法。
争取权益在民主社会有其他更好更有效的方式，
宝贵的生命只有一条牺牲后就没了。
如果时光可以重来，
郑竹梅身为女儿应该宁愿自己爸爸不要当烈士，
反而希望他能陪自己快乐长大吧？