我觉得要先定义搞好经济的意思是什么。
现在真的经济不好吗?!
是否应该先考虑指标数据、跟比较对象?!
如果经济不好是指企业出口及获利表现不佳、以及GDP成长不够高。
那先搞好的就是贸易策略。
反之，如果经济不好是指平均薪资倒退及房价太高买不起的议题
那就是要先着手在公平正义的问题。
有人一定会讲这两个不冲突阿，根本是可以一起做的事情。
事实上的确可以一起做，但是财团跟人民没办法接受，因两种政策都会造成些获利跟受害
要刺激出口表现可以透过贸易自由化，但也要降低本国自身的贸易障碍，对强势产业
当然是大大受益，对弱势产业就是大大受害，让强势产业赚大钱确实比较容易拉升GDP。
而扶植弱势产业就是必须慢慢配套转型，或是根本就是让弱势产业在市场被淘汰。
这时候吱吱就会吵，政府开放贸易策略就是要害死弱势阿、欺负本国产业阿。
如果要解决分配公平的问题，就是要从租税上面处理，房屋实价课税阿、强制企业拉升
本劳的基本薪资之类的。这时候企业就会觉得租税根本先侵蚀获利然后扬言纷纷出走。
这时候吱吱又会炒，马政府执政不力，赶跑台湾有竞争力的产业。
一起做的话，就是吱吱两个一起骂，所以这时候就是要专心致力做一个把它做好。
才会比较有效果。