无聊。
我想强调一个原则：你如果讨厌、反对某种事物、某些人，你就不应该表现得和他
一样。关于郑南榕的讨论里，政黑真的很多的言词真的让人很反感。
郑南榕是到底有没有准备、或者丢汽油弹，坦白说这个问题一点意义都没有。你最
多说他的反抗手段很激进、几乎是采取了涉及公共危险的恐怖主义，但是恐怖主义本
来就是在绝望之下的极端作法，了解到这一点就够了。
这里很多人的解释，不管是蓝的还是绿的，几乎都只是把自己在民主时代的悠哉心
态套用在郑南榕身上，说的话只能是风凉话。我不认为这能算是种尊重的表现。
即使你反对台独主张，你也该对这种愿意为自己的信念战斗到这样程度的人，表达
诚恳而不做作的敬意。
即使你支持台独主张，你是不是也该问问自己良心，1989年郑南榕在那边自囚两个
多月的时候，那群曾在1987年大动作支持蔡有全、许曹德台独案的人士，他妈的都跑
到哪里去了？

推(状态显示为反省中)

所以我还会帮爆弹魔说说话 也是因为这原因即使这家伙现在真的还挺不堪的（叹）

战斗到这样程度, 你是指烧伤其他人跟那间租来的房子?为了他的精神, 这些人都要被牵扯进去还要表达敬意啊?

那是不是所有的强盗掳人勒赎案件都要去了解他们的"精神"

然后再相他们表达"诚恳而不做作的敬意"????

其实现在也无法辨别是有信念的战斗到底，还是被偏执

如果他只烧自己，像西藏那些和尚一样的话，我会认同；但现

的精神状态所害。在一个已经缓和的政治气氛下，明明

跟本就没有真相啊，大家都挑自已想要的去相信

我认同你的看法 但是根据他老大哥李敖的说法 我认为DPP

火

这真的值得肯定吗?就像前一阵子才去世，因为坚持不承

认战争已经结束，还杀害了130人包括平民的日本老兵，他的作为值得肯定吗?

现在完全没有资格去消费死人 这人生前不是DPPer 也分本

请问这个智障烧死自己连累他人后,他坚持的东西如何了?

我认为精神值得肯定 但手法需要商榷

坚持这种虚无缥缈的东西还被拿来讨论的要表达敬意? 呸!

我倒不太喜欢这种说法。不然按这种说法 64被压过去的还不是什么都没争取到？实在不该太结果论....

推四楼

强要人去敬还是不敬都不太好 还是自由思考吧

手段的，就非得要佩服这种"大义"的"勇气"

Gundam 0083的卡多，为了自己的"大义"，就用核弹和

连DPP都说台湾已经独立名字叫中华民国, 啊还争什么?

实在令人无法接受。赌命只是行为人自己的选择，不代表

不过老实讲我倒是觉得郑挺衰小的 被dpp这样一搞不但被迫被消费 还被迫被放大检视

站在坦克车前的那一个可没拿着汽油桶.

不能同意把恐怖主义合理化

碰到这种事情，我都直接问: 烧的若是你家，我就没话说

况且昨天已经po文了，郑自燃距离解严已经两年了

ya, 自由思考底下本来就不该存在着“无条件” 这我赞成

这种就跟用自杀炸弹去攻击人家的行为是一样的,不智障吗?

到底是什么神话才让他升华成这样?

你要赌命, 人家就要跟你赌啊?

谁在乎？不过就是现代的人以现代的观点去评论历史的对错罢了，没在当下谁能看到情况是怎样，所有资讯都是转过好几手的资讯，各自相信自己才是正确的一方，不过就是另一个228

228现在连吱都不提了 因为228家属早就不是绿的死忠

他不是为了自己的信念战斗的，单纯拒捕而已。

解严 解除报禁 台湾人当总统 还抗议个屁

黄信介只差没有讲: 屁大点事有必要搞成这样吗?

坚持信念应该拿枪起来干才对。难道郑嫌也是个坚持用合法枪枝革命的人？

不行开放姜汁啦,有钱人都是进口枪,22k只能买大陆枪,差距太大

等一下革命一下子就被财团富人给歼灭了,不公不义

同意原po的看法

以今非古是常见的问题

按照某些人的说法,林少猫也是叛乱分子

而且还杀人又破坏他人财产,最后还害死一堆本族人

光头表示

有心栽花花不开，无心插柳柳成荫

现在是有人坚持郑不会干丢汽油弹这种事啊

郑自焚的年代都已经解严了 他那根本就是过度激进