扁政府从来不会监听立法院总机
至于对个人的监听
如果是合法的范围内
其实没什么关系
法务部长罗莹雪表示：监控立法院总机从2007年开始
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-14 16:49:00那你要不要先帮明朝的锦衣卫道歉?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-14 16:50:00不然你先替清朝的黏竿处道歉也可以, 我们再来讨论.
那以后dpp执政，也派一个法务部长来说嘴就可以囉?
你怎么会以为 你比他有可信度阿...谁教你的阿...怎么这么好笑阿...
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-01-14 16:51:00不然你去告他造谣啊?
一个路人乡民的发言 VS 一个法务部长的发言怎么这么好笑阿...
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-14 16:53:00法务部长讲错就等著被立委诸公们洗脸…乡民讲错？
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 16:53:00妈妈呀，不做功课的又来了！！！！！
就算是嘴砲 法务部长的嘴砲也比路人乡民的嘴砲值钱阿
作者:
pilibobo (努力存钱中)
2014-01-14 16:56:00乡民随便作作梦就能爆,出事了只要删文就好,多棒啊~~
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-01-14 16:59:00证据又不是给你看的 没证据怎么没被立委电爆?
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:04:00michaeljim90:不管是凡夫走卒还是权贵，讲话要有证据不是吗扁政府从来不会监听立法院总机？？请问你证据哪里来的？扁政府从来不会监听立法院总机？？请问你证据哪里来的？
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:05:00扁政府从来不会监听立法院总机？？请问你证据哪里来的？
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:06:00michaeljim90:不管是凡夫走卒还是权贵，讲话要有证据不是吗来来来来，给个证据吧
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-01-14 17:11:00michaeljim90:不管是凡夫走卒还是权贵，讲话要有证据不
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:13:00人咧？
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:15:00michaeljim90你的证据咧？
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:16:00卖抠逻辑：没有证据证明罗莹雪说谎，当然罗莹雪说的是事实
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:17:00卖抠逻辑：没有证据证明罗莹雪说谎，当然罗莹雪说的是事实卖抠逻辑：没有证据证明罗莹雪说谎，当然罗莹雪说的是事实michaeljim90你的逻辑哪里学来的？？？
法务部长的嘴砲比较伟大在于如果有监督者(立委之类的)
干 太好笑了 我VM直接关掉 忘了CODE有没有存盘 干干
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:18:00没证据证明michaeljim90不是甲甲，所以michaeljim90是甲甲
法务部长就得提出证据(除非有更高位阶的规定不得提出,例
如机密之类的) 但是路人乡民(包括我)所嘴砲的,就算别人要求证据,也没任何强制力要我们提供(除非牵涉法律问题)
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:20:00作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:21:00他底下的幕僚手里一定都有所有的法律文件，电信通联资料
军情局前高官爆料 扁监听连宋 2010年09月03日
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:23:00政务官所有的一言一行都要负行政责任，那能胡扯？
相不相信是你的事,但概论而言,政务官的说词跟一般乡民
作者:
geosys (流星)
2014-01-14 17:25:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你的选择性相信是没有办法隐藏的
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-14 17:26:00说不定连你老爸也会晃点你啊，你信不信你老爸啊
应该说理论上政务官的说词都有其本,若政务官唬烂,那自然
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-14 17:34:00(哈欠)又来崩溃了吗
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-01-14 17:37:00
我觉得是固定能量释放,老是固定时间会有几个ID就废文连发
有违法吗? 连监听票都不用. 一次听到饱才厉害阿~