[讨论] 到底人民有多"大"?

楼主: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-01-12 22:38:20
用缴税来分等级这种事
其实是可行的 个鬼
不过不算是缴税
就是完全的公共服务使用者付费加上完全基层事务民营化
只要养几个公务员管理民营者事务就可以
办身分证 先缴服务费+50块工本费
倒垃圾请先投钱
一张结婚申请书10块钱
可以委外讨债公司做金钱不给付执行
委外律师事务所坐镇法院
征信社当检察官
到时 连柴契尔夫人都会从棺材里蹦出来说Bravo!
至于投票票数有分等级的问题
他妈还真的有学者提出过
那人叫Mill 提"复数投票制"
不过他是依学历跟专业程度去分票数的
不是按缴税程度就是
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-12 22:44:00
战公务员的人一直有一个盲点,那就是很多公共事务是不会有
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-12 22:45:00
产出的,好比说治安、消防、卫生、医疗这些没办法看到明显的经济效益,但又不可避免
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2014-01-12 22:45:00
垃圾清运一直都要收钱阿
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-12 22:46:00
结果战公务员的往往只会说公务员没产值
作者: hongi0620 (Beyond the Bottom)   2014-01-12 23:04:00
原PO指的垃圾清运应该是随袋征收
作者: x77 (肛之恋精术士)   2014-01-12 23:04:00
我听过一个说法,私人企业重视的是“效率”,也就是最小成本最大收益
楼主: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-01-12 23:05:00
其实我没专指什么~就是民营清运公司来收钱就是了
作者: x77 (肛之恋精术士)   2014-01-12 23:05:00
公家机关重视的是“效能”,也就是能不能达到目的,成本比较不是重点
楼主: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-01-12 23:06:00
完全民营化~月缴3000元 到府收垃圾公家机关效率效能是都有~但看单位
作者: hongi0620 (Beyond the Bottom)   2014-01-12 23:07:00
3000元...应该不少人会嫌贵
楼主: amimi0629 (★我爱B工★)   2014-01-12 23:08:00
打个比方~这也只是柴契尔之梦罢了~
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-01-12 23:51:00
垃圾清运公司恶性倒闭 钱拿不回来 垃圾暂时还无处可去
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-01-12 23:52:00
垃圾清运有风险 申购前请详阅公开说明书
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-01-13 01:56:00
美国建国初期投票权好像就是按有没有缴税来看的,没缴税就没投票权
作者: jackXDD (JackXDD)   2014-01-13 04:07:00
........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com