https://www.facebook.com/stormmedia/posts/235558423292542
2014年1月12日
夏珍
一个年编预算7、8亿，看不出具体施政绩效的机关，其实可以忘了它的存在；但是，这个
几乎被人遗忘的机关却时不时要自己闹些丑事，提醒众人：要看笑话这里有。
这个以出丑証明自己存在的机关，来头不小，正是举世政治体制中独一无二的监察院。
扁政府时代，监察院曾经空转三年半，虽然省下20亿国家预算，却因为破坏“五权”体制
而被骂臭头；没想到，马政府上台重新让监察院运转，却也没办出什么好事，有一个以传
道重于监察职权的院长；有若干自居太上宰辅的监委，三不五时约询首长聆训，恨不能改
变政府施政于股掌。
更夸张的是，还有一个不知国家档案为何物的秘书长，硬生生销毁大批监察院档案，遭到
监委弹劾后竟以“一个看不惯的监院小职员”发出黑函，检举弹劾他的监委们将他移送司
法调查并涉“关说施压”。
类似秘书长销毁院内档案之事，何需监委弹劾？院长行政惩处从记过到撤职都行，偏偏前
有院长护短不办人，后有监委以弹劾行政首长的规模处置自家秘书长；即使如此，从院长
、监委到秘书长，这群监院怪咖还是分毫不伤，该领薪水照领，想发黑函照发。莫怪以传
道为己任的院长曾感叹：这样的监院不如废了，想当然耳，群起而攻院长的还是监委。
马政府执政六年败笔不少，监察院肯定是不可忽略的一笔；当然，成败是镜子的两面，经
过这些事，大家终于承认；孙文学说的“五权分立”简直莫名其妙，监察院果然有其不必
存在的道理。
.....
国父的五权分立,应是指行政权、立法权、司法权、考试权、监察权
,是为了避免国外的议会独裁和政府无能,不过从立法分出来的监察,本身
不能独立行使,而一再遭受首长部门影响,所发挥的空间自然有限制了.