国家的存在就是要保护弱势，不然干嘛有国家？
大家拥枪自重，回到古代乡绅治县不就好了？
基于此，笔者意见刚好相反，弱势的人应该有两票，
其他人一票，这样才能替真正的弱势者发声。

国家什么时候是为了保护弱势而成立的?

不如楼上发表一下高见国家存在的原因?

如果这样　我装穷就好了

1024在下不要选票只要钞票可以分小人一点好过年吗?

哪个国家没有发生欺压弱势?弱不弱势又是谁说得算?艾歹完吗

外面装穷　家里埋金块的不是挺多?

2楼先找一下什么国家是为了保护弱势而建国的?连美利坚都只是一群乡民用武力建的国

这样对弱势才更伤吧　富人一定会想办法取得弱势者的票

小人人穷学浅所以不懂啊,懂的欢迎发表高见.

不如让选票成为一种奖励制度

国家起源说：自然起源说、武力起源说、神意说、民约说

穷的只剩下钱的可不可以有三票？

不就是鲁蛇高喊著国家要给我钱给我吃给我住给我穿

http://ppt.cc/-Fbi 宜兰国中社会科领域 公民3.1

到时候有人抗议说选制不公怎么办?

PS. 国家起源主要都是由武力起源居多国家就是有政府主权 而主权的维持 最基本就是靠武力

不，Nozick的意见是少数，现线在大多是民约论

从以前的罗马帝国到新兴的国家都是这样起来的

中国历朝历代都是武力建国，现在小孩子连这个都没学？

1024说的比较像"国家存在的目的"不像"国家的起源"

亚里斯多认为人有政治的天性，会成立国家以处理政治事务

是喔，普考没考喔？那就是教科书不够完整。

甘迺迪：Ask not what your country can do for you;

中古时代则是以君权神授作为政权来源正当性以保独裁

只是鲁蛇的悲鸣罢了，国家存在的目的？我呸

喵的，就跟你说没有一本教科书跟你一样，还怪考选部

为了达成该目的而有神 契约 武力 家族等不同源起途径

结果呢？人民公社？大跃进？饿死3千万人？

共产好？中国欢迎您

focus on the resource distribution

不要问为什么要马英九负责,而该问为什么马英九不用负责?

先问你愿意分多少给比你少的吧

也没人在护航这件事情，举这例子似乎满跳TONE的。

萨孟武、吕亚力、陈义彦、任德厚、海伍德、王业立这些书就是没提到弱势保护起源说

他除了excel还能分什么

那你要怎么分？先说说你要怎么分好了

国家存在的目的不等于起源说，理解这个很难?

书本没教的，没写得就是没有存在？那你很危险了。社会大学是没有教科书的。非常不妙喔。

没半个学说、学者支持的理论你这么爽，你当你是谁?

是讲目的没错阿，教科书有写吗？

可是连老毛都承认枪杆子出政权耶

打着照顾弱者的旗号? 是啊,只是打着而已,没说要做啊?

目地跟来源连这都分不清楚，建议在家以免出门被骗

1024应该是说目的,killyou的连结有扶弱目的.

国家怎么成立？打仗吧。为什么要成立？照顾弱势。

不然先都讲白好了 资源分配的时候穷人富人怎么分？打仗的时候谁先上?

教科书有教你买17M股票要缴千分之三证交税吗?没有嘛~

什么国家的建立是为了保护弱势?耶和华那个国吗?

还需要人家教吗？中国革命多数起源农民没照顾好。够了。

枪杆子出政权是保护弱势？从解放军的成果来看，文革时期

鲁蛇国家论 by excel炒股大师

是为了要保障一个群体的权利才成立国家，但群体不等于弱势

清朝太平天国革命怎么来的？回乱怎么来的？都是直接间接影响到大清的灭亡阿。

打仗=国家起源之武力说,与扶弱目的应该没有冲突吧

福利制度是目的之一,并不是存在的唯一理由...白马非马?

我现在才知道，前苏联把弱势保护得很好才没被推翻

那洪秀全后来是怎么保护弱势的讲讲看

回乱跟弱势有什么关系?

谁又有说“唯一”了？有人眼睛白白的...

不要莫名奇妙去自我衍生一堆看起来是特例的定义..

为什么Ting1024的文这么热?

一码归一码，起源跟目的不同，成立后的目地跟起源不冲突

天冷好取暖

讨论的层次会突然降低了一半...受不鸟.. -_-

自己编的教科书吗?

回去看本PO第一句话，不保护弱势就不能成立国家?

因为天气很冷 鲁蛇都要聚在一起取暖

版上文太少，挤这逗鲁蛇

民国史只读过宝杰版;但共党的枪不都在弱势农工手上?

是你脑补，第一句话可以说是存在的目的、意义。

太平天国的建立跟鲁蛇比较有关系

而且就针对选票而言，也没有主流学说提出弱势要有两票的

林彪是什么弱势工农了?

我提的。前面有人提强势者多票，个人持相反意见。

菁英主义提出精英要有相对多的权利，李帕特认为要透过

就是没有让弱势两票，在平等原则下，弱势的票都比菁英多

(1) 推行各项扶助及福利措施，对社会【 弱势族群 】..教科书也有写阿，怪事，怎么还跳针这么大

这样好了，某党觉得台湾重北轻南，所以南部是弱势，原PO要

不要去鼓吹台湾南部成立自己的国家好保护弱势

所以这是国家起源吗?保护弱势是宪政主义下的社会国主义之要求，但个个国家对这态度也抱不一的态度

行有余力尽量照顾弱势，不叫保护弱势，弱势不是用来保护

有人在国家没建立前就在说这个吗?

右派国家就认为政府管少，左派国家就要大力干预

在国家强盛时强势者不介意帮忙弱势　在资源有限下你觉得谁会被干掉？

当然是左一点好。右派国家现在都水深火热啦。哈哈..

没建立国家前是要保障个鸟?弱势敢被空头支票保障吗?

根据经验，右派会被干掉。大鸣大放，引蛇出洞。

可是问题是左一点你要增加你的税负你要吗?

很抱歉，左派很好的话英国工党不会到90年代提出第三条路

开大门 迎闯王 闯王来了不纳粮

光是一个税赋问题 左派成为主流就是一个挑战

键盘股票大师真单纯

右派国家现在都水深火热啦。哈哈..

我是觉得各位大大不用在这种架空政治学上面淌混水下去了

要走左派还必须民族性具有共有、团结的传统，或是强国家

这么说吧，中间，偏左一点的，才是王道。

弱社会的传统才容易推动，如北欧、德国、两蒋时代你认为现在还有可能

教科书也有写阿 <-> 社会大学可是没有教科书的。不妙喔。

如果左=加税,那是否扶弱=国家目的呢?

不要连自己最信赖的教科书都没看懂就出来乱喊

左派是针对生产工具归属与所得分配公平化之理论直接说左=加税有点快了

补助弱势造成休闲增加劳动减少这个有上过课.中华民国现况还有一个补助强势号称信赖保护的.

纪登斯提出新中间路线被布莱尔采用就是这样

但说实在，是骗票用的，而且成效不彰

帮国家工作个30-35年然后退休换个95趴替代率这样

都有唸书很好　可是在实务上呢？遇到把可怜当武器的人

还有，补助弱势？欧八码就是打着这个旗号上来的

开口就要你一半薪水　你愿意？

照某些人说法,95%替代率都是自己提拨的,不是民脂民膏

没有18趴年资的将来就会都是自己提拨的至于有18趴年资的，讲过很多次，国家欠他们的民脂民膏？八成的所得税纳税人口只缴了9趴的所得税

而全部综所税的收入听说还称不上全部国家财政收入主力我看这脂跟膏就算是来自人民的，也不会主要来自所谓弱势

俺一年缴的所得税还不够付一个上尉军官一个月的本俸的

原来人民缴的税只有所得税呀...

（冷笑）去年听说暴增最多的是土增税，谁负责缴？肯定不是所谓弱势构成统筹分配款主要财源的是营业税，谁负责缴？肯定还不是所谓的弱势中华民国已经很左了，谢谢

全世界找的到几国油水电由国家包还不时亏本经营的？

说的太好了,还请国家亏欠的那些人快提案,让所得税低

于上尉本俸的都免缴吧~

事实上，俺这级数的税已经被马英九降过一次了

‘有在报税的话’

To roxi:他们会说日本啊 日本不也是油水电国家包 还有电

税金补贴莫非碍到国家亏欠的那群了?

快点提案所得税低于上尉本俸一律免缴,你不就赢了?

楼上 他们不是说那是国家自己要想办法吗?楼楼上

国税局总有资料吧　公布出来问问缴少少的人凭什么要求!!

既得利益者都会信奉：有钱就该大声的真理。

事实上，本来就有三成八的人不用缴综所税（呵欠）

所以咧，说什么多少人不用缴税。可笑，他们没钱缴什么税

四成二的5趴税率（包含小弟我）的才是负担了那9趴的总额

对呀,缴少少还在叫!让他们不用缴不就没脸叫?

我从不敢抱怨什么劳健保油水电调涨的

错，资源兼并之下，没钱的人要更大声才对。

怎么不是提案加税加到他们可以叫得更心安理得，ro怎么会有

说真的　你以为可以享受平安快乐安宁不用被劫掠

国家公仆有的是钱阿。当然不会计较这些蝇头小利。

今天国家的架子是谁盖起来的，是正宗苏联海归那个姓蒋的

某些人不缴税就不会叫的幻想..(看看某些人)

是靠了谁啊~

1024不是很爱讲自己股票赚多少钱？ 如果为真

楼上 北欧各国不左吗?

中小企业兴盛也是一样的理念，在台湾的劳资冲突比起西方

朋党资本主义是啥？我只听过党国资本主义

发了一堆文教做安静一点哦?利之所趋 真是敢说

我替弱势发声阿。不像有些人，同理心很差

话说我虽然很少对这类主题发言 但是我个人非常支持多加税

TING哥随手可以拿两百万现金，每月怒捐200为弱势发声

roxi说得很对,希望他快推动所得税低于上尉本俸免缴!

拆掉以后，本质没变，却少了国家赚钱的机会

健保也多交钱 我以前一直以为我很右 后来才知道这样叫左

虽然总统做的差　于英文法律领率不是强者吗？

各位自认为左派的 你对加税和健保的意见如何？

然后看看民主化以后的台湾，对那本书里面指摘的弊病到

而且才少9%所得税收而已算什么?

请爱己所选

书小人学浅是看不懂的,所得税低于上尉本俸免缴就懂

右派可以分为 付出的右派和收获的右派

健保本来就该加阿。证所税也该抽阿。干嘛不佳

那最近民营化的东西变成怎样大家都有看到

左派也可以分为收获的左派和付出的左派

对一些为酸而酸讲不出道理的人，何须多费唇舌呢...

国家亏欠18%很不应该,roxi您觉得加到180%如何?

问题是不能抽人头税吧。有钱的要缴更多。

就不要出来跟人家讲这个议题了我只简单讲：18趴早就名存实亡，愿不愿意搞懂个人自由

Ting1024既然那么有钱　那弱势就交给你照顾啦~

对一些敢说不敢认的人,怎不多费唇舌呢?

国家对军公教左得很。通通有奖。

有钱怎么定义？炒股票不事生产的的算不算有钱人？

俸给付手段，废了那个‘名存’，还是得生出其他东西填补

原来1024说有钱的要照顾弱势呀?中文不好看不到在哪

请给我电话住址　我跟那些"所谓的"弱势宣导这个好消息

证交税/证所税依照交易量累计 最低10% 最高60%怎么样？

你没缴税你鲁蛇低薪你该死 ..................

喔对了，澳洲的所得税含健康保险费是19％起跳

原来每年8百亿预算是为名存实亡,只好学您笔记一下.

你把那个名存干掉一样要花那个一年八百亿

原来18%高峰期要花1400亿叫做“名存实亡”..笔记二

对啊 就依照交易量累计交税怎么样？

原来是"退休俸给付"呀,不知出自哪条法律或行政命令

是行正命令啦...便宜行事........笔记三

功课自己做行政命令？2006年那是行政命令，后来修法了唷没赶上进度的赶快补课

退抚为什么替代率2%呢？...笔记四

你把制度废掉，一样要面对人家20年旧制年资的问题

为什么公保缴完可以让国家替他缴健保呢？笔记六为什么退休后还有计入主管加给呢？笔记七

版上有公务员，你问他有没有自己负担健保啊，呵呵

在你笔记之前，先去补课吧

因为军公教当仆人那么久了　让他们当人时舒服点　不行吗？

那为什么缴满几年后就可以不用缴健保呢？跳针嘛

仆人?真大胆竟敢这般侮辱军公教,这下18%要调成1800%抚慰一下了.

交人头税不公平 依照交易量累计交税又太幼稚 那你想怎样?XD

为什么退休后国家还要补助他们子女的学费呢？笔记九

退609万步讲，公务员纳税绝是全国最诚实的一群XD

调到18000%都没屁用啦 能领的早就被所得替代率限制住了

话说回来roxi快点推动所得税低于上尉本俸免缴吧

to noonee: 有赚才缴，没赚不缴。你的是赚赔都要缴。不宜

有赚才缴？没赚你干嘛要交易？

1024可以自己去开家公司承作年金保险，高兴给弱势几%都可

国家没钱，一纸命令加公务员的钱，他们也不敢反对

noonee, 交易，不是稳赚。那是冒险来的。满幼稚的

抱着股票还可以收股息 不赚钱你买卖干嘛？

公保缺钱人民补,倒得了真是见鬼

那别人都是稳赚不赔的？XD

1024可以自己去开家公司承作年金保险...好阿

对啊　反正Ting哥有钱　弱势的18%就交给你了

1024开的年金公司要顺便承作公保哦~

弱势18%交给1024,军公教交给全民,好样的!

赚多缴多，赚少缴少，没赚不缴，没错滴

1024不在股板连证所税都懒得解释了...

不然也行啊 有赚才缴 净赚的交60%的税你看怎么样？

或者依据赚的钱累计 跟所得税一样 赚的愈多缴交比例愈高

仍得按照级距适度分类。n大的60%太过偏激了。

Ting哥说真的吗? 看来你没遇过真正"弱势"在要钱的样子

弱势要钱真无耻! 哪像军公教多么高尚,政府主动送钱来

那就最低20%最高80%好了 不然怎么公平呢？

扯上尉本俸的闪了?他提高免税额选总统本人支持到底

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

（冷笑）闪了？不想回应罢了我只是把事实讲出来，有人要自动转化为什么政策提案爱讲就自己讲，还要别人帮他讲？

事实就是，多数的人缴的税认真算起来别说公务员退休问题，连一般薪水都付不起则什么公共服务的，就少在那边以为自己出多少钱的样子

只拿公务员当箭靶 打成权贵族群 不晓得破戏哪天演完喔

我是这样在看我缴的税费的，其他人要怎么看，个人自由

事实?既然是事实就落实呀!照您高见对国家没有影响

还免除若是负担,这么好的东西不实现一下?

1024既然有钱那就用钱拿到政权　然后你想怎样就怎样啊~

那国外的税率，上网估狗也都很容易查到人家的公共服务比台湾烂的所在多有，税率却几乎没有

比台湾低的

对呀,缴那么少的税还敢叫,真该死!免税就没脸叫了呀!

rot一整个在扭曲rox的说法啊...XD

你爱照顾弱势就照顾　德被黎民　不是很好？

打不过就只好扭屈呀

我们国家实情就是这样，要怎么面对是个人自由

支持１０２４出来选总统!! 那时我也是弱势要照顾我喔~

左派立国的够不够左？可是面临事实上的新退休制度

如果若是一人2票，代表弱势者的政治实力大于一般人。

有没有不用缴税就可以享福利的左派国家?

那这个"弱势"还成不成立呢？

当然阿共有他们的问题，长年一胎化+14亿人口＝可见的

我想就把外省人客家人在台支那人天龙人军公教当作奴隶操就可以

说实在，我广州朋友直接跟我说，现在还相信社会主义的

剩下的"台湾人"的确就是可以不用缴税就可以享福利

回到主题：人民到底有多大？民为重，社稷次之，君为轻。

我们是没有必要干得那么极端，

人民还要分哪种人民为大喔

但我觉得，可以提高人民自负的比例，特别在健保费上

核心要先弄清楚，以免连敌人是谁都搞不清楚。我发现很多民众就是分不清楚敌我。

但体制比台湾更僵化，弊病现在开始出现了这个世界上要把自己叫做什么都是自由，但会出现问题的模式跟地方基本都一样的，人性亘古不变

讲民为重的那位仁兄，在战国时代，即便昏君如魏惠王，

我看就让党来决定什么是人民好了,看你成分怎样

事实上发生的事，君昏国弱，人民才会跑掉

地富反坏右，我想Ting哥应该不屑当任何一种才对....

魏国在魏惠王跟他一样不争气的儿子魏嗣领导下，

...这些发言的都是强者啊　哪来"弱势"?

打不过只好说人扭曲囉

是阿,一堆有钱人装弱势

战国后期的魏国事实上基本把原本的‘魏地’给丢光了，缩在原本梁跟宋的地面上XD

嫌别人缴得少就别收不就好,拿别人缴得少护航多拿?

惠王时就丢光河西之地了

这种行为跟小混混打不赢架烙跑还说你追不到我有什么两样?

让他自己一个人去玩就好

1万个人养1个人这种事有人看到"不公",有人看到"应当"

那就算是到了独尊儒术的汉代，人家也会说汉家之术，

‘本以王霸杂之’

这种行为跟小混混打不赢烙跑呛说你追不到有什么不同?

汉不是阳儒阴法?各朝皆如此 唯一全儒的呆子叫王莽

让他们三个人自己去玩就好

事实上汉朝很全面的接收了秦制，连服色都一样尚黑XD

不要再抄我的文章,是胥吏制度

我个人的话，觉得自己缴的少的对应是少抱怨一些费率涨价

汉承秦制 唐承隋制

问题，如果我是主政者，我会叫那些缴少的人多缴一点有些人如果觉得该用别的对案，那用自己的话讲就可以不必想办法请别人帮他讲

anyway，儒家那套从战国之世起就没太多人真的照着走有拿来用的，也无非是当作法家‘术’派一学的方法

拜托廷庭去写一篇论文去投稿期刊 这样说不定就有教科书会把你的笑话给编进去了 拜托 ><

儒家那一套太多在讲道德，治理不加入法家的手段是管不了的

喔？这建议很糟糕。

我看儒生自己也很知道自己那套本事啊，在历史上有出场到被记载下来的多半是找权贵附身去了，然后不被采用

会拿来用的，大多也就是为了谋取那“道德的外衣”罢了

从八卦板看来的:一个头目有9个手下

不过我个人是觉得儒家的讲法比较适合拿来自省用就是了

拿来要求别人的，一堆背后的目的就是“批斗”

你真的该念点书了..是村不是县

食物大家吃不饱,于是头目就被推翻了

新头目上任后食物依然只有五份,头目依以下分配:

讲故事这套也行XDDD 人家讲儒家法家 现场来个小说家XDDD

从此以后头目就有3个护卫军不会被推翻了.

原来讲故事不行呀,恳请见谅!马上改,18%万万岁!!

所以在台协会说的对...蒋帮是很糟糕的打倒外省权贵份子是吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

18趴有历史成因 中间经过改革 连空心都领18骂18 怎么办

光靠自己用想像的比较不行 会和现实脱节的 但是要是自己

活得很开心 那也就由你了 不过嘛...看来不太开心耶?

原来历史这么值得尊重! 成大光复事件的行为人真脱节!

不尊重没差 脱节也可以 活得开心点阿XDDD 太激动不好喔

通常人是不知道别人开不开心的,不过民脂民膏爽领的人应该都很开心的~

没错 老农 老人 小孩 残障 弱势 这些都活得颇开心是吧

军公教没有限制谁去考吧　我都在邮局看到"行动不便"的

可惜八卦原文删了, 不然可以多个护卫军骂非护卫:你们

领越多越开心囉,您说是吧?http://www.ettoday.net/news/20130112/151754.htm

好像良心多点反而开心少点,真难理解.

当大家的收入是不会增加?这小说也太烂

原来就是要让老农更开心才每次选举开始提加码 佛心啊

当然烂呀,不然要承认18%不公不义吗? 又不是新闻里的陈彩仁老师!

还全家勒...那不是说了18%高峰一千四百多 还没算本来就

佛心呢,不知道何年何月可以老农退休劳工都来18%~

该有的退休金勒 要不要去算算劳保退休金给付加起来有?

所以领最多18%的那个人叫蔡英文耶

18趴都要落日了XDDD你要是有本事开个公司有机会比18趴多 买股票也可以喔XD

何必算?不是说"活得开心点阿XDDD"?全民18%,赞!

听说跟对老师天天赚7趴 要不要问原PO看看 跟着学习也好

既得利益者有本事开公司赚比18%多,别吃百姓血汗喔XD

听说跟对主子年年18% 要不要努力护卫一下 爽爽领真好

军公教能退休没犯错的人　有谁是"偷"走18%吗？

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

所以蔡英文李远哲是跟对主子了吗?

有能力开公司是能年年保证１８%吗？

哪来的贱民敢说"偷"!大胆!应当马上逮捕处死!YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

跟对主子喔XDDD习惯当奴才? 考试就好干嘛要切了进宫?

是你吗 柠檬公爵？

蔡英文李远哲是跟对谁了吗?

18趴有限度 开公司资本有吗 买股票应该也没有吧

你以前买保单　现在保险公司说算起来赔钱　你会同意不用

只能说，希望这代人所做的事，不要被下一代的人用现在的说

辞被倒打一把

给付吗？ 这样不是背信吗?

开公司喔XDDD喜欢当老板? 18%爽领就好干嘛自宫练剑?

开公司没限制?公司法好看而已喔?

保单说已经用几次了?哪条法哪个命令有写恳请赐教只能说, 希望这一代的人不要被上一代吃垮

制度上没有规定父职子承，永世不变，而且国防部人才招募中

没办法啊 讲到这样还不知道历史原因 难怪只能自宫

以前台湾经济好　买房子贷款还有得赚　难道这些人都该吐出来~

心各县市都有，签下去撑20年你也可以得到这种制度的保护

开公司有什么限制?现在简单的很 那股票权证 门槛低了吧现在没了啦 不够老 想领都没机位

制度上倒是有配偶继承,一世不变.而且反对抢劫难道就是要一起去抢?

没办法了 利之所趋势死捍卫 难怪只能切了进宫

rot，我只能说现在这种搞法，下一代一定会学去倒打一耙的

莫非炒房是国家给军公教的保险给付?法源恳请赐教~

为什么要针对保单订法条 签约不履行很难懂是吧XDDD

开公司没限制又赚比18%多 恭请以身作则 再创台湾

是有哪条法令说只有军公教可以买卖房地产啊?

我也觉得会被下一代用同一招打倒

还可以把军公教连结到炒房 这功力之强 不愧横练葵花宝典

回谁的很难分辨吗?小人愚蠢,下次改进.

签约不履行之后谁敢再和你做生意？

我们这一代很多人就是上一代靠这种制度养大的，rot说的对

dat说到炒房,小人回罢了.他人恳请弄清楚再来,感恩.

dat说得好呀,请问签的约在哪?恳请赐教.

回IrvinYuan　你可以去查过去的贷款利率　不公不义

要比18趴还多的公司喔 要不要问原PO应该有研究 好像有耶

spa真是一针见血呀,这代就吃垮何来下一代?

当年十几趴 这知道阿 八十几年都还有十趴上下

irv,何必问?恭请您以身作则.

我又没这么多意见 意见多的去赚阿 我要也投资自己干嘛开

要报您老几个明牌吗XDDDDDDDDD

irv,80年代利率依合库应不超过10%,何来上下?

开公司哪里赚？营业税都几%? 开伊开收起来的我看90%以上吧

rot好说好说，希望你日后也不会被骂吸下一代子孙血啊..

rottenrotter句句实情。跳针的还是继续跳干脆开放他们先跳一下吧

我看国家还是把钱收一收请版上几位大大去炒美股

小人纯无聊,1204新文战完了?

spa,希望有下一代呀~

战完了，开放给他们跳针。

要不要查一下 我上次有查过耶XD 80年最高到10说

我上面有笔记一到九，似乎有八点，完全打脸

不晓得10 9 8这些算不算有在10的上下 请指教

irv,http://bit.ly/1gvVLDp,唯一10%是放款.

irv,有下无上应该不算,或者您可以认定算无妨.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

1024,你那些打脸的护卫军是绝不会承认的.

难道有人会婊自己?又不是陈彩仁?

10放款 所以 不是利率 有下无上不算 都您认定就好了

irv,那小人认定有超过有不足可谓上下,这样就好了.

人家开头就说放款利率了 上下是概略之词 没事背数据干嘛

1204刚去看你新文,有人说财团获利才能炒股票?这真是

先说囉　我没领18%也不是军公教 　Ting哥不要讨厌我~

irv,您说都小人认定就好,小人认定后又不甚合您心意这样在下左右难为呀.dat,1024开了新文战,您要不要移驾?

您老认定您的 小的抒发己见和自身标准 顺便关心您耶

看来关心人会被讨厌 自言自语会被指名 太难做人了哀

??在哪？？

dat,[讨论] 阶级斗争的必要

irv,那您自始就别要小人认定不就好?无妨,请您自便.

80年代台湾经济超好　银行给的利率跟现在能比吗？

那时候不去经商当军公教多半是弱势好吗？既然是保护弱势　他们不该被保护吗?

dat,所以?过去的弱势需永久保护?那王永庆 郭台铭等也...

还好我们在多元化的社会 别人的想法 每个人可以自行取用

民间成长也公部门成长,但民间衰退公部门不衰退,

这是学理上确认的事,系争不过在于当公私差异过大当如何处理而已.

irv,多元社会未必不能是公义社会.您说是吧.

我相信私部门也有办法让自己超越18%　努不努力而已

结果民间大发财没事 不发财了拿稳定的开刀 哪来保护

努不努力？大家都希望不用努力就18%阿，干嘛努力。

dat,恳请以身作则,带领台湾逆轰高灰.

当然可以 那领了一堆不公不易的蔡桑怎么办 车裂好嘛?

irv,民间成长时代动了公部门成长,但如今民退公长国家无以为继...

1204,在下发现政黑的朋友们对股票真是不熟耶,分红费用都拿出来了...

不用努力? 游赢一亿多 早了二十年 努力考试 而且不中离

irv,蔡?空心菜吗?不用车裂,制度公平即可.

民间大成长的时候公务员有跟上? 你确定?

irv,努力考试这点就那些18%的据说不太成立...

rot，那先来说说什么叫“公平”吧....

irv,没有民间成长能让今日公部门薪资福利臻此?莫非有挖到石油?

spa,在下的梦想只有公部门待遇福利统筹与民间挂钩

新加坡如是, 我泱泱大台湾怎能不百尺竿头?

鸣金收兵?那在下也告退.

当年不用考试? 要当知识份子是吧 看那精美的录取率

民间成长是当年公务员薪资追得上的? 现在是一天变成的吧

而且当年多的是眼红中离的 公务员稳定难道是新闻喔

知道学新加坡 要不要学学政治 要不要学学税率 可以吧

如果什么都只讲好 只说好 只要对自己好 那就三好加一好

保护弱势? 你可以给个reference让大家笑一笑

国家的存在是维护公平正义，照顾弱势那方、牵制强势的一方所以只说保护弱势不算完全对，没有讲到政府的核心价值

Rottenrotter I underatand u r ignorant. So poor, r u 6