楼主:
TinaSue (著围巾的修女)
2014-01-07 11:05:04https://www.facebook.com/stormmedia/posts/233370090178042
2014年1月7日
王立柔／台北报导
苗栗大埔部分拆迁户日前胜诉的消息，对关切土地正义的团体有激励作用，也是凝聚民气
的良机，然而聚集了许多“准”拆迁户、抗争激烈的航空城自救会，目前竟没有公开表态
或大动作。据了解，交通部只剔除部分征收范围的提案，已使自救会对内、对外都进退维
谷。
桃园航空城计画12月30日经内政部都市计画委员会审议通过，其中，交通部提案建议将福
海宫周边的合法房屋从征收范围剔除，再公开展览征求人民意见，如此一来共有11多公顷
、逾100户不必拆迁。
此提案听似良策，然而据了解，不断反对航空城计画、反对被征收而努力的航空城自救会
目前陷在矛盾处境、进退两难，因为交通部提案剔除的征收范围以竹围村为主，但自救会
成员遍布各村，并非都集中在这里。
1位本身就住在竹围村的自救会成员透露，变成不必被征收的住户，面对住在其他地方的
同伴时显得尴尬，像附近的菓林村就有自救会成员仍必须被征收，而竹围村本身也有一些
支持航空城计画、想要被征收的居民，最近纷纷对自救会表示责难，认为是自救会的抗争
让征收破局；这样的局面，让他直批交通部此提案是“某种程度的意气用事”，目的在修
理自救会，造成抗争团体的内部对立，使自救会最近还要再讨论，才能确认下一步怎么走
。
由于计画内容有所更动，作为航空城计画规划单位的内政部营建署城乡发展分署，副分署
长黄明垲3日受访时表示，“公开展览”的补办程序可能在农历年后开跑，为时1个月，民
众若有意见可以再提出来。
黄明垲也强调，交通部剔除该块征收范围是考量民众的陈情意见，至于城乡分署原本为何
将该区划入征收，是因为那是民航局要求的土地，以便开发第三跑道机场专案区。
....
自救会现在进退维谷,竹围村虽然免除了征收,但是其他人并没有,
也有想被征收的人提出意见,看来关于利益的问题还真复杂阿
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-07 11:14:00有没有南铁案进度的风传媒新闻呢？
修理自救会咧,显而易见的事我只能说自救会这些人活该.
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-07 11:36:00不想被征收就抗议，真的不征收又说被修理
作者:
digpig (抠鬼)
2014-01-07 11:38:00征收是政府鸭霸 不征收是政府打压
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-07 11:47:00还土地正义哩.....ZZZ讲白点拿钱出来就是
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-07 11:48:00要建设又嫌土地征收费太低 然后靠杯政府很烂都没建设都给你们讲就好了等著看这些自救会怎么吵吧
大家都希望自己家附近有建设，但都没人希望自己被牺牲
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-07 11:50:00钱不够多就是牺牲啦
地方发展不可能没有人牺牲啦，就算贯彻程序正义也不可否认的就是牺牲人家土地换来的，反正拆到我家就是侵害
这种以自私为前提下的"社区"发展，是要发展个什么屁？
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-01-07 12:56:00这种事情本来就是各个击破，这几年大园房仲开的比超商
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-01-07 12:57:00还多，早就一堆人脱手换现金了，说到底还不是$$$
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-07 13:35:00有办法！把所有的建设 包括新的工业科技园区 新的交通建设通通高架！ 有多高呢？大约弄个几个公尺比大家房子都高就
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-01-07 13:36:00好了 这样就没有人的土地会被征收 又能有新建设！至于要花多少钱 就再说了...
高架化桥墩还是需要征收阿 再说还有日照权的问题XDD
作者:
apaapa (阿帕)
2014-01-07 15:04:00政府无能盖不出天空之城 马英九下台!