一位六十多岁的赵姓老翁，行经一个面摊，想到患有癫痫的妻子因为贫困，许久
无法洗热水澡，因此临时起意，将瓦斯桶抱回家，没有想到回到家后，妻子不但不
领情，还指责老翁“怎么能偷东西”，老翁只得把瓦斯桶抱回面摊，还写张纸条道
歉，看完这个故事，我的脑子里一直跳出那位老太太说的那句“怎么能偷东西”，
特别是再对比苗栗刘政鸿一家的行为举止，我很好奇，当刘政池窃占国土，当刘政
鸿强占民地，偌大的刘氏家族，难道没有一个人跳出来说“怎么能偷东西”吗？
“不能偷东西”是我们从小开始懂事，就不断被教育的道德观念，这位老太太不
能偷东西的想法，只是实践这个社会最基本的道德底限，没有想到竟然引起极强烈
的同情、肯定与共鸣，仿佛一个社会丧失已久的社会价值，透过这个老太太体现出
来，一个原本是应该习以为常的行为，竟然令人感动莫名，归根究底是这个社会被
有权有势的人污染太久，不断爆发的黑心食品，告诉我们，欺骗是取得财富的捷径
，排放污水的案例，更告诉我们，国际大厂也会做以邻为壑的勾当，这些人出事后
我们看不到悔意，只看到他们的狡诈与掩饰。
苗栗刘政鸿一家子行为，更让人愤怒又无可奈何，如果说拿一桶瓦斯是偷盗的行
为，那么窃占国土，而且是价值数亿的土地，这中间难道有任何争辩的空间吗？难
道还需要讨论中间的是非对错吗？但刘政池在事情败露之后，依然可以大言不惭的
表示“阳管处应表扬我把国有地弄得这么漂亮！”
问题是，这样的观念只有刘政池一人吗？不，从他家人的反应，所有人都视窃占
国土为理所当然的事情，没有人在中间提出质疑，“怎么可以偷东西”，他的女儿
公然对外宣称“我家很穷”，地道原本就存在，但检调单位到他家搜索时，刘政池
妻子简萱忽然惊声大叫：“小心！里面都是钱！”检调打开眼前抽屉一看，果然里
面塞满了千元大钞。这样的家庭成员觉得自己很穷，难道就因为这样的认知，所以
要想尽各种方法掠夺吗？
===============================分隔线================================
我觉得宝杰说的很有道理,可惜的是他这番道理只用在特定的人身上,
大家觉得这番道理还可以套用在哪些人身上呢?