楼主:
kone514 (小胖龙)
2014-01-01 13:42:31高市豪掷60万招待学生
大砍校务费 还花20万登广告
【周昭平╱高雄报导】高市教育局屡传经费拮据，大砍学校业务费，但内部员工爆料，去
年八月举办亚太城市青年高峰会，花六十万招待上百名高中生三天两夜食宿，事后还花近
二十万在杂志登广告，让人质疑“哭穷却摆阔”。教育局回应，国际教育为高雄教育特色
，广邀各校到高雄针对亚太城市高峰会议题讨论，促进青少年视野，广告花费也合乎规定
，不认为是乱花钱。
其实...60万 100人 三天两夜 算还合理的价格啦....
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2014-01-01 13:48:00不错啦, 内部已经有人看不下去爆料了, 以前没什么人爆料的
20万广告...跟高雄一堆置入行销比 也显得微不足道了搞那些花妈旗我看就不止二十万了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-01 13:56:00怎么看来看去像是套好招的？
作者:
setzer (setzer)
2014-01-01 14:01:00拿人手短 投资19万赚到一堆杂志造神文 很棒的啊...
作者:
setzer (setzer)
2014-01-01 14:02:00北韩式幸福管理 XD
楼主:
kone514 (小胖龙)
2014-01-01 14:04:00话说苗栗买贵了要92万你看看花妈19万就能满意度第一囉
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-01 14:08:00天下收钱写文章跟本就不是新闻啊
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-01 14:11:00这种就是温水煮青蛙 反正大家都觉得没什么
作者:
setzer (setzer)
2014-01-01 14:12:00怎么可能只有19万 (茶)看向最近几家杂志[不约而同]去报后劲溪的[英雄]
我倒是觉得有标清楚置入行销是无可厚非 但这有点过火了现在看到很多新闻都会思考再三 唉
作者:
bhchad (知识搬运工)
2014-01-01 14:31:00招待学生总比招待官员好吧?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-01 14:32:00楼上真是呵呵 要是KMT当政的马上照三餐骂喔XD楼楼上
乱花钱都可以护航，吱吱双重标准再次体现。不过如果是lie神和睡菊比较，吱吱又无情的弃菊捧lie了，真是有够可悲的ㄧ群人
文中都写得这么清楚了还是被护航成没乱花，只能说"妈，我没瞎，但是我看不见",可悲
你小人物格局太小吧，60万跟零钱一样，随便乱丢到水沟也没什么了不起，几千亿的工程经建关心就好了。治
穷不能穷教育，转身立砍学校经费;招待国际学生问题还好，另一个只手却花钱去买广告，难怪怎调查满意度都领先，根本买出来的
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2014-01-01 14:43:00二十年前 Z 大的言论还对, 但现在台湾已经不若以往了, 能省
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-01 14:43:00这样叫做没乱花XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD是是是 以后大家都申请专案开研讨会好了
几千亿就不得不提到精美的世运和高捷了，还要凹国营事业增资，然后再来靠背国营事业绩效太差，可耻
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2014-01-01 14:44:00的就该省, 多省一点才有经费做有意义的事, 更别提现在是在买
你像楼上那样去关心几千亿的就好了 时间不要浪费在吵60万的案子上 人生命很有限的高捷高铁方向变一点点 就100个60万了
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-01 14:46:00高雄都负债2344.5亿了，60万的确是零钱啊XD
不过我是真的觉得60万还好... o_o 我倒是觉得花19万做专访这点让我很感冒而已有这个19万 就有另外一个19万 这种花钱的专访很恶质
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2014-01-01 14:48:00你 60 万元的会去浪费, 我就不相信你会省那几千亿的, 多半东挥霍一点西挥霍一点, 然后就没预算了
应该说 我不认为那60万是“挥霍”掉 但是19万却是拿去做坏事 -_-
更不用说靠杯几百亿治水预算不够，结果还跑去做景观工程
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-01 14:56:00这一环扣一环 要说那19万不该花 那花那60万就没意义了
我觉得教育权责单位认为有必要的话 60万算是一个专业范
围内可以核可的数字。我们都知道国防预算比营养午餐很荒谬，其实这件事情也是如此。我认为，这方面尊重专业是比较理想的做法，总不能让人家什么都不能做
但是19万“买”一个专访是对新闻公正性很大的戕害这种我不知道有没有法律规范，真的该严办这种行为...买广告，ok，买专访？这真的有点王八蛋了....
如果有证据证明那60万是要让那19万有东西可以塞那我非常支持公干那决策的几个王八蛋
另外其实这也不是我第一次耳闻天下做这种事情 所以我在去年11月就退订了天下的数位板了
作者:
killyou (xxx)
2014-01-01 15:45:00之前不还砍了清寒补助? 朱门酒肉臭,路有冻死骨. 批:幸福
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-01 17:06:00是后看来就是那60万花下去就是为了再花19万来宣传啊
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-01 17:07:00看看那60万的内容还不清楚嘛？ XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-01 17:08:00就像高捷有新站花钱请人来写新闻就算了....
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-01-01 17:10:00如果是像啥"发现打狗城"这种活动还花钱请人写新闻就....
作者: evil0108 (拥抱黑潮) 2014-01-01 19:12:00
60万也好意思报？人家台北没个亿都不是新闻。
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-01-02 19:23:00第一天认识高雄? 大惊小怪的