[讨论] 公教退休过太爽?

楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-12-28 21:43:04
本来是很不想写这篇的,但看到板上解答都在推文中,而PO的文又比较没有系统的解释,
于是索性把以前的报告稍作整理,打在这里。由于这是三年前的东西,我也懒得更新,有
要批评或补充的,都欢迎在推文中理性指正。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 21:45:00
哀.....我早就不期望ROC了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 21:46:00
文中的吕明泰真的很X,简直是官X的发言人,XX
作者: kkamn (yy)   2013-02-28 22:20:00
恩~申论题的话100分
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:21:00
脉络解释得相当清楚,推推。不过这种“退休给付”制度一般人连理财观念都无
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:22:00
要他们理解实在很困难。
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:22:00
当时课堂报告只有我一个帮18%辩护= = 整个傻眼
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:23:00
拟提的真的很冷门,像我都只提越南租税优惠
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-02-28 22:24:00
惯老板充满台湾 很正常的
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:24:00
不然就是找韩国的租税优惠,老师电一下,满足他一下
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-02-28 22:25:00
当听到别人领得比自己多 就冲脑了还管他妈是不是公务员
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:25:00
有人拿社会起薪跟我呛,问题是当时大学毕业生跟蓝领阶级比较,我觉得这命题就已经有问题了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:25:00
你该不会是119出身的吧,这种专题很像是财管组的
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:25:00
像这种敏感的“大是大非”、“时空背景”最常被牺牲
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:26:00
阿XD
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-02-28 22:26:00
拿起薪比很low 十年后 二十年后会拉开差距的当然是针对上进者会拉开 鲁蛇群就不用考虑了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:26:00
活得越久越没有发展,该怪的应该是自己太废
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:27:00
要比起薪至少拿出社会条件一样的私部门同学吧
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:27:00
其实以蓝领比较大学毕业也未尝不可。加计时间因素下
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:27:00
ANTI大,你是政大财政财管组的嬷
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:28:00
吵18趴这么多年哪一次不是会吵平均起薪比较?每一次都会有人拿同一份资料出来比说公务员民国五六十
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:28:00
我以前是徐州大学社会价值权威分配系,辅修辛亥大学
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-02-28 22:28:00
台湾学校的公行吗?真是笑话一箩筐
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:29:00
没考虑学历因素,都是大学学历的话起码民国60+年时劳工
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:29:00
喔~~~~~~~~失敬施静
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:30:00
呵呵....当然囉,过去爽现在惨,就会眼红
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:30:00
如果跟外面相比军公教那么高薪厚禄,一堆公校老师跑去
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:30:00
这篇避重就轻得很严重。如果是学生报告专题,我会给50分。
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:31:00
避重就轻?你分的出什么是重什么是轻吗?
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:31:00
TING大的重的部分是指?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:31:00
停哥哥只要看到18趴就不爽,因为他没有啊
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:32:00
5月有司法人员特考快去准备一下就有啦?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:32:00
连一个当年跟我吵18趴的自己都说他私部门大学毕业的亲戚薪水是6000+,然后同时期师大毕业的老师却才2000+
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:32:00
内债部分不就避重就轻了 :)
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-02-28 22:32:00
你们对他太认真 他只看得懂其中50分
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:32:00
别这样,人家是股海战神,又精通法律呢
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:33:00
这牵涉到政府资源配置的问题,不是内外债的问题。
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:33:00
当时报告限制字数,我删减后还是超出
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:33:00
(呵欠)
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:33:00
赛拉!人家缴的钱,你凭啥说分配,不然把你家抄了来分配
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:34:00
台湾政府任何的债务问题,非公务员部门都绝对更严重
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:34:00
债务既然是内债,那就不要跟欧猪那些外债国家比
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:34:00
TING大 愿闻其详,其实社会资源分配这点确实有大问题
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:34:00
还有,内债问题众说纷纭,目前报告中算是主流看法
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:34:00
特别注意,确定给付制不该发生基金破产的问题。
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2013-02-28 22:34:00
先废老农津贴再说
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:35:00
别再说老农了,老农一个月才缴六百耶
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:35:00
内债对政府而言当然可以用各种方法赖帐。
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:35:00
我家祖上都农夫、土改受益者,怎没听过长辈骂18%?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:36:00
对了,廷小弟,要不要我们帮你起个抵
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:36:00
骂最凶的反而是我爸这种中年挺扁的= =
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:36:00
n大,劳保不用自提,劳“退”才需要自提。你观念不清楚
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:37:00
你观念才不清楚哩,两者合一很久了,妳睡着拉
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:37:00
别一直提缴税的问题,国家本来就要保障弱势弱势的本来就缴少,有问题吗?累进税制不是喊假的。
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:37:00
国家一定要保障弱势......这点我持保留态度。
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:38:00
劳保劳退合一喔。嗯,头一次听到。新见解 :)
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:38:00
劳改,反而在这里回些543
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:38:00
国家没有一定,时空背景的迁移也会改变弱势定义。
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:38:00
台湾的税率太不合理,搞社福政策一定死人,会倒
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-28 22:39:00
问题是改革前大家都左派,要改就都变右派了,怎动?以前外省人优势,现在变劣势,要不要也保障他们?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:39:00
劳保本来就有自己提拨的部分都不看薪水单的?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:39:00
这就是台湾人啊...人人都是惯老板,没救了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:40:00
劳保目前已经要退到月退这方面,有人原来不知道趋势
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:40:00
我就说了,劳保顶天的薪水劳健保劳工自负保费仅1500块
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:40:00
资源分配不均的大问题我也认同是是税制不公造成XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:41:00
停哥哥又回去做画了吗
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:41:00
对岸阿共就是11趴,他们还有另外的12趴房屋公积金
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:41:00
其实仔细研究劳工保险制度,比一些访间保险年金猛多了XDD
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:42:00
劳退自提呢?我们就自提了。你说咧?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:42:00
你就是劳退部分自愿提拨6趴加上去也才9趴,比阿共还低
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:42:00
记得好好感谢陈菊造成的摊子,劳保破产要拿他出来喔
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:42:00
自提还是有不少部分由政府支出阿,兑换比例很高的。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:43:00
自提最高也才六趴,报高者不是有鬼就是糟糕
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:43:00
老板提的你又没看到,我现在只讲劳工自己负担的部分
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-28 22:43:00
劳退又没有强制提拨
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:44:00
说个最难听点.....你怎不说军公教连雇主提拨有多少
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:44:00
2560喔。不是2000。军公教雇主谁?谁出钱?把别人当凯子。
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:44:00
对岸连劳工带雇主的部分,社会保险费收到63趴
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:45:00
雇主就全民阿,不爽每个人伦一个月阿,你把别人当智障阿
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:45:00
如果雇主是凯子,我提拨5000, 他提拨15000,乐得很。
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:45:00
台湾几趴啊?讲来听听?连雇主带劳工,劳保+劳退?
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:45:00
在这个议题上军公教最会被混淆的就是雇主即政府XDD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:46:00
在虎阿在虎阿....
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-28 22:46:00
就是少了雇主这个第三方所以公务员自己提拨的比率才会比劳工高,当然,公务员的雇主也有提拨
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:46:00
公司报到劳保才报42000。实际薪资,保密.. :)
作者: strangegamma (黑川)   2013-02-28 22:46:00
有趣的是劳保有一部分也由国家支出就被视为别案了。
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:47:00
劳退自提部分没啥问题的。n大。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:47:00
最好是阿...42000,只有2520喔..2560会超过喔在虎阿...你是2520还是2560,拿出所得清单阿你只要所得清单没有这样数据,我肯定揭发你公司漏报
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:48:00
不过退一步奖,如果你是唬烂,又能怎样
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:49:00
刚刚我去找101年所得税资料,资料已经丢了。不过网站上透过自然人凭证可以看。不过,看到网页画面,你可能也会觉得那是EXCEL吧 XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:49:00
不用阿,你去国税局申请一份,不用钱,记得拍下来
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:50:00
好啦....算都算错了,就不要在虎别人
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:50:00
等明年Q1吧,国税局会自动设算寄过来。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:51:00
没关系,请各位赶快肉搜廷哥在哪工作,检举逃漏税阿
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:51:00
n大,月薪六万,劳保顶天只能43000吧。这是规定耶。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:52:00
43000,再怎样也是2580,你2560肯定超过42000属实就是漏报,当然唬烂又是另外一回事
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:52:00
那你要先跟我道歉吧,EXCEL事件。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:53:00
这样好了,你公布你在哪家公司上班,让大家帮你检举
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:53:00
2520吧。...跟理财大亨堡一样,有这么计较?
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:54:00
你们一群人说那是EXCEL,嗯,被你们污蔑
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:54:00
= = ...乖,拿个计算机先算出答案再编故事很难吗啧啧...喔....我只说你要去学DREAMWAVER
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:55:00
好好好....不管你了,你爱怎样说就怎样说记得下次把答案套好再编故事喔
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:55:00
是你们自己被打脸。证交税,随便缴都比你所得税高。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:56:00
不然这样好了,你说你土增税缴到1000万好了
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:56:00
要讽刺别人没缴税,没资格说三道四。颇ㄏ
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:57:00
自己过得好,还会关心社会议题。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:57:00
系统图片只有条码可用,下次记得搞个条码税单瞧瞧阿网络世界过得好,还有良知,谁都马友
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:58:00
证交税随买卖征收。税单上面是看不到的。但上次我已经PO过理财大汉堡的画面了。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:58:00
我只想看你的所得清单,当然记得上面用笔写个凭证阿是阿....理财啥碗糕,还要人提醒你那是啥呢
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 22:59:00
啧啧...你刚说有劳退,又说自己所得0,真是矛盾
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 22:59:00
是不是?强者我朋友,一个月证交税50万。他所得是0。根本没工作。懂了吧。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 23:00:00
强者我朋友,台北千人斩,可是他没有女友,你懂了吗
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 23:00:00
你就跳针,说要看所得部分。那我证交税交假的吗?你故意无视吗?
作者: Ting1024 (无)   2013-02-28 23:01:00
证交税就够看了,所得税只是锦上添花。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 23:01:00
噗噗....你爽就好了拉,键盘缴税我也会我说我缴一千万的税算了...大哥,好好吟诗作画吧你
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 23:02:00
是阿...现实的痛苦比不上网络的炫耀...你说是不是阿你有胆质疑112,你怎不自己写一篇有头有脸的
作者: ntitgavin (硬昨天)   2013-02-28 23:03:00
竟拿些报章杂志,被打脸又不说清楚
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-02-28 23:33:00
我只知道有人说买房起码都要买千万房,不是靠爸要不然就是做梦
作者: Hartmann (银之朔风)   0000-00-00 00:00:00
大推
作者: LionRafale (文包)   0000-00-00 00:00:00
作者: alfread (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
滥情理盲者的眼中是看不到事实的,只想找相骂本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com