1994年台北市长选举，陈水扁，赵少康，黄大洲
根据你大爷我老人家研判，当时三个人，其实是黄大洲最适合做市长
但以选举表现而论的话，黄大洲又确实不讨人喜欢，于是他输了
虽然不同的人有不同的判断，但我相信，在今天，倾向于黄大洲的是多数
所以问题是，这些人为什么不检讨当年的选举
当一个制度，不能带你走向正确的人，而只会把错误的人带给你
为什么不想办法去改进这个制度呢？
当然，作为玩家，我们中国人也擅长学习和适应
例如在香港，回归初期，“保皇党”在立法会直选议席只占四分之一
而在去年的立法会选举，“保皇党”在直选议席比“扮民主派”只少了一席
在台湾，与中国保持良好关系的柯文哲，现在是大红人，每天都有人谈论他
甚至当他说出“当选后将减少八成弊案”这种吹牛大话，竟然也广受好评
他很有可能在台北市长的选举中获胜，进而成为总统
可见，在不改变所谓民主制度的前提下，我们中国人玩得也不比洋人差
但这种制度的成本十分高昂，社会动荡不安，人民分裂对立，政府空转无为
如果没有我们中国人在背后支持，也很难想象人民有眼光选出正确的人
无论是香港的“扮民主派”议员，还是台湾的“马扁”组合，都很烂，烂到家了