宜兰是偏乡，本来就不该收费。
那些叫使用者付费的，最好你开省道也付费好了，
刚好给宜兰人抵销一下
真是废话一堆。
国道、高速公路，是用高排他性来换取使用者便利跟省道怎么可以相提并论？
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-02-24 19:14:00推台北是首都，本来就不该收费。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-02-24 19:15:00推桃园是航空城，本来就不该收费。
r大，那谁跟你说国家资源可以排他的？那穷人该死吗？谬论一堆........
原po最好先了解国道跟省道建设经费来源的差异再来说嘴
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-24 19:18:00高雄是民主圣地，本来就不该收费。
....跟穷人有啥关系？你提了省道跟国道，我就跟你讲
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-02-24 19:18:00高雄 台南 宜兰是民主圣地不能收费
两者本质上的差异。就光这点差异就足以正当化国道收费
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-02-24 19:19:00推要穷人付钱就是逼他去死
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2013-02-24 19:23:00宜兰是林毅夫的故乡，等柯文哲做了总统，林毅夫就可以回乡了
当初要开标给人家去作，有甚办法民营化神话，大家都听过
所以就用使用者付费来合理化？从新竹到台南要多付18元，还真不知道爽到谁。
蓝绿一起图利财团，然后大家分别挺，嘘嘘东表示:超爽der
喔...每年算国营事业年终的把戏大家不都很熟吗....有盈利发年终叫跟人民抢钱，亏损发年终的话就是‘都亏损
c大出全额违约金然后承接ETC业务的话 交通部应该会很乐意跟远通解约XDD
了还发年终’，您说给国家收去跟给公务员爽有没关系呢
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-02-24 20:14:00#1Ig3pNnK 一直被打脸原PO脸不肿吗
作者:
killyou (xxx)
2013-02-24 20:32:00一下子要收费,一下子又不要收费,你搞得我好乱啊~
因为徐胖子关于远通电收的官司都赢了 政府也无基础去
解约 要解约就是用老百姓纳税钱 虽然令人不爽 但很遗憾
就是C大认为很该死的Ddp签了这个烂合约让kmt政府除了花纳税钱解约或徐旭东佛心来的以外美没有第三条路可走
作者:
geosys (流星)
2013-02-25 00:16:00穷人应该没有汽车上国道