PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 行政院到底态度是怎样啦
楼主:
DemPos
(飘飘然)
2013-12-19 19:24:07
学习真的是不能等待。
江玲君当时的说法是指高雄市府不要一味以为追杀厂商关厂,
就能回避掉三年前行政院即以告知污染而不处理的责任。
另外,发生事件优先考量的必须是厂商对当地民众的责任,
不是厂商对地方政府的责任。
不懂的话可以问,没那么恐怖的。
楼主:
DemPos
(飘飘然)
2013-02-19 19:25:00
至于陈菊等人扬言的21日前关厂云云,大家就拭目以待了。
作者:
ppit12345
(汪喵)
2013-02-19 19:26:00
台湾人的逻辑就是"一切都是政府的事"
作者:
lave2002
(无相 b)
2013-02-19 19:26:00
3年前告知 然后中央就没事了? 中央还真好当
作者:
payeah
(大佐)
2013-02-19 19:27:00
开罚是地方政府环保局权责,某人别搞笑了
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-19 19:27:00
我愈来愈觉得台湾搞直辖市也还是太多行政层级了
作者:
noonee
(我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-19 19:28:00
应该全部中央政府直辖 反正多了一层地方政府还是中央负责
作者:
payeah
(大佐)
2013-02-19 19:28:00
督察大队通常是地方政府不敢动才开下去
作者:
lave2002
(无相 b)
2013-02-19 19:29:00
地方三年没作为 中央早就要处理~这叫上下交相贼!
作者:
ppit12345
(汪喵)
2013-02-19 19:29:00
简单来说,就是台湾人爱息事宁人的风气
作者:
budalearning
(主眷顾钱多离家近)
2013-02-19 19:30:00
跟德州先生买智慧财了吗?
作者:
ppit12345
(汪喵)
2013-02-19 19:30:00
"地方单位为了自己的地位所以宁可息事宁人跟造假也不要在自己任内发生事情"
作者:
payeah
(大佐)
2013-02-19 19:30:00
高雄的局长说环保署没权力移送高雄环保局官员呢
作者:
hoyunxian
(WildDagger)
2013-02-19 19:31:00
签名档wwwwwww
作者:
ppit12345
(汪喵)
2013-02-19 19:34:00
新资料夹过来说说看政务官任用法规吧
作者:
bcae
(工诗学剑的男孩)
2013-02-19 19:44:00
中央很多作为不能不尊重地方 某些人只会拿热血和无知在政黑混
作者:
bcae
(工诗学剑的男孩)
2013-02-19 19:45:00
不过环保署已经被监院纠正过了 监院也是中央 中央还是有做事政府机制运作本来就是各司其职 不要什么一骨脑说中央无作为
作者:
bcae
(工诗学剑的男孩)
2013-02-19 19:46:00
是说监院纠正不痛不痒就是了
作者:
bcae
(工诗学剑的男孩)
2013-02-19 19:47:00
我很讨厌某些人对政府组织都不了解 有新闻就靠北谁谁没作为
作者:
game721006
(Simon)
2013-02-19 19:48:00
政府颜色不对咩
作者:
bcae
(工诗学剑的男孩)
2013-02-19 19:48:00
说真的 想无脑吵政治就算了 别装一副对社会多愤慨
作者:
ppit12345
(汪喵)
2013-02-19 19:49:00
所以其他单位就只是过来靠杯一下.真的能做啥事吗?因为这样一搞高雄工业以后会很乱
作者:
delavino
(德拉.危怒)
2013-02-19 19:50:00
签名档XDDD 不怕引到大白鲨吗?XD
作者:
bcae
(工诗学剑的男孩)
2013-02-19 19:50:00
什么叫靠北一下 你知道多少新闻资料是记者跟监院 审计部要吗
作者:
game721006
(Simon)
2013-02-19 19:50:00
一开始就不乱搞把该做的做好哪会乱
作者:
bcae
(工诗学剑的男孩)
2013-02-19 19:51:00
中央环保署 地方环保局 一直都有做事 一直在列管 但问题在哪?
作者:
bcae
(工诗学剑的男孩)
2013-02-19 19:52:00
企业财团 民选政务官 执法事务官 这三者矛盾的权力关系要搞懂
作者:
newfolder
(囧)
2013-02-19 19:52:00
我记得没错的话 台湾目前还没专门针对政务官的任用法规公务人员任用法除了几个例外之外不适用于政务官
作者:
ppit12345
(汪喵)
2013-02-19 19:52:00
"非权责管辖单位过来靠杯一下".这样讲比较清楚
作者:
newfolder
(囧)
2013-02-19 19:54:00
至于管制政务官 通常是用公务员服务法跟公务员惩戒法
作者:
amimi0629
(★我爱B工★)
2013-02-19 20:21:00
这件事如果一开始用行政罚法开罚高额 就不会惹这么多腥可惜日月光头家出名的小气 可能不买帐
作者:
amimi0629
(★我爱B工★)
2013-02-19 20:22:00
搞到最高罚锾额60万重复在罚 加上不见台湾的发酵弄到四面楚歌也是摸基隆的事~
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2013-02-19 20:55:00
一般来说代行处理就表示问题很大条了 在学理上或实务上
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2013-02-19 20:56:00
代行处理案例不是那么多 因为地方有所谓的自治高权
作者:
payeah
(大佐)
2013-02-19 20:58:00
所以每个案子都督察总队开罚,那真的就是...地方无为而治了
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2013-02-19 21:00:00
地方环保单位其实也是吃力不讨好 因为查太用力 议员就会
作者:
amimi0629
(★我爱B工★)
2013-02-19 21:00:00
等到要代行就表示地方失灵了!不好看
作者:
bce
(归云)
2013-02-19 21:00:00
那,日月光到底该不该勒定停工呢?怎么有人一直回避这问题呀?
作者:
amimi0629
(★我爱B工★)
2013-02-19 21:01:00
该不该停工不是已经回避到21号决定了吗?
作者:
puec2
( .__________.)
2013-02-19 21:02:00
为什么可以回避?
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2013-02-19 21:02:00
这事后的赔偿 日月光铁定是跑不掉的
作者:
game721006
(Simon)
2013-02-19 21:03:00
使用了精神指令“必闪”
作者:
payeah
(大佐)
2013-02-19 21:03:00
停工与否问高雄环保局阿,十天他给的
作者:
puec2
( .__________.)
2013-02-19 21:04:00
中坜一抓到就停工耶
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2013-02-19 21:25:00
如果代行处理 还要被扣补助款耶
作者:
EvoLancer
(伊地知幸介)
2013-02-19 21:29:00
到时候扣补助款 又要说政治考量了
继续阅读
[黑特] 行政院到底态度是怎样啦
ordonez
[转录] 收千万政治献金 东京都知事涉贪下台
JamesSoong
[讨论] 真的要追杀连家了吗
JamesSoong
[黑特] 抚卹亏待台铁司机 铨叙部喊冤:怎会官
zainc
[黑特] 连胜文并没买顶新TDR 李德维澄清
Ting1024
[黑特] 日月光要停工吗? 表决一下
lave2002
[黑特] 为何台湾普遍存在仇视有钱人 看纽约彭博
Ting1024
[转录] 这不是怠惰 什么才是怠惰
TinaSue
[转录] 要陈菊说明 环保署长沈世宏抢救日月光?
TinaSue
[发泄] 马总统要告朱学恒
lemon0970
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com