[转录] 要陈菊说明 环保署长沈世宏抢救日月光?

楼主: TinaSue (著围巾的修女)   2013-12-19 18:17:10
http://ppt.cc/TY3w
高雄市政府将于明(20)日对日月光祭出停工裁决,但环保署长沈世宏今(19)日突然一改先
前立场,抛出“日月光申请海放、高雄市政府处理有两套标准”,要求高雄市政府必须确
认后才能对日月光予以停工。
高雄市副市长李永得今(19)日则在行政院会中与环保署杠上,李永得质疑说,“环保署
一开始的态度比较冲,好像后来又变得帮业者讲话,请环保署说明清楚”。
行政院环境保护署长沈世宏上午在立法院受访说明,昨晚看见新的事证,日月光于民国99
年4月12日向经济部加工出口区管理处申请4月17日陆放管维修期间K5、K7废水排入加工出
口区污水下水道系统,所有过程均副知高雄市政府环保局。高雄市政府于4月22日也正式
公函请日月光依“经济部加工出口区管理处规定办理”。
沈世宏认为,从这些结果看起来,高雄市环保局知道有海放连结管,同时告诉日月光向加
工出口区办理即可。高雄市政府12月12日称日月光是暗管偷排,显然与之前99年公文处分
不一致。
沈世宏强调,“所有这样的改变,需要陈菊市长很清楚查明,向外界说明清楚。”
高雄市选出的民进党立委赵天麟质疑,沈世宏强力要求日月光停工言犹在耳,未料竟在停
工令祭出前,大扯地方政府后腿,还用“陈菊应负责”等政治性言论模糊焦点,着实令人
诧异与遗憾。
......
现在可不是怪谁的时候啊~问题到底要不要解决呢?
日月光的态度可是很硬的,不承认有暗管疏失呢.
作者: LionRafale (文包)   2013-02-19 18:24:00
事情掉到绿营头上才说"不是怪谁的时候". 呵
作者: LionRafale (文包)   2013-02-19 18:25:00
平常蓝营都怎么被骂被斗的. 现在不过就是还治其人
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-19 18:31:00
一开始的"将停工处分"可不是因为海放而是因为违放二劲溪结果却拿海放来打迷糊仗让一堆看不懂公文的人在那脑补
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-19 18:32:00
只能说,高雄市政府之前乱搞的结果又被抓包
作者: manfale (战神 吱见愁)   2013-02-19 18:39:00
高雄市政府这次死定了,还老想在口头占环保署便宜
作者: game721006 (Simon)   2013-02-19 18:40:00
哪会死定,你没看菊卫队还很努力护航
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-19 18:42:00
五毛护航空气污染护航不下去,现在要改口说雾霭有益了。这些花钱请的,不用怕他们护航不下去啦。
作者: Illidan   2013-02-19 18:47:00
睡菊两套标准 睡觉时一套 睡醒变另一套
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-02-19 19:20:00
海排的部分说有通知高市环保局 但环保局没回复
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-02-19 19:21:00
公文没回复 一个是没收到 一个是怠职没处理
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-02-19 19:22:00
环保局没异议的话 当然时间到就排了
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-02-19 19:24:00
而不管有没有异议 公文已经说有海排管 但今天环保局却说不知有这条管子
作者: oldchang1205 (...)   2013-02-19 19:35:00
要求日月光停工跟陈菊要负责有互斥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com