※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1If-lAW2 ]
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/11/today-p1.htm
监察院原定昨天召开检察总长黄世铭弹劾案二次审查会，却因消息走漏，部分监委避出席
导致人数不足而流会。民间司改会则向监委喊话，指监院早晚要处理黄的弹劾案，希望监
委为自己的历史定位负责。
监院解释，业务处三日下午发出昨天的开会通知单给审查委员，但多位监委因公出国、另
有要公，人数不足（法定要九人以上出席），取消审查会，将择期再开。
监委洪德旋、吴丰山调查本案，认定黄世铭涉滥权监听、非法泄密，因此提案弹劾，十一
月廿八日第一次审查会，表决票数五比五，依监察法规定弹劾不成立，两人上周提案再审
，但二次审查会以流会收场。
据了解，因议案敏感性高，院内氛围不对，有监委感到不满、别有压力或既定行程，暂无
意愿出席；例如马以工出国，连已自请回避的余腾芳（曾任立院副秘书长），也与家族到
国外旅游。在流会后，一监委低调说，原有一个弹劾案审查会，“我没有去开会。”
对于有无提出再审黄案、为何流会、何时处理等？洪德旋受访时重申“不能说明或证实什
么”；但他认为，外界关注案件发展，他与吴基于业务秘密，不便有所说明，院方则应思
考是否就无涉案情本体的案件处理程序或阶段，适时统合对外说明，以避免外界过度的、
错误的讨论。
吴丰山透过秘书回应：“委员交代，不接受任何媒体访问。”
司改会 盼监委为历史定位自重
民间司改会办公室主任高荣志则说，不知监委是太忙、还是纷纷走避，才导致审查会流会
，但监院早晚要处理此事，希望监委要为自己的历史定位负责。
至于监院是否弹劾黄世铭，高荣志认为，司改会目前正在等检察官评鉴委员会对黄的评鉴
结果，依检评会流程，至少要等到周六公布评鉴结果，一切才会明朗。
高指出，司改会认为检评会应将黄移送监院，且监院也应弹劾黄，就算黄泄密无罪，但黄
私下向总统报告，已属严重的行政疏失，黄应被弹劾，黄此举已踩到检察总长的红线上。
高强调，当初修法提高检察总长位阶，让总长有任期保障，目的就是希望总长能和政治保
持距离，不料黄违法滥权，已丧失任期保障资格，黄不应做到任期届满，应被弹劾下台。