[讨论] 蓝委提微罪减刑 王金平:德政考量

楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-12-06 18:00:13
廖正井不知道是不是负责狱政相关的委员会,他针对监狱超收提配套也不是一两天了
2013/01/09 监狱超收严重 立委建议提高假释比例
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=399614
在谈这是不是德政之前,先简单谈一下监狱超收问题的解法
首先最治本的解法,加盖监狱。但窒碍难行,这点后叙
接下来就是前后门政策。
前门:警察睁只眼闭只眼,检方微罪不举、缓起诉,法院在法定刑内轻判、缓刑等
后门:假释、大赦特赦
除此之外没招了,各国都一样。
降低犯罪率这种事不用拿出来讲,牵涉范围太广,从来不是个可被控制的变因
台湾狱政目前走的是教育刑模式,当然国外学者早就提出过矫正无效论
但这不影响一个本质,只要监狱一超收,不管哪种狱政模式都会失败
现在台湾监狱为了处理超收问题,根本没办法分类收容 (哪边有空房就移监)
没法分类收容自然就无法教育(试想国小和国中同班上课)
受刑人反而因为龙蛇混杂下学到了他原本不具备的犯罪技能和知识
导致的结果应该不令人意外,假释、刑满出狱者再犯率超高,而且更难被抓到
有趣的是,每次在讨论这种前后门政策的手法时
大家都会骂脑残立委、脑残政策,上一篇的推文还有人说要增加刑期才对barabara...
但几乎不会有人想到“增建监狱”这个最治本的选项
当然啦,监狱这种设施和核电厂、焚化炉一样人人都讨厌
哪个立委有种提案要盖监狱,或主导通过这预算,他下届也不用选了
印象中约10年前就有呼吁要建新监的声音,但始终淹没在民粹的压力下
所以回头来谈谈廖正井这减刑的提案是不是德政
或许是,但绝对不是黑金瓶说出口的那些理由
真正说不出口的理由是,台湾狱政因超收而一败涂地
与其让犯罪者把监狱当成在职进修专班修犯罪学分,出来后个个龙精虎猛
还不如让他们少学点东西早早出狱,对社会的危害可能还略小那么一点点
当然啦,真正要解决的是快爆炸的超收问题,其他德政的说法只是顺便
所以,在骂这些立委无脑无能,不知道在想什么之前
不如先问问自己,当要解决这些问题时,自己是否有想像中那么理性明智
别忘了,这种恶劣的现况都是民众自己导致的。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-06 18:11:00
派犯人组成684部队 派到对岸取习近平的首级
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-06 19:44:00
推这篇其实,我真的觉得‘劳改’这制度不错
作者: game721006 (Simon)   2013-02-06 19:52:00
劳改就有忍犬团体要出来吠了
作者: purin820611 (Fantine)   2013-02-06 20:57:00
听说老蒋曾经想把犯人抓来当反攻大陆的兵源XD
作者: kuego   2013-02-06 21:35:00
既然要减刑,何不干脆废掉刑法
作者: kuego   2013-02-06 21:37:00
减刑1/2,配上1/3假释,判20年的只要坐3年牢就出来了
作者: kuego   2013-02-06 21:38:00
那根本就是判好玩的而已
作者: kuego   2013-02-06 21:40:00
废掉刑法后,开放人民以牙还牙,以眼还眼
楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-06 22:30:00
这跟刑法完全没有关系。狱政的目的为何?是减少犯罪
楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-06 22:31:00
问题出在现在的狱政不仅不能减少犯罪,反而让加剧犯罪
楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-06 22:32:00
忍犬团体和法界鲜少达成共识过,但廖正井这个蠢方法忍犬
楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-06 22:33:00
和法界都有正面回应。与其去批判减刑本身,不如去思考怎
楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-06 22:34:00
样去解决超收,会比减刑更好。别忘了这减刑不是为减而减目的是为了处理超收。别把方法和目的混淆了。
作者: kuego   2013-02-07 05:20:00
狱政的目的是为了报复,不是只为了减少犯罪
作者: kuego   2013-02-07 05:22:00
监狱不够的问题,想盖会找不到地方盖吗,台北县一堆比土城还偏僻的乡镇,会找不到地吗?
作者: kuego   2013-02-07 05:40:00
台湾经常是少数人绑架多数人,人权团体就是其中之一难怪人权团体在台湾变成负面名词
作者: sunhero   2013-02-07 08:03:00
为什么不立法鞭刑,这样不是更能抑制犯罪吗?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 09:37:00
这已经是刑事政策范畴无误。但在台湾这不算显学XD简单说,部队要打仗,要参三去实际执行,各种刑法定出
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 09:38:00
罪要怎么处理也是另外一回事,不是有罪就关给他死这样不过反正国考不考的话这永远都不会是显学的啦
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 09:39:00
短期自由刑弊病这个在刑事政策上算是一个101等级的问题但现在在台湾却很难根本性的去避免,如本篇所述
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 09:40:00
没错,把人关起来是为了报复,但想当年某埃及法老把
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 09:41:00
印和阗活埋了还放甲虫咬他也是为了报复,结果后来放出来更利害....那除非有犯罪就枪毙了永远不‘放出来’,否则狱政问题目的性来讲还是要管一下
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 09:42:00
台湾在偏僻的地方都有住人,金山阳金公路另一端,够偏僻了吧,去那边盖监狱会不会有人反对?保证有民主堡垒出现的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 09:44:00
又,提到劳改问题我倾向把类似这种制度当作一种保安处分来做,而不是关进去然后拉出来当廉价劳力
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 09:45:00
但根本问题还是一样,管理人力跟处所的问题
作者: kuego   2013-02-07 14:25:00
死刑犯都不枪毙,监狱当然挤囉,赶快毙几个吧
作者: kuego   2013-02-07 14:30:00
一直减刑,假释又低,判20年的只要关3年而已,很久吗?马上台都2
作者: kuego   2013-02-07 14:31:00
年了,最好是2年会很久,会判到20年的都是犯下杀人强奸,毁掉别
作者: kuego   2013-02-07 14:32:00
人的一生,只要关3年就出来,那还不如不要关,开放每个人用私刑
作者: kuego   2013-02-07 14:35:00
印和阗?虚构的电影情节也能当理由
作者: kuego   2013-02-07 14:37:00
盖监狱会有人反对?那只是首长没魄力的借口,真要盖会盖不了吗
作者: kuego   2013-02-07 14:38:00
那以前的监狱又怎么盖出来的?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 17:57:00
现在死刑犯是有几个,要用枪毙解决监狱过挤问题,那大概起码要枪毙一半以上
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 17:58:00
以前?也不用多久以前,30年前信义计画区还是空地呢现在呢?更早以前,五股还种田呢
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 17:59:00
情节固然虚构,但短期自由刑的问题真的是101等级
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 18:00:00
或者我用我研究所恩师的理论来讲好了:两极化刑事政策
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 18:01:00
真正恶性重大的就真的关久一点,相对的其他的就放宽一点这跟开放用私刑有何关系?政策拟定最重要就是目的性思考
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 18:02:00
犯人如果不是进去就不出来,那永远都得考虑出来以后会不会反而危害更大。目前的状况就是虽则不见的都是短期自由刑但事实上发生了短期自由刑的效果,更可怕
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 18:03:00
台湾有什么真的去盖监狱边上不会出现民主堡垒的,觉得政府只是没魄力去盖而不是没地方盖,不妨点名看看?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 18:04:00
特别在这种立委选举变成小选区制的时候?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-07 18:13:00
国军缩编以后,各地的空置营区曾经被提起过但问题是盯着空置营区的土地利益的人嘛~呵呵
楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-02-07 18:39:00
许福生教授的学生吗?师出名门啊....
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-07 20:59:00
猴群力挺的民主堡垒耶,哭哭
作者: kuego   2013-02-08 18:07:00
印和阗在历史上才不是坏人哩,虚构的还讲那么开心
作者: kuego   2013-02-08 18:08:00
写那么多,就是不肯承认自己是废死
作者: kuego   2013-02-08 18:09:00
现在很多无期,在以前可是判死刑的,连砍233刀都没判死
作者: kuego   2013-02-08 18:13:00
那苗栗大埔怎么拆掉,没选票问题吗?
作者: kuego   2013-02-08 18:16:00
核四不就刚好印证马英九没魄力,你觉得马英九盖核四,台北人就
作者: kuego   2013-02-08 18:17:00
会不投给KMT吗,最好会是啦,核一核二所在地都是KMT支持度大于
作者: kuego   2013-02-08 18:19:00
DPP支持度的乡镇
作者: kuego   2013-02-08 18:27:00
刑罚的目的对大多数人来说是报复,才不是为了避免犯罪,杀别人
作者: kuego   2013-02-08 18:28:00
夺取别人生命的就应该也被剥夺生命才合理
作者: kuego   2013-02-08 18:30:00
即使杀人犯以后不会再犯又怎样,一样要判死,这在当初他杀人时就应该可以预知的结果了
作者: EijiHoba (我要好工作)   2013-02-08 19:13:00
流放到钓鱼台好了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-02-09 22:39:00
(冷笑)大埔案赞成户打底70趴起跳,的确没选票问题废死?你说我赞成废死?呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com