孙子睡了 我查了一下宪法本文、增修条文、大法官解释 都没有找到南京是首都的规定
大法官解释中 有“首都”字样的有64、419、442、550、617、685六个
在这六个用关键字“南京”搜索 只有419有出现这两个字
民国三十八年一月，行宪后首任总统蒋中正，基于国内外政治情势
考量及营造国家和平统一环境，于首都南京正式宣示“引退”，离开总
统职位，并依宪法四十九条“总统因故不能视事时由副总统代行其职权
”之规定，由副总统李宗仁代行其职权。未几和谈破裂，中央政府南迁
，国家政治环境丕变，李代总统飞抵广州，旋即称病赴美就医不归，宪
政史上首次出现“总统、副总统均不能视事”之宪政危机，所幸当时的
行政院院长并非由副总统兼任，而是由阎锡山专任，始能依第四十九条
后段之规定代行总统职权，以迄蒋总统不能视事之原因消失，于三十九
年三月一日在台“复行视事”而化解此一宪政危难。设若是时之行政院
院长系由副总统兼任，则必然发生无行政院院长可资代行，其严重性将
难以想像。
这个释宪案是在讲副总统兼行政院长可不可以 不是讲首都是不是南京
台大政研所的品质...........
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131205000917-260109
侯汉廷／台大政研所学生 2013年12月05日 04:10
中华民国的首都不在南京，难道在北京吗？
一个中国，领土包含大陆及台湾，我国首都为南京是天经地义，宪法所订。有台独学者竟
反对，这才是疯了。教育部说南京是首都，竟然还被指责，送人评会，请问宪法可交人评
会儿戏吗？若首都不在南京，中山陵怎会在南京？严格上说，现在称的“北京”都应该称
“北平”才是。
现在积非成是，教科书上尽是窜改领土范围、国家认同等违宪事实，如称“大陆”为“中
国”，“我国最高山是玉山”等，都是转弯抹角否定国家，将台湾割裂于中国之外，达到
分裂国土、背叛国家、为他国战略利益效力的目的。
教育部以“中央政府位在台北”来回避常识，这是鸵鸟心态！我国岂无首都？抗战时中央
政府在重庆，首都仍在南京。国安局长蔡得胜倒说出正确合宪的话，竟然多人不解。到底
是教育部疯了，还是20年来受到错误教育的人疯了？