※ [本文转录自 wilson1000 信箱]
作者: wilson1000 (疯狂肌渴男的就好)
标题: Re: [其他] 成家没有多元性，性别只有两种
时间: Thu Dec 5 18:19:27 2013
你说的话根本与事实脱节 无怪乎没有人能和你对话
发这篇文 只是在研究人类的理性能力可以缺乏到什么程度
※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: 这个议题对我来说差不多有结论了，接下来我想我会转移自己准备关心的目标。在
: 这里我想提醒几个最重要的观点。
: 第一，这个议题只要你不认为同性恋是犯罪行为，那就和同性恋先天或者后天毫无
: 关系。这里的婚姻关系是一个法律上的定义，不管一个人先天或者后天行为，当法律
: 仅仅依照此一理由做出差别的待遇，那就有很严肃的歧视问题要探讨。
^^^^^^^^??? 什么理由?
: 第二，生育与否不是反对或者赞成同性恋婚姻议题的核心。因为现在的情况是，异
: 性恋的婚姻在所有情况下都受到认可，她们的婚姻也没有做过关于生育的事前检查；
什么是异性恋婚姻? 法律上的定义?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你可以举例吗? 这是什么检查?
检查技术上不可行 国家也无权检察
: 但是同性恋婚姻却因为事前的生育检查受到禁止的时候，这里明显地有歧视待遇的问
什么是异性恋婚姻? 法律上的定义?
什么叫做因为事前的生育检察遭到禁止?
1. 事后你生得出来再来说事前事后还不迟 不然你凭什么说是事前?
2. 什么叫做禁止? 不给登记叫做禁止? 那伊斯兰国家同性婚姻处死刑叫什么?
: 题。生育功能来反对同性婚姻的有效性，只有在一个连异性恋婚姻都会受到生育功能
: 的审查和考核的社会与法律结构下才有意义。但是台湾并不是这样的社会。
: 更别提每个反对者，都会闪避女同性恋的例子︰要怎么基于生育的理由，反对一个
: 已经怀孕的女同性恋者和另一个女同性恋的婚姻、同时主张她可以和任何一个不发生
: 任何关系的男性“合法”结婚？
在闪避的人明明是你
女同性恋生小孩和她是同性恋有什么关系? 和他的同性伴侣有什么关系?
我朋友生小孩和我有关系吗? 我和我朋友也是相爱呀
: 第三，反对同性婚姻议题并不是不可行，但是反对者必须很小心，避免将歧视和差
: 别待遇的界线作出刻意的混淆。我再强调一次，这两种情况是有绝对的差别︰
: 1.法律制度对所有的婚姻，都会以无法生育作为理由，而否定该婚姻的
: 有效性；
近亲婚姻就被否定了 你到底在无视什么
: 2.法律制度只对同性婚姻，以无法生育作为理由，而否定该婚姻的有效
: 性；
只对同性婚姻?????
法律上婚姻的制定可能有无限多种 只极少数被认可
什么叫做只对同性婚姻?
你今天要提三人以上异性婚姻 一样会被否定
: 而且，就像我前面举的例子，当前的制度设定是，即使是已经准备生育的同性婚姻
: ，仍然是会被否决的。
你的生育和同性婚姻的关系是什么?
这和我说已经准备生育下一胎的妈妈和她已生的儿子间的婚姻被法律否认一样
他们也准备好生育了呀

???