[其他] 成家没有多元性,性别只有两种

楼主: caelum (杨威利)   2013-12-03 14:28:06
  婚姻,古今中外所有的婚姻制度,都不是权利而是义务。
  说过很多次了,由于人类进行有性生殖,而因为人类直立行走,
付出的代价,就是使得胎儿必需不足月出生,一出生没办法在短期间自立,
(很多哺乳类动物,出生数小时就会行走。)于是在通过长期的试验后,
人类社会以建立婚姻关系,建立家庭,来进行抚育生养下一代的机制,
让人类社会得以稳定发展。
  婚姻是一种义务。当一对男女,对彼此相爱到一定程度,或因为传下血缘基因
的需要,而想要生儿育女时,由政府背书,介入私人领域,限制个人的权利,
在男女双方人身自由上套上婚姻的枷锁,其意味不只是对男女双方,
婚姻里弱势那方的个人的保障,而也是对家庭下一代稳定成长的保障。
  一个良好婚姻的前提,是男女双方是要能先照顾好自己,
而且已准备好更多的能力去照顾新家庭的下一代。但是由于,
爱情很容易消逝--尤其在 柴米油盐酱醋茶 平凡的婚姻生活中,
养育小孩的吃喝拉撒睡的家庭生活中,消逝.......所以为了避免婚姻中,
比较强势的那一方的男人或女人,随便抛弃旧家庭,迎向另一段 "真爱",
组织另一个新家庭,不只造成旧家庭不稳定,又造成另一个新的可能的社会
不稳定因素。于是政府通常要让加入婚姻制度的男女,强势的那方不能轻易
摆脱婚姻的责任。也要避免通常是被遗弃的婚姻中的势弱那一方,
变成社会边缘人,同时要避免家庭下一代成员不能稳定的成长,
也成为社会的边缘人。
  这是婚姻制度之所以被建立,残酷的真象。不是像一些同性恋者所想像,
由政府提供婚姻的保障....干,就是没有多少狗屁嘴砲的永恒真爱,政府才需要
介入私人领域,在男女永恒真爱愿意走入婚姻时,由政府提供背书,
要男女双方在真爱消逝之后,也不能随便闪躲之前对婚姻家庭的承诺,
随便放弃旧家庭进入另一个新家庭,以免整个社会体系崩溃。
  如果,人类进行无性生殖,那,婚姻制度不会像我们现在这样的被建立起来。
如果,人类的婴儿几小时之内就能行动,三岁就能生育,我们的婚姻制度也不会
像现在这样建立起来。对这个问题的探讨,如果连这个前提都不知道,只是嘴砲
什么婚姻制度不是为了养育下一代才建立的,快回去火星吧,地球好危险的。
作者: justinian555 (星夜枫紫)   2013-02-03 14:31:00
推这篇婚姻的观点
作者: setzer (setzer)   2013-02-03 14:36:00
不想生小孩的男女都能结婚了 你的婚姻制度[规范]有点过时喔
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:38:00
有人对一般和特例的不同都不了解,也很过时哦....
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-02-03 14:38:00
所以同性婚姻就算不该被禁止也不该被鼓励
作者: setzer (setzer)   2013-02-03 14:38:00
男女间的[特例]可以接受 同性的[特例]就不能接受 颇ㄏ
作者: setzer (setzer)   2013-02-03 14:39:00
就只是开放 让有想结的同志就去结 这有什么鼓励效果吗?
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:40:00
大学联考七分可以上大学,但考零分也想上大学就很奇怪...
作者: clautus (馒)   2013-02-03 14:40:00
那为什么同性恋婚姻不能当作"特例"呢?
作者: clautus (馒)   2013-02-03 14:41:00
所以原po支持让上了年纪的老先生老太太强制离婚吗?
作者: jeremywei (my)   2013-02-03 14:41:00
我怎么觉得所谓的特例还满多的
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:41:00
才能解决,现在就要搞,我不赞同....至于同性结婚,我不反
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:42:00
对....我只想提醒大家,婚姻的本质是什么而已.....不要对婚姻有不切实际的幻想,这对大家都好.....
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2013-02-03 14:42:00
说真的同性恋之间真的想要结婚或是领养小孩的很多吗?
作者: setzer (setzer)   2013-02-03 14:42:00
事实上大学也有[多元入学]方案 让不是只有会考试的小孩才能
作者: setzer (setzer)   2013-02-03 14:43:00
唸呢... XDDDDDDD
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2013-02-03 14:43:00
欸 干嘛讲的好像你踏进坟墓又出来一样
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:45:00
有让考零分也能唸大学的多元入学方案吗??
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:46:00
只是有人说什么真心相爱的同性,为什么不能得到政府的保障,让人听了很科科啊.....对婚姻的本质都不了解,就在那边
作者: setzer (setzer)   2013-02-03 14:47:00
有人就爱讲婚姻的本质一定要自己生小孩 结果被现在越来越多
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:47:00
争啥争???了解了婚姻的本质,再去争你该争的,很难懂吗??
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:48:00
有人就是以为现在上了太空,所以自行车就该废了???
作者: xender (stupid bird)   2013-02-03 14:48:00
其实我亲戚就有不生的,把生殖拉入婚姻的定义,好像不对吼
作者: setzer (setzer)   2013-02-03 14:49:00
有没有只有夫妻两人的家庭不能算家的八卦? XD
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:50:00
交通规则,只会在太空交通成长到一定程度,才会订定专章,同性恋者现在就想要领养小孩,时机不对,很难懂吗??
作者: jeremywei (my)   2013-02-03 14:51:00
真心相爱的同性,为什么不能得到政府的保障,光是这样你就
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:51:00
同性恋者只好怪自己早生了几十年或几百年.....
作者: xender (stupid bird)   2013-02-03 14:52:00
先制定不行吗?法律不能预见人民的需要先做好规划吗?
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:52:00
因为婚姻制度最早的本质就是为了生养下一代才建立的...其他特例都只是随制度执行而派生的新问题,有的问题早解决
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:53:00
有的问题尚未解决....现在怎样,和以前怎样,请分清楚
作者: jeremywei (my)   2013-02-03 14:54:00
所以他们不该结婚,因为没办法繁衍下一代?但是你刚又说你不反对同性结婚
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:54:00
你看,还有人认为婚姻是保障吔.....XDDDDD
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:55:00
健保对绝大多数人是保障....婚姻,保障的是弱势的一方....套上枷锁的,是强势的一方......
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-03 14:56:00
你确定那个异性恋一定没办法生育??你有天眼通吗??
作者: setzer (setzer)   2013-02-03 14:58:00
同性恋要生也不是问题 精子银行跟代理孕母很精美的
作者: xender (stupid bird)   2013-02-03 15:00:00
婚姻是受到宪法保障的权利,硬要说他不是保障也很奇怪
作者: jeremywei (my)   2013-02-03 15:01:00
我的意思是,你认为婚姻的本质是生养下一代,要同志先搞
作者: jeremywei (my)   2013-02-03 15:02:00
但是你又不反对他们结婚,只反对他们领养,那还不是牴触你的婚姻制度本值
作者: xender (stupid bird)   2013-02-03 15:05:00
不然继承法干麻规范配偶的应继分,特留分?
作者: killyou (xxx)   2013-02-03 15:06:00
"有多爱?才七天,还不是爱他的钱" <我的左眼看到鬼>
作者: xender (stupid bird)   2013-02-03 15:07:00
婚姻的本质就是相爱的身分契约。人不结婚也可以生殖阿?
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-02-03 15:08:00
推setzer
作者: guare (瓜籽)   2013-02-03 15:19:00
这篇真的一针见血
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-03 15:33:00
这回到大前提 同性恋是先天还是后天 如果你认为是后天 那
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-03 15:34:00
就能说明为何会反对同性恋领养小孩 如果认为是先天因素那就根本不用怕被同性恋影响的小孩会变同性恋 更何况被影
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-03 15:35:00
响而选择要当同性恋是个人意愿 关其他人屁事?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-03 15:36:00
而且会怕开放同性恋婚姻导致社会价值崩溃 有没有对异性恋
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-03 15:36:00
婚姻制度跟政府无关吧,在政府出现以前就有婚姻制度了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-03 15:37:00
为绝大多数的社会太没信心了点? 对自己这方的立场那么没信心是不是有点好笑? ^^
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-03 15:38:00
婚这个字指得是在女子在黄昏嫁人 因为古代中国认为女人属阴
作者: Shxt (Shxt)   2013-02-03 15:38:00
超狗屁不通的..有性生殖+直立行走+需要哺乳 根本不是构成婚姻
作者: Shxt (Shxt)   2013-02-03 15:39:00
的理由。动点脑子想想就知道了
作者: Shxt (Shxt)   2013-02-03 15:40:00
你是猴子养大的吗? 猴子怎不用结婚
作者: labbat (labbat)   2013-02-03 15:56:00
先天因素不见是得无法改变的 定义同性恋倾向为不可逆先天吗
作者: theword (111)   2013-02-03 18:57:00
→ Shxt:你是猴子养大的吗? 猴子怎不用结婚 GJ XDDDDD
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-02-03 19:24:00
猴子很爱搞杀婴哦,这样很好?
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-02-03 19:29:00
婚姻制度是不是设计来养小孩和婚姻一定要生小孩有何关系?
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-02-03 19:41:00
有人爱用轿车载货又改变不了轿车设计来载人的事实
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-03 20:03:00
可以把没有制度甚至连社会体系都还在非常原始的猴子社会
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-03 20:04:00
拿来做反论,这种逻辑真的太飞跃了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-03 23:17:00
基本上这跟共产极权VS民主那套同个逻辑 你民主国家还怕共
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-03 23:19:00
产渗透喔? 看你们这样说我还以为处在美国50年代勒 恐共恐
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-03 23:20:00
到对民主信仰没信心 恐同恐到对异性恋为主的社会没信心就不知道谁心态上类似共产党忠狗了
楼主: caelum (杨威利)   2013-02-04 02:12:00
民主国家不怕共党渗透?那中华民国是怎么被美国亲共粪子搞丢的?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-04 04:09:00
所以这促成了你对千百年来以异性恋为主的社会的没信心?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com