楼主:
roy2monu (努力追求!)
2013-11-23 11:53:39前一篇有关版友提到的文章，完全无视刘櫂豪立委的质询内容，或是对法律还未有概念。
https://www.facebook.com/kchuang2013
黄老师最近的几篇文章，请各位去详细看看吧！
在乎恣意的话，更应该对关说这件事不管任何形式大加挞伐关说就是最恣意的一种政治权力使用方式结果居然是放给立委去自律吗？？
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:20:00不是喔
我当然有看到黄老师发文批判‘国会无法自律’然后呢？然后实际动作是？
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:23:00是另一个了，可能没加好友看不到吧！我回家再把文章转贴过来，另外，刘立委的质询非常有内容，也已经很白话，如果看不懂，我也帮不上忙了
早听过了，心得就是，法律这玩意一人一把号，我跟他不同调，收工。
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:28:00那我真的没办法帮你，顺带告诉你，在某个特侦组的存废讨论中，提到一段：特侦组在决定不上诉后，特侦组检察官可以自行签结，不若一般检察官，于三年刑期以上重罪，仍须撰写不起诉书，送至法院由法官检视
更正，最近使用的是‘公众监督’，9/20的投书也有
‘公民都睁大眼睛在看’等语公民？在我看来这个词汇就很恣意我也是公民，政治权利上跟黄老师无异，我不喜欢他那套
或者我直接问好了，说行政机关或其他什么恣意，要用公众监督等等，言之成理，那请问谁来监督这些所谓公民？
恣意这种东西要防备不是用监督的，是要用合目的性拆解形成的程序去监督的
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:31:00刘立委的意思很明白，请你不要无视：若在案件签结前，发现了新事证，黄却自认行政不法而迳行向总统报告，这不泄密，什么才是泄密？检察总长犯这种错误，还不下台？
话讲到这边，懂的就懂，不懂的我也帮不上忙我没有无视，我只是懒得理会
现行法制能干麻不能干嘛我都想过了，如果按照这种对泄密的起诉法，整件案子只有保密压下来的结果，如果弄公法的目的，讲程序的目的是输出把王柯问题压下来的结果，
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:33:00我没有要跟你讨论黄老师的其他文章，有关黄世铭的部分，请你细读，不要一句：我不喜欢。就可以忽略实质内容，如果您对于法律没有概念，恕我难与您讨论
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:34:00很抱歉，案件本来就不用压下来，但须等签结才能向总统报告
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:35:00程序都搞不清楚，还要扯关说没有意义，不要跟我说你也不喜欢毒树果实理论......
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:36:00请你再多看看相关事证吧！
我对立委讲的话没兴趣。我只看官方的文书对黄的起诉书我看了，四个字：不以为然
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-23 12:37:00我国应该没有明文规定不准证据禁止 只是会有不利效果吧
所谓相关事证者如果是立委讲的提供的，基本听过就算了真正在乎程序正义的绝对会把关说的严重性放在黄的问题前面，不是追着黄打然后让国会自律关说问题
.....如果真的有看过立委关说这件事在现实中怎运作的话
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:39:00这段我不喜欢喔！顺带问你，你看过完整监听译文了吗？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-23 12:40:00给黄独立空间 6年 立院就不宜再动他 有权力分立的尊重问题
...如果对林益世的问题真的那么义愤填膺的话....立委关说怎么可以是一个劣后处理还立委自律的问题？
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:41:00没看过就不用多讲了
楼主:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-23 12:43:00特侦组还不愿提供完整译文给立法院，颇呵
（冷笑）我等著看黄老师对他口中不自律的立委有什么动作听说最近他跟某有意罢免谁的组织走的挺进，考不考虑罢免一下事件核心：王柯两人呢？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-23 12:46:00当初蓝也叫陈聪明下台 没成 今天绿叫黄下 就没机会
根本这年头把程序正义当作无误的就是我们伟大的立委们
为什么有人大谈程序正义之余却决定让立委自律关说乙事对不起我无法理解程序正义也者，关键在保障最后做出的实质决定不流于恣意
亦即，要不恣意，又有实质决定，实质也者更不能只是单纯废话交代过去。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-23 12:53:00我记得是 事实真相没有人知道 只有透过程序正义来弥补
作者:
killyou (xxx)
2012-01-23 12:54:00讲得人情义理,做的伤天害理;讲得程序正义,做的国会自律.
作者:
opting (op厅)
2012-01-23 12:55:00关说的証据也拿不出来 程序也不对 最后老板也不挺 唉唉
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2012-01-23 12:56:00其实马不算他老板 他是独立行使职权的
作者:
killyou (xxx)
2012-01-23 12:59:00民主堡垒:科先生,你的案子勇伯说ok了. 大挡边:那~么厉害!
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-23 13:20:00国会自律现在进度到哪了?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2012-01-23 13:24:00国会很忙的 还要忙决议叫总长下台 自律再等等吧!
作者:
viery (viery)
2012-01-23 13:26:00有些人新闻看一半的要求他道歉教认同喔? 哈
唉 马英九请问有继续坚持他的大是大非 要王金平下台吗?好啦 认同可能太过正面 我用无奈地默认 可以吗马英九迫于朝野的压力 只能无奈地向现实低头
作者:
viery (viery)
2012-01-23 13:28:00要王金平下台不是他能决定的 柯柯
作者:
viery (viery)
2012-01-23 13:30:00保留职位现在就保留了 这是法院说的
作者:
viery (viery)
2012-01-23 13:31:00柯柯 马只要坚持王道歉那他就没放弃最后底线
作者:
viery (viery)
2012-01-23 13:32:00因为要王下台已经被法院打枪了 王是院长 你的法案还是要立法院通过
所以对比之前 现在只剩底限了不是吗这件事情的态度上只剩底限 你怎么要求国会自律
作者:
viery (viery)
2012-01-23 13:34:00哈 王道歉就代表他有关说 国会自律还是可以作然后可以告诉你 王绝对不会道歉 柯柯
作者:
viery (viery)
2012-01-23 13:36:00要王道歉+通过妨害司法法案 这些条件有人就是看不到