[黑特] 商周VS农委会

楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-11-22 18:18:13
干,
鲜奶到底有没有禁药,
商周VS农委会,
各说各话罗生门,
你相信谁?
干!我比较相信商周。
商周最近又要被打成吱吱媒体了,
金惟纯哭哭。
作者: setzer (setzer)   2012-01-22 18:18:00
看学界的说法 我比较不信商周 (摊手)
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2012-01-22 18:20:00
台湾不可能没残留物
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2012-01-22 18:21:00
商周用的是代谢物去反推 这是不太科学的方式...
作者: valenci (birdy)   2012-01-22 18:27:00
这种东西不是说“信不信”的问题吧。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2012-01-22 18:27:00
商周早没什么公信力了,几乎是吹什么倒什么,我是不
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2012-01-22 18:28:00
太相信,觉得比较像是趁食安问题搭顺风车而已
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 18:28:00
检验者是个研究生 冷小伟你也相信结果是对的?
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 18:30:00
陈员的做法就像是从你的血液里面验出吗啡就说你吸毒一样。
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 18:30:00
不对喔 应该是验出吗啡的代谢物...
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 18:32:00
对啦,你要这样讲也可以。而且陈员又是定性没有定量。
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2012-01-22 18:32:00
比菲多已经提告了
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-22 18:32:00
我现在也比较不信商周
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 18:32:00
据说陈员的专长背景是验运动员的禁药 因为运动员代谢
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 18:33:00
认定疫苗是造成自闭症的元凶。他要怎么讲我不能控制。
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 18:33:00
快 所以只能验尿中代谢物质反推
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 18:34:00
专长背景那是他写的 XD 有的人看过人家操作机器就号称精通..
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 18:35:00
不可能用他自称专精什么就将他的诉求合理化..
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 18:36:00
只是他敢讲得斩钉截铁,就要有办法在被告的时候提出相对应的证据。如果拿不出相对应的证据,只有代谢物。那他现在最好还是快点找律师吧XDDDDD
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-22 18:37:00
以代谢物来反推是否有禁药的研究方式会出现很多错误
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 18:38:00
刚看到陈员还针对台大动科系的教授们呛声的文章
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 18:39:00
如果依照本版某人的逻辑 陈员刚好呛到台大动科系的系
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 18:39:00
再举一个更简单的例子,你总不能听见人家放屁就说他吃番薯
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 18:40:00
吧?也不能看到人家垃圾袋里面有保险套就说人家嫖妓啊。
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 18:40:00
主任...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2012-01-22 18:41:00
代谢物反推 必须要有足够的证据此代谢物只有唯一来源
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2012-01-22 18:53:00
卫服部应该检讨 怎么随便什么人都能质疑你的专业
作者: downtoearth (东方耳号:)   2012-01-22 18:53:00
这个case上 以现在呈现的资讯 我比较相信政府budalearning都能质疑政府了 谁不能质疑 随便谁都行
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2012-01-22 18:56:00
推楼上 现在乱讲都没事 还能被当成正义的化身呢
作者: jokem (红包)   2012-01-22 19:03:00
还有那个奶粉议员 变正义花生了 完全当没事
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-22 19:16:00
因为台湾人太不尊重专业,把专业放在脚底下踩看到爆料先在脸书上分享,也不管是真的还是假的
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-22 19:17:00
只要能骂马就算是谎话也讲的跟真的一样,连屎都照吃不误
作者: game721006 (Simon)   2012-01-22 19:19:00
你要信商周就去信。今天农委会从全台酪农那边取鲜乳样本送屏东检验,台湾没有任何地方的设备比屏科大完善,你爱凭意识形态否认专业是你的自由,反正我们工作生产牛奶也不屑给你们这种人喝
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 19:23:00
不要骂他啦 XD
作者: game721006 (Simon)   2012-01-22 19:27:00
有啥好骂的,我巴不得这种人最好一辈子别喝牛奶,免得糟蹋了所有酪农户生产的鲜奶
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2012-01-22 19:31:00
商周可没有说所有酪农都黑心。但不可否认不是所有生产
楼主: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2012-01-22 19:32:00
牛奶的人都有良心。说糟蹋"所有"是有点过火,不过揪出少数黑心的不良人士绳之以法也是全民之福。
作者: game721006 (Simon)   2012-01-22 19:33:00
不懂整个生产运输流程就省省吧,多说多错
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 19:35:00
基本上商周点名的三大乳商 市占就超过六成 也就是说商周基本上是在抹黑大部分的酪农...因为这些东西都是
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 19:36:00
酪农才有机会使用的
作者: game721006 (Simon)   2012-01-22 19:36:00
鲜奶每个月农委会都要抽验一次,每天收乳车收乳的时候也要取样检验,只要有一户农户的牛奶验出有问题就要赔偿同一收乳地区所有酪农户当日损失,金额随便都是几十万,脑袋坏掉才去乱搞
作者: game721006 (Simon)   2012-01-22 19:38:00
真以为台湾就没在做卫生安全把关啊,外行人就不要出一张嘴乱盖
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-01-22 19:39:00
乱说话就要付出代价, 通通告到他们脱裤才是台湾之福.
作者: Killercat (杀人猫™)   2012-01-22 19:44:00
这次商周乱搞会赔很惨 这些学界的不好惹拿个过度粗滥的东西当证据还放地图炮 这会被告到脱裤
作者: Killercat (杀人猫™)   2012-01-22 19:45:00
这可不是自由时报民调中心等级的问题啊....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-01-22 19:46:00
伤周可能要切割掉小记者来脱身囉....
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-22 19:47:00
我基本压根不信商周
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 19:47:00
陈员都已经推给研究生了....
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-22 19:48:00
我看商周的报导,就一直想找浓度啊,摄取量一类的硬数据通常谈到毒物,这个一定会谈到才有个衡量风险的标准吧?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-22 19:49:00
结果一开始看到的网络文章没有,我还想会不会是纸本才有结果.....(摊手)毒物风险这种事从来都跟浓度与摄取量有关,这个不提也太令人难以想像了一点
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 19:49:00
我想商周就算要切割 也不是切割小记者就能了事
作者: jokem (红包)   2012-01-22 19:50:00
真的假的 已经推给研究生了?
作者: geosys (流星)   2012-01-22 19:50:00
商周的检验方法是错的,连观念和知识都是错的
作者: geosys (流星)   2012-01-22 19:51:00
外行人恶搞,你还相信外行人?
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 19:51:00
一开始陈员就说啦 是学生量测数据 他看报告也吓一跳
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 19:52:00
然后就把报告给商周了
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-22 19:54:00
我支持把商周告到脱裤,让造谣的人付出代价
作者: game721006 (Simon)   2012-01-22 19:54:00
顺便补充,农委会的每月抽验是每一头产乳牛只个别采样,各厂商每天的抽样是整体抽样。奉劝不懂的人别再乱讲话省的丢脸
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 19:58:00
鲜奶当水喝!!!外省人!!!抓到了!!!
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2012-01-22 19:59:00
这件事,各媒体好像转偏向中间一些报导了,结果刚看某个
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 19:59:00
你们讲话就好好讲,这么呛是要干嘛 ....-_-
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2012-01-22 20:00:00
这台还真是迎合观众重口味
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 20:00:00
反正不合他们意就说是门神啊 我觉得找陈员检测只是做做样子
作者: game721006 (Simon)   2012-01-22 20:05:00
看到农委会就不信和那群猴子为反而反有啥两样,这种情况有啥好好讲的
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 20:07:00
大婶台是?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2012-01-22 20:09:00
就是会有一个大婶在那不是报新闻而是讲新闻评论新闻骂新闻的晚间新闻那台
作者: oldchang1205 (...)   2012-01-22 20:12:00
喔 年代阿...越来越烂了....
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2012-01-22 20:24:00
话说商周网站的相关文,怎么让我想到去年上架事件?
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2012-01-22 20:37:00
商周摆明就是跟风抄作,以为报个东西出来大家都会信
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2012-01-22 20:38:00
商周连他自己本行都乱写一通了,非他本行的东西有人信就好笑了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-22 20:47:00
年代真的是在报老鼠屎冤 而且做得很明显
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-22 20:49:00
反正可以增加点击率的就是好东西,不要被告到脱裤就好了。
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2012-01-22 21:04:00
我等著看商周这次踢到大铁版,把产官学界三个一次惹毛,等著看商周赔到整间收掉还要刊道歉启事
作者: jokem (红包)   2012-01-22 21:07:00
比菲多已经出击了
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2012-01-22 21:11:00
比菲多是因为他的幼儿奶粉销量不少,怕影响到,他开第一枪,等后面还有一票排队要等著告下去
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2012-01-22 21:23:00
期待看到商周赔到整间收掉还要刊道歉启事+1
作者: freeway1023 (自由公路)   2012-01-22 21:23:00
惟恐天下不乱,同学去年离职只留下一的干给那个总编
作者: freeway1023 (自由公路)   2012-01-22 21:24:00
因为不爽某"买卖"现象越来越夸张..绝对不是置入性行销喔
作者: yungde (龙生)   2012-01-22 22:11:00
楼上有挂!!
作者: joci5   2012-01-22 23:20:00
不可能没残留物拉 不然台湾喝那摸久了还是没30cm呀
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-01-23 07:51:00
想要拿香跟着拜, 结果, 一点火, 烧到自己啦~~ XD
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2012-01-23 07:55:00
没错, 要是没有这些毒那些毒的, 台湾人平均至少30cm
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-23 18:12:00
妳们没有吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com