[黑特] 台湾给外省人统治与给外国人统治有何差别

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-11-16 06:55:22
我在政治版之前才作了些的整理,现在把我的论点讲一下。很直接地说,作为外来
政权,日本和国民党政权的统治模式相当类似,但是在“外省人”和“外国人”的统
治模式上,两者是有差别的。
国民党的“法统”概念是他们统治时很重要的政治逻辑,也遭到很多人的批评。在
法统的想法下国民党必须维持做为整个中国统治者的正当性,因此台湾只能是中国的
一部份,而不能以台湾作为“主体”来思考。
但是很多时候这些批评者都忘记一件事,日本也有他们的“法统”思想。他们的思
维是所谓的万世一系的天皇谱系,而在这个法统下,台湾不是日本的一部分。
这是非常重大的差别,它整个影响到统治者对台湾的想像。国民党的法统将台湾视
为中国一部份的时候,在统治上会给予台湾人“中国人该有的权利”。台湾人民并不
是没有政治权利,而是这政治权利遭到不成比例的稀释:因为中国有35省,台湾只是
其中之一。但是在日本的法统思想里,台湾不是日本的固有领土,台湾人并没有得到
作为日本人的公民权利。国民党一来台湾就很少间断地举办地方选举,但是日本统治
时期,从头到尾只有举办过两次高度限制性的选举。
我希望所有想提到日治时期多美好的人都需要认清一件事:日本是到1945年4月1日
才在天皇诏书里让台湾人成为日本皇民。但这是基于战争的需要而不是什么浪漫的认
同问题或者是什么施恩。在二次大战的战史里,这一天盟军跳过了占领台湾,而登陆
冲绳、进行二次战史上有名惨烈的作战。日本军方当时采取非常极端作战策略,美其
名叫做“玉碎”,就是日本全国国民拿起竹刀和登陆的盟军同归于尽的战法。也只有
在这种时刻,日本才有需要将台湾化为日本“本土”的一部分。
日本的法统思想和国民党相比,造成更为严峻的统治台湾手段。日本人的学校教育
是采取隔离政策,分成只有日本人和只会(能)讲日本话的高级台湾人能读的小学校
,以及一般台湾人读的公学校。如果“国语之家”的台湾人被抓到讲台语、过台湾人
的节日、拜台湾的神明,这不是罚钱能够了事的,而是会被拔除资格的。这和国民党
的方言政策完全是两个不同层次的作法。
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-16 07:16:00
台南二中在日据时期是日本人和高级台湾人才能读的一中
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2012-01-16 07:17:00
南一中则是原本的二中 光复后基于情感因素就翻转了
作者: portia (close2me)   2012-01-16 07:32:00
台肯!!
作者: askemm   2012-01-16 07:40:00
老一辈的在台皇民亲日很能理解,皇民后代跟着亲就很XD惹
作者: risky   2012-01-16 07:42:00
老一辈国民党爱中国很能理解 这一代跟着爱就很....
作者: askemm   2012-01-16 07:44:00
我们的国家是中华民国,爱自己的国家没什么好很的。请多崩些吧。
作者: risky   2012-01-16 07:45:00
所以人家皇民亲日 顺着长辈有何罪之有? 两样标准?
作者: risky   2012-01-16 07:47:00
难道是只准州官放火不准百姓拉屎?更何况我不是州官 你也没..
作者: askemm   2012-01-16 07:47:00
为吱己的不爱台湾找借口,果然崩惹XD
作者: risky   2012-01-16 07:48:00
a大的行为模式真是太专一了 够专业 !
作者: askemm   2012-01-16 07:49:00
嗯,好乖,多崩些喔。
作者: risky   2012-01-16 07:50:00
不过 被打脸后又说人家崩不是我的专长 请自便能够预测行为模式已经够让我作业囉 ... 大家开心就好
作者: askemm   2012-01-16 07:51:00
看你崩溃,大家都很开心没错,请再加油。
作者: risky   2012-01-16 07:53:00
精神胜利万岁
作者: askemm   2012-01-16 07:54:00
你才吱道吱己是这样的吗XD不容易啊,再崩崩看。
作者: risky   2012-01-16 07:56:00
有没有强一点的啊? 能这样被打完又打还不退的吗?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 07:56:00
奇怪人家支持中华民国何罪之有?
作者: risky   2012-01-16 07:57:00
程式只会那几句 switch case去改一改啦
作者: askemm   2012-01-16 07:57:00
崩到把吱己说的如此中肯是哪招XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 07:57:00
你要去跟日本合并麻烦新台币给我,我1:2换给你
作者: askemm   2012-01-16 07:58:00
看吱吱崩溃为什么需要写程式呢?你还好吧XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 07:58:00
张悬还拿中华民国国旗,他也是老一辈国民党?民进党一票人在国际场合拿青天白日满地红,他们也是
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 07:59:00
kmt,所以我说吱吱崩溃没有极限。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:00:00
www.youtube.com/watch?v=KdMc53Ht99M
作者: risky   2012-01-16 08:00:00
h大请看上下文 那句是照样造句 你要k也会k到上一句喔
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:01:00
你跟着a大照样造句结果被婊,要不要去撞墙xdd
作者: askemm   2012-01-16 08:01:00
不会啊,人家就是专K崩溃吱的,连中文都看不懂惹吗XD
作者: risky   2012-01-16 08:01:00
请不要随意乱套兼自爆 单纯的反驳各位的论点
作者: askemm   2012-01-16 08:02:00
他会跟你说他在精神胜利,万岁啊XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:02:00
反驳拿不出个证据打脸,好歹贴个水管吧xd你有看kmt的人拿日本国旗要跟日本合并吗?
作者: risky   2012-01-16 08:03:00
跳的真利害 可以中华民国又跳到国旗又跳到张悬又跳到民进党
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:04:00
作者: risky   2012-01-16 08:04:00
看来人家都说党没人才 我想不是真的 看大家多有才
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:05:00
http://blog.udn.com/ufo15526368/9371521别人举证拚死拼活,结果还能说人家跳针XDDD
作者: risky   2012-01-16 08:06:00
h大果然很会google 在下甘拜下风 没空看先抱歉啦
作者: askemm   2012-01-16 08:06:00
崩溃到跟不上正常人类的思考,也是蛮惨的。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:06:00
你看看,这么快就崩溃,还用标准句法"在下甘拜下风 没空看先抱歉啦"
作者: risky   2012-01-16 08:07:00
上次有个用google举证想打脸的 好像后来都不赶回那篇
作者: askemm   2012-01-16 08:07:00
他会说他在精神胜利、不是崩溃XD
作者: risky   2012-01-16 08:08:00
那是礼貌 中国乃礼仪之邦 你国小应该有学到吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:08:00
http://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1380734623.A.D95.html上次那篇被我战的人自己在政大板自爆XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:09:00
还是学生会的,笑死,用宿网开分身
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:11:00
民进党是专出跳针的人才还是用宿网开分身的人才啊?
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2012-01-16 08:12:00
应该都有
作者: risky   2012-01-16 08:12:00
谁爆了? 哪位? 欺负弱小不好吧
作者: askemm   2012-01-16 08:13:00
崩到语无伦次惹QQ
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:13:00
欺负弱小就更搞笑了,人家学生会那么大丛,在下
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:14:00
无党无派XD
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2012-01-16 08:14:00
所谓大小、多少、量化的东西 戴上滤色眼镜后都要反著看
作者: risky   2012-01-16 08:14:00
对啊 我也是无党无派 你好
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:15:00
也只有吱吱那票日本狗才会帮日本人讲话
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2012-01-16 08:15:00
虽然不是全部 但是大部分都是这样
作者: askemm   2012-01-16 08:15:00
XD有没有每个崩溃吱都要装不是吱的八卦XD
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:16:00
推到国民党头上来,日本人要是看到台湾有这票吱吱为了反国民党拼命舔自己的屁眼不知道会有什么感觉
作者: risky   2012-01-16 08:16:00
骂出 日本' '算不算是违反版规啊? 诚心发问
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:18:00
你现在是要抢最后一句吗,那你可能到中午十二点都要盯着这篇看www
作者: risky   2012-01-16 08:19:00
h大太抬举我了 一如以往 我是来休闲的
作者: askemm   2012-01-16 08:20:00
休闲也不需要演崩溃秀啊XD
作者: risky   2012-01-16 08:20:00
m大如果反吱吱的这么多 为何不大大方方的去把维基改正呢?
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:21:00
谁跟吱吱一样整天吃饱没事干在改维基啊
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:22:00
当别人都不用工作跟吱吱一样整天靠网络笔战过活喔
作者: risky   2012-01-16 08:23:00
是先修身养性顺便休闲 不然以后面对那么多... 怎么受得了
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:23:00
看板MdnCNhistory #1DfRuM0C #1DjRE1EV
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:24:00
比看被吱吱占据的中文维基详细多了
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:25:00
正常人顶多喜欢看日本动漫,日剧之类
作者: risky   2012-01-16 08:25:00
那m大应该多多推广 造福大家长知识啊
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:26:00
还会把日据改成日治时代,妈的一群贱种推个洨,在非政治板面偷渡政治这种垃圾行为也只有吱吱
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:27:00
才干的出来,无耻到极点
作者: askemm   2012-01-16 08:27:00
吱道受不鸟就弃暗投明吧,这样就不用崩溃惹。
作者: risky   2012-01-16 08:27:00
m大息怒啊 大家聊天聊天 没必要那么大火气吧
作者: risky   2012-01-16 08:29:00
对于没战力的读者 请束我不一一回应
作者: risky   2012-01-16 08:39:00
m大 请问正常看日剧跟日本漫画的人会讨厌日本吗? 疑惑
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-16 08:42:00
正常人会把个人兴趣/现实国际政治/过往历史事实 分清楚
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-16 08:43:00
正常人会把不应让个人兴趣影响现实国际政治判断 也不可因更不可因兴趣或政治扭曲历史
作者: risky   2012-01-16 08:44:00
y大说的极是 请教你张悬事件有何看法?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:45:00
台湾人普遍成为皇民的几天之后大和号就沈掉了,科科
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:46:00
有空去看一下日军冲绳玉碎战是怎么打的,一样的把戏如在台湾上演,大概就不会有那么多皇民了日军在冲绳打到把当地住民的地下组坟都挖了来当掩体而美军也很不客气的用155还击
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:47:00
跟这样的阵仗比起来,台湾这块土地见识过的任何一场战争都只是打bb弹的生存游戏
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:48:00
当然啦,实际发生的事,根据口述回忆,就算是到台湾打
作者: risky   2012-01-16 08:48:00
战争本来就是比拳头 很难讲道理的...和平还是比较好
作者: risky   2012-01-16 08:49:00
就像德国也对那段过去很敏感
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:49:00
那这当然比一到台湾就告诉台湾人‘这是你们的战争’的国民党更直得某些台湾人怀念,对吧
作者: risky   2012-01-16 08:50:00
民族主义的溃散吧 台湾人不知道该往哪一边
作者: risky   2012-01-16 08:51:00
事情总有两面 台湾也有一堆反国民党支持日本的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:51:00
如果是这样那承认也没关系,但就不要给我看到有人在那边
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:52:00
一面查台南航空队跟高砂义勇兵的历史文字里一副自豪貌,
作者: risky   2012-01-16 08:52:00
也该听听他们的故事 反正你我都不是当事人 不过有选择的权利
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:53:00
那就摆明了好处我要沾光荣我要参与但坏处都别人错要选择特定史观就一致一点
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:54:00
不然就不要选特定史观在那边pro,单纯陈述事实我个人偏向后者,国民党的小说史观我一向不以为然但为了反国民党所以生出的另一极端史观也没好到哪里去
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-16 08:55:00
更何况,有些人的史观根本是‘讨拍’史观,哼哼
作者: risky   2012-01-16 08:56:00
太棒啦 很有主见 本来就该就事论事
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 09:12:00
你们的地理已经变成历史了~你们的历史已经变成小说了~
作者: risky   2012-01-16 09:15:00
喔对了 取日本id骂日本 颇新潮
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:16:00
risky又来了?不是呛人去八卦版跟你战吗
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:18:00
这边不能嘘文和造谣攻讦,让你很不习惯齁
作者: risky   2012-01-16 09:19:00
我有说去八卦版跟''我''战吗? 你哪看来的 我要去检举盗用我要去检举有人造谣说跟"我"去八卦版战
作者: risky   2012-01-16 09:20:00
我甚至连八卦版都没讲
作者: askemm   2012-01-16 09:24:00
崩溃到见笑转生气惹。
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:35:00
经历过日据时代的老人常常会美化过去事实,所以口述上
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:36:00
没有吗?NPIT在13号的文章,底下11点以后的推文
作者: risky   2012-01-16 09:37:00
h大怎知日据时代的老人会美化呢? 想听听您的意见
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:38:00
risky:有兴趣可以去其他战场,比如数字的.....下略
作者: risky   2012-01-16 09:39:00
s大 为何下略? 大方写出来啊 还有"八卦"在哪
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:39:00
喔,好像是没说要跟你战啦,不过数字战场不就是八卦版吗
作者: risky   2012-01-16 09:40:00
不要乱入 避免造谣之嫌
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:40:00
关键字已经点出来了,其他不重要囉
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:41:00
没办法,我用手机上网,没办法原文复制贴上
作者: risky   2012-01-16 09:41:00
你这是针对我所没说过的话喔 请自重 别无限上纲
作者: risky   2012-01-16 09:42:00
我也是用手机 手机还能当渝文呢
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:42:00
本版搜寻善意,就有NPID在13号的文章
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:42:00
不会完全被史学家所采纳
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:43:00
我发言坦荡荡,有推给手机上网吗,只是用手机无法复制文章代码和原始推文而已
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:43:00
r大可以去问看看历史学者或是历史系的教授或老师
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:44:00
为什么经历者口述不会摆在第一线论证上
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:44:00
修正:应该是10点27的推文
作者: risky   2012-01-16 09:45:00
谢谢h大 镸知识 不知这是否适用于其他被殖民过的老人
作者: s213092921 (麦靠贝)   2012-01-16 09:46:00
推文被翻出来就恼羞成怒,颇ㄏ
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:46:00
就不管是谁,只要是个人口述基本上就有失准的疑虑
作者: risky   2012-01-16 09:47:00
太弱了 不忍心再打 恕不回应
作者: risky   2012-01-16 09:48:00
to h大; 所以美化是在于口述历史的普遍现象囉?
作者: askemm   2012-01-16 09:48:00
等一下就会再崩了啦。
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:48:00
第一、个人主观上的加油添醋(夸大优点或是缺点)
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:49:00
第二、历史事件细节的模糊或是缺失
作者: risky   2012-01-16 09:49:00
如果是这样历史学家如何分辨那些史书中是否遭到美化?
作者: askemm   2012-01-16 09:50:00
又崩了,恕不回应在哪XD
作者: risky   2012-01-16 09:50:00
或者是抹黑 想是蚩尤就有人说是因为战败而被抹黑
作者: askemm   2012-01-16 09:52:00
有没有恕不回应完,马上吱婊一吱回应的八卦XD
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:55:00
你觉得呢?阁下认为编史的是胜者还是败者?
作者: risky   2012-01-16 09:56:00
当然是胜者 所以扭曲难免囉? 对吧
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:57:00
而且商周前的纪录大多是"神话史",你会想完全采信嘛
作者: risky   2012-01-16 09:58:00
是不会 但是历史太多人为复杂因素操控
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 09:59:00
再来史学论证也会有标准,时间、细节、数字都要有
作者: risky   2012-01-16 09:59:00
比如说以前国中小里的历史课本 对某些人物的歌功颂德也可能是现在造成对立的少数原因之一 没像德国那么坦然面对
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:00:00
再来就是多重文本的重复考察,不会因为只有一本史传就会说有这件事情发生
作者: risky   2012-01-16 10:01:00
对啊 所以要广纳各界声音才是正途
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:01:00
....你是要跟我谈论国中小课本还是正式史学
作者: risky   2012-01-16 10:02:00
很可惜的是这个社会人性并没有这种雅量导至历史会一再重演
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:03:00
国中小这些基础教育会因为政治跟民族上的影响而修改
作者: risky   2012-01-16 10:03:00
当然是正式史学 因为我只有唸挂过那些所以只能举出那些
作者: risky   2012-01-16 10:04:00
请多包涵
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:04:00
那你跟我提国中小历史课本要做什么....OTL
作者: risky   2012-01-16 10:05:00
日本是很极端的民族 不像德国坦荡 才让德国瞧不起日本
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:05:00
那也OK,有读到高中嘛....高中历史课本就比较精彩了吧
作者: risky   2012-01-16 10:06:00
举个历史被扭曲的例 当然课本可能不列入史学 请见谅
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:07:00
国中小课本不会放很多正反面的东西是因为这时期的学生
作者: risky   2012-01-16 10:08:00
是啊 但是你也知道如果你不唸文 国中后接触历史的机会少
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:08:00
思辨力还不太够能处理正反面甚至灰色地带的事件
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:08:00
都什么年代了 真想念史随便找都资料一堆...
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:09:00
上个图书馆就一大堆资料看都看不完...
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:09:00
啊?我高中读三类,我高一有读历史耶
作者: risky   2012-01-16 10:09:00
大学的历史课又偏重研究方法
作者: risky   2012-01-16 10:10:00
我也有读啊 但是不会那么勤就是了 联考不考
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:10:00
其实光是google就一堆史料了,也不用上图书馆
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:10:00
打开电脑 估狗一下 中研院什么的正式网站也一堆不喜欢台湾官方 看得懂英文 一堆外国汉学资料
作者: askemm   2012-01-16 10:11:00
胜读完了还不是坚持崩溃,有个鸟用。
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:11:00
我考大学的时候也不考历史啊,为啥我还记得这些东西
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:11:00
那就要问施主自己拉 想知道可以自己去看...
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:12:00
口述历史现在中研院一堆人在做 欢迎去看看
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:12:00
大学就不会再教你历史事件了,而是教你挖历史事件
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:13:00
至于口述内容符不符合史实 那是另一回事
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:14:00
比方说五毛和吱吱最爱拿来骂蒋光头的李宗仁回忆录
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:15:00
内容史实就错一大堆 但至少知道一剑事情 这两个人真的超级互相赌烂 人性阿 都说是对方的错XD
作者: risky   2012-01-16 10:16:00
小弟高中唸书少 请见谅
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:17:00
从现在看也不晚 我ㄧ堆书也是上大学和出社会才看只是资料就在那边 不看太可惜
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:18:00
说真的,有些史料要等到成年以后才会看懂为啥是这样
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:19:00
而不是像国中小学生那样看历史只是看对错而已
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:19:00
对了 回忆录还能知道一个事情 那种互扯后腿的环境
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:20:00
难怪蒋光头来台湾要拔派系 还有老K会在大陆输ㄧ屁股蒋光头在大陆被嘲笑为老K共主还真有其由XD
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:21:00
底下ㄧ堆听宣不听调 人人有自己小算盘 就算是所谓嫡系 也互斗到被阿共灭了XD
作者: risky   2012-01-16 10:21:00
对啊 所以国中小历史教育是否应该重新定义
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:23:00
那是两码子事情 不要混为一谈
作者: risky   2012-01-16 10:23:00
当初国共互看不悦 比比现在 那段历史有点讽刺
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:25:00
政治上没有永远的敌人 没有永远的朋友
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:26:00
同样的 台湾党外也曾经有共产党 意外嘛?
作者: risky   2012-01-16 10:26:00
z大说的是 看台湾政治会不会有和解的一天 才是台湾之福啊
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:27:00
不会 因为民主政治就是搞分裂不过这比什么河蟹社会来得好点
作者: risky   2012-01-16 10:29:00
共产体制也搞分裂啊 没比较好喔 我比较相信人性如此
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:30:00
共产体制搞分裂就是吃河蟹和打为敌人简单方便多了 不是嘛? 三反五反黑五类文革
作者: risky   2012-01-16 10:30:00
枪杆子出政权啊
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:36:00
因为当初反体制的,埋尸处的草已经长得比人高了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:37:00
而不是像台湾一样,反对的人还可以吃香喝辣
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:39:00
还有,国中小学历史教育只能说牵扯范围太广,要改不容
作者: risky   2012-01-16 10:40:00
说不定共党那套政治军事一把抓还比民主政治更稳定....
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:40:00
易,看看现在解严几年、政党轮替几次,历史课本却没改
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2012-01-16 10:41:00
太多,不是只有正确史实这样简单而已
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:42:00
很稳定阿 只是哪天你会被查水表 被失踪 你喜欢吗?台湾老小蒋搞那套党国体制大家就唉唉叫 共党那套不就大家一起去自杀算了?
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:43:00
走上路上还有无敌城管 科科
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:44:00
管得动军队只有党 问题来了 谁来管党?
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2012-01-16 10:45:00
如果控制的好 老共那套的确会更稳定 问题在于没人能保
作者: zaknafein987 (苍)   2012-01-16 10:45:00
杀几个关几个贪官就算自清? 这套中国玩了几千年了
作者: HAmiss (HAmiss)   2012-01-16 20:14:00
台肯~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com