楼主:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-11-12 15:20:09PTT式特有的辩论法，就是把完整的论述化约成几个字。
然后针对单纯的字面意义进行批评。到了最后大家都忘
了完整的论述长什么样子，只记得被简化后的讯息。
与中共签署经贸协议的目的之一是要解除与其他国家签
署经贸协议的障碍。这是政治现实，也是只有国民党绕
得过去的坎。而与其他国的签署经贸协议正是台湾未来
发展中必要的举措，否则就连祭央乂也知道台湾会慢慢
边缘化。
如果能够顺利与主要国家签成经贸协议，如欧盟，美国。
甚至东协。台湾厂商才有机会与竞争对手站在相同的起
跑点上公平竞争。今天民进党继续用反智的方式抵制经
冒协议，不过是过去阻碍三通的翻版，痛苦到自己，爽
到香港韩国新加坡罢了。
这些都是很简单的常识，相信板上的民进党工读生也很
清楚。继续把完整的经贸协议论述化约成单靠大陆，真
不能说笨，必须说是无＿了。
经济照样差 问题在哪里?执政者根本搞不清楚 还一堆9.2%护航 护航到台湾经济死在那 做人要有点良心
作者:
oneface (savant)
2012-01-12 15:23:00我觉得有一种想法蛮可怕的 跟中国签好ECFA、服贸货贸 = 我
作者:
oneface (savant)
2012-01-12 15:24:00们可以跟其他国家签FTA...我一直都不觉得是这样的
作者:
setzer (setzer)
2012-01-12 15:24:00不是楼上讲的等号 而是其他国家可以有[前例]来做非国与国定
作者:
setzer (setzer)
2012-01-12 15:25:00位的FTA (如台纽台星的协议名称)
作者:
oneface (savant)
2012-01-12 15:26:00不一定要FTA啦 就是双边或区域的经贸协定谈判似乎不一定是
一楼的 你要是觉得这类协议没用甚至有害 不如建议DPP
作者:
oneface (savant)
2012-01-12 15:27:00以台湾跟中国的经贸协定为基础？
作者:
jokem (红包)
2012-01-12 15:27:00dpp从来都是跟着kmt在走阿 ..反也反不出啥东西XD
作者:
setzer (setzer)
2012-01-12 15:29:00不是[基础]... 而是[可以不被中共抗议可以进行的模式]
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2012-01-12 15:33:00有些人只会说9.2，然后对台湾的困境视而不见，令人佩服!
作者:
oneface (savant)
2012-01-12 15:35:00以[不被抗议]的模式是就是以WTO的MEMBERSHIP去谈就好
作者:
setzer (setzer)
2012-01-12 15:44:00理论上当然是这样就好 但是ECFA出炉前就是动不了
作者:
amazer (旺财)
2012-01-12 16:08:00难道不知道台湾加入WTO也是在大陆同意下才进入的吗？
作者:
amazer (旺财)
2012-01-12 16:10:00今天台湾又不是只向大陆开放，恰恰相反，今天台湾是对大陆的开放远远低于对其他经济体的开放！台湾连WTO框架下的开放
作者:
amazer (旺财)
2012-01-12 16:11:00对大陆都做不到
作者:
killyou (xxx)
2012-01-12 16:29:00从来就不是问题,也不是无知,更不是无脑,而是...你知道的^^
作者:
yjn (小歪)
2012-01-12 16:32:00不是万能丹,是维他命。不过维他命吃多了也会出问题的...
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2012-01-12 16:56:00无脑无耻无良 帮你填空了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-12 17:30:00别忘了中国是新兴市场的龙头，跟中国不好那跟印度中东非洲东欧东南亚中南美中亚也都别玩了...
原来几百万台商前赴后继跑到大陆是为了金援共匪而根本
没赚到钱。原po居然有脸说民进党无_ 我看你就挺无_的
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2012-01-12 22:44:00无知没极限，去看看MTK现在靠卖芯片给大陆就赚多少了
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2012-01-12 22:45:00能不能赚到钱是各凭本事，如果真捞不到钱，欧美厂现在不会一家接一家拼命想挤进中国了