我的立场一贯是，你不应该拿错误的推论来当反对的理由。在这里我想提出两个典
型的有问题论证。
1.生育率
在我看来，拿生育问题来反对同性家庭，是一个非常牵强的理由，特别是这在数
量等级上的夸大。不少人信誓旦旦地说同性家庭会造成生育率下降威胁到国家的
存续。但是，从来没有人真的提出一个推估︰就算全国同性恋人口都不组成异性
家庭而去组成同性家庭，能够影响到生育率的百分比是多少？
现在让我稍微提醒一下，在过去其实已经有以生育率造成冲击作为反对理由的作
法。其中两个最重要的对象，是各种避孕方式以及自由恋爱。前者的范围可以扩
张到对保险套、手淫和体外射精的谴责。而后者，则是以自由恋爱导致晚婚和不
婚为立论基础，指出自由恋爱造成生育率的大幅下降。
和所谓同性家庭比较起来，其实过去的反对对象理由还比较合理。这是数量等级
上的问题，生育率问题的首要原因，一定首先是出现在异性家庭的模式上，同性
家庭出现与否的影响是微乎其微的。
另外，禁止同性家庭的出现，能够迫使同性恋转向组织异性家庭、进而提升生育
率吗？又能够提升多少？这个问题是生育率论证上最薄弱的地方。和过去反对避
孕、自由恋爱的论证相比，禁止同性家庭与否和提升生育率间非常难以建立因果
关系。国家全面禁止避孕绝对能提高生育率，但国家怎么可能构过禁止同性恋来
提升生育率？
2.“不正常”
说同性恋不正常是另外一个我认为问题很大的反对理由。不过我倒是认为很多人
都搞错了方向。反对同性恋的会拼命论证同性恋不正常，相反地支持同性恋会想
办法找证据支持同性恋是正常的、天生的状态。
但是对我来说，即使是同性恋是“不正常”的，一个所谓的自由民主的国家，仍
然有保障其基本权利的必要性。我们不是一个贯彻优生学的纳粹社会，而是即使
是怪胎都有权利的自由社会，不管这种“怪胎”是生理上的还是心理上的、是先
天的还是后天的、是本质性的还是思想上的。
所以在我看来，同性恋正不正常在这个议题上根本无关紧要。我只会、也只该以
平等的权利原则、以及是否存在歧视来对同性伴侣的议题进行评价。