台湾的国土政策到底是什么?
北从淡水新市镇 南至赖清德所涉之南铁案
我们的政府 透过公权力去强取强征人民的土地
美其名是为了公益 开发土地
但论其实际 是不是为了图利特定私人?
更有甚者
在学理上 虽有人主张环境权仅属于基本国策之一环
惟本文认为环境权应为人民之主观公权利
具有宪法上基本权利之性质
虽现在宪法未有明文规定
但学理上主张透过宪法第22条及增修条文第10条第2项作为其论据
应为可采
既然
环境权具有人民基本权利之性质
那么政府在进行土地开发的时候
即应将宪法第23条之阻却违宪判准纳入思考
若肯认上开想法
近年来 台湾所进行的多笔大型土地开发案
是否合于宪法第23条之比例原则检验 抑或已过度干预人民
受宪法保障之环境权即属颇值怀疑
兹以大埔农地开发案为例加以简单说明
台湾真的需要这么多科学园区吗?
强取强征人民的农地
最后换来的若是闲置在那的科学园区土地
人民到底获得什么?又失去了什么?
颇值各位公民更深刻加以思考
※ 编辑: waco2012 来自: 111.248.207.187 (11/11 15:33)