关于“多元成家”，我的理解是这样的。
同性恋婚姻在现代社会的接受度，比以前大幅增加了，
我们想像男男、女女的结合就跟一般异性恋差不多，反正有些国家不是也开放吗？
至于能不能领养小孩？再说吧！
我想很多人都是抱持着这样的想法。
但是，我们对于“同性恋跟异性恋差不多”的想像，
其实在男男的状况，并非如此。
男同性恋因为生理构造的关系，在性倾向上，可能有0号、有1号。
纵使两个都是男性，互相喜欢，
但是他们的性倾向却有可能同样都是0号、或同样都是1号，
而发生“撞号”的情形。
男同性恋天生有这种限制。
也因此，男同性恋之间的性伴侣关系通常是比其他性倾向的人更“复杂”，
或者说，更“淫乱”的。
（我知道这个词汇充满歧视，但是，我认为如果不使用这个词汇，
一般异性恋根本无从感受这个严重的差异性）
如果你认为这样不行，我只能接受底线是两个人的结合，
不能接受更乱的多角关系。
那我想请问：你支持同性婚姻干嘛？
所谓的同性恋，“性倾向”本来就是唯一的划分标准。
（在此姑且忽略其他性别认同的同志分类）
性倾向就是爱慕、就是做爱、上床。
让社会结构，配合个体的实际性倾向，两者调整到一致，
这就是多元成家的目的。
如果你没有更开阔的心胸，去接受更千奇百怪的差异，
如果你还没准备好接受这种开放的社会，那你支持同性婚姻干嘛？
是为了潮？是装文青？
还是又一次眼明手快地选好了一个道德制高点站上去，
以便于攻讦与你意见不同的人？
基于同样的道理，这么复杂的关系都可以了，
那男人妻妾成群为什么又不行？女人养一大堆男宠又为什么不行？
至少这还是人类历史上实证过几万年可以执行的制度。
等者等之，不等者不等之，这本来就是法律的平等原则。
你不可能只支持同性婚姻，却进一步反对其他更复杂的家庭形式，
这在理论上是说不通的。
你真的知道你支持的是什么吗？
我先声明，我支持同志结婚、支持同志领养小孩、支持废除死刑，
我认为从民主人权的理论推导过来，
这些本来就是理所当然的事。
但是，我同时也认为覆巢之下无完卵，
国家固然不是什么好东西，
但是我们个人身为弱者，要在这个地球生存，不能没有国家的保护。
所以，我认同国家基于统治的需要，
它可以界定婚姻是一男一女的结合、也可以以暴力剥夺人民的生命，
土地征收更不用讲。
听起来是非常明显的矛盾，我却认为，这本来就是理想与现实的必然。
说穿了，所谓的民主与人权本来就不是天赋的，而是烧钱的东西，
婚姻就是一种维持社会结构的工具。
当国家不够富裕，自然不能支撑太复杂的社会结构，
而社会风气如果有一天逐渐开放，
不如说，是我们终于积攒了又更多一点点的余裕资源，
可以让“性倾向与我们不同的人”能够过得更幸福一点点的历程。
身为异性恋，这是我对自己站在什么样的威权角色，
因为剥削而得利、因为限制而获益的认知。
即使如此，我也不能确定我们的社会今天是真的足够富裕了。
本质上，我并不是一个真正信仰民主与人权的人，
但是我知道那些真正信仰的理论推导起来是什么样的。
我认为“多元成家草案”确实体现了这样的精神。
至于其他支持或反对同志婚姻的人，反对的我还可以理解。
那些支持的人，还是那句老话：“你是否真的知道自己支持的是什么？”
除非是你想清楚了，那我才有办法真正认同你。
因为我也支持。