[黑特] 原来是我们担心太多了

楼主: kkamn (yy)   2013-11-08 14:30:06
萧姓公务员大战劳工,精彩!!(影片后1/2处)
https://www.youtube.com/watch?v=exbU7CUT0LA
=>原来我们担心太多,吃国家的都不担心国家垮,那我们担心什么?到后来他发现健保劳保
公保年金都是庞氏骗局,爆炸的时候再来担心好了,中华民国倒闭,公务员再来哭哭吧,现在
赶紧领,多领点,反正那时候我们都无所谓了,自以为高阶的人真的很可怕,根深蒂固都烂
掉了自己都不知道,独善其身是台湾人的本性,BRAVO!
[闲聊] 别再当智障!台湾人快要养不起自己的未来
from 来源:mobile01 作者:BookSilver
我在《金融大骗局》一书中,不断强调我们必须关注的一个数据就是:“人口”。
为什么“人口”这个因素对台湾的未来如此重要呢?它又到底会如何的影响到我们的经济

首先我们必须解释,所谓的“人口红利”到底是什么?
人口红利(Demographic Dividend)是指一国的总人口数当中,具有劳动生产力的族群(
一般是指15~64岁)占绝大多数,而需要被扶养的老人和小孩人数都相对较少。拥有人口
红利的国家,会因为较高的生产力及较少的扶幼和扶老支出,而展现较高的经济力。但随
著这一个族群的老化,面临的问题将是由较少数的更年轻一代来扶养这个为数众多的族群
,此现象称之为人口红利的枯竭。例如美国在1946年到1964年有所谓的战后婴儿潮(
Baby Boomer),这批婴儿主要撑起了美国近半世纪的经济荣景,但随着战后婴儿潮的退
休,美国的人口红利也在2010年起面临这个问题。
而台湾的人口红利预计在2015年达到最高峰之后,将会以全世界最快的老化速度来走向人
口红利的崩盘,其原因我相信稍微有一点常识的人都已经知道,台湾的出生率是“全世界
最后一名”。下图是欧洲和亚洲主要国家的出生率比较,也就是平均每对夫妻生几个小孩
。图中可以看出,台湾的生育率明显的敬陪末座,其中最低的2010年,平均每对夫妻还生
不到一个小孩。接下来适逢中国人最喜欢的龙年,在望得龙子龙女的情况下,生育率出现
明显的提升,但在进入2013蛇年之后,生育率预期又将每况愈下。
要解决人口老化的问题,除了“出生率”以外,就只有“移民政策”了,但是亚洲先进国
家中,目前除了新加坡和马来西亚,普遍对于移民政策是极度保守和严格的,其中一个很
主要的原因就是“保护主义”的壁垒,政府深怕外来的移民抢了本国劳动者的工作,进而
失去为数众多的劳动阶级选票。但这就回到“破窗理论”的议题,难不成因为汽车的发明
,导致为数众多的马车相关行业都失业了,政府为了选票考量,就得把发明汽车的人抓起
来判死刑吗?
很不幸的,这是个一人一票的时代,所以要当选的首要目标,就是尽可能的讨好大多数的
人,而不是讨好对社会真正有贡献或有巨大影响力的人。也就是说,不管是谁执政,基本
上做的事情没什么两样,就是拼命在比赛挖子孙的钱,来给眼前这一些有选票的人享用。
讲的白一点,只要能讨好这能够让我当选的51%选票,用未来子孙200%的资源都当作支票
开出去也在所不惜,反正我了不起只做个四年八年,能执政最重要;不能执政,所有已经
开下去的钱和资源都打了水漂。
所以,政府不可能去做真正对社会有长远帮助的事,它只会做能讨好眼前多数选票的事。
而如果你看完这篇文章,还在奢望政府能为人民做什么,我只能说:“你是智障”。
到底劳动人口的下降会造成什么样的影响呢?我们直接看图说故事比较快。
下面这张图是台湾人口结构的变动趋势,虽然从2012年以后的数据皆为推计值,但是我们
前面已经提过,要产生大的变动,除非“出生率”和“移民政策”在未来出现大幅度的提
升,否则这个趋势是没有办法改变的。而你认为目前台湾的这种环境,年轻人生育的意愿
有可能大幅度的提高吗?政府的移民政策有可能大幅度的开放吗?
台湾的总人口数大约在2019年~2030年就会达到最高峰,然后开始迅速的滑落,依照中推
计值来估算,台湾在2060年的人口数,将比现在(2013年)要减少20%,回到1983年的水
准。千万不要小看这20%的人口数,这将导致大量的本地服务业(以本地人口为主要消费
客户)倒闭,进而影响其他相关产业的衰退和萧条,接着就是股市的长期空头和房地产的
长期不振。看到这里,你想到谁了?没错,就是日本,我们正走上和日本一模一样的路,
而且,我们将有过之而无不及。
而国际上,一个国家65岁以上的人口超过7%,称之为“高龄化社会”;超过14%,称之为
“高龄社会”;超过20%,则是“超高龄社会”。台湾已经在1993年成为“高龄化社会”
,接下来则预计分别在2018年及2025年进入“高龄社会”及“超高龄社会”。
接下来我们看的这张图是台湾的老化指数,所谓的老化指数,是以65为以上的老年人口数
除以14岁以下的幼年人口数,所得出的比例。而这数据代表的意义是什么?很简单,一个
国家的幼年人口越多,表示这个国家未来的人口红利潜力庞大,反之则表示这个国家的竞
争力将节节败退。同样的,在“出生率”和“移民政策”不变的情况下,这种趋势是没办
法停止或逆转的。
再来我们针对15~64岁的劳动人口来作分析,台湾的劳动人口在2015年即将到达最高峰,
而在2060年时,台湾的劳动人口将会减半。而且劳动人口中的高龄劳动人口(55~64岁)
也将成为最多数。这代表什么意义?我想有一般思考能力的人应该都可以想像的到。
沉重的扶养比(特别是扶老比)将造成严重的社会福利负担。所以不知道多久以后,可能
一个台湾的年轻人,月薪四万元,却要缴三万五千元的劳健保,而且一直要缴到85岁才能
开始领钱,你说这种情况有可能发生吗?绝对有可能,因为有为数众多的老人投票同意让
这个年轻人必须这么做,这时候年轻人剩下的选择只有一个,那就是革命。你说他怎么可
以这样?我们年轻时也是乖乖的缴啊,现在换他们年轻人养我们了,怎么可以说不玩就不
玩呢?你说的没有错,但年轻人也没有错,每个人都只是在自己的能力范围内,去争取自
己最大的权益,只是每个时代有时代的正义、也有时代的罪恶,属于你的时代精神不一定
属于下一代。你有你的仗要打、他们也有他们的仗要打。“养儿防老”或许在以前是对的
,但是在未来就不一定了。劳保、健保、劳退、国民年金...等庞式骗局般的社会福利政
策,全都迟早会因为人口红利的耗竭而崩盘。而如果你还在奢望“大有为”的政府能做什
么“改革”,那,你就是个不折不扣的智障。
房屋的部分省略....
全文及图请搜寻 "别再当智障!台湾人快要养不起自己的未来"
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2012-01-08 14:43:00
中国文化要未雨绸缪 难!
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 14:51:00
(冷笑)现在的现实是,劳保顶天薪水的劳工,月只缴约1500块的劳健保费,约薪水的3趴,比对岸阿共劳工缴的社会保险费比例还低,谢谢
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 14:52:00
成天政府政府,怎不想想台湾人自己负担的是怎样的责任
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 14:53:00
五趴的所得税四成二三的人缴,还有三成七八的不缴税核计八成的人只负担了九趴不到的所得税还要考虑到什么未来的雨?现在就炸了谢谢
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 14:54:00
不然就不要开办,不然开办任何年金型社会福利制度永远
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 14:55:00
都是当时最年轻的一批要负担最大的责任,不然想怎样?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 14:56:00
那些老人或者在现在的制度下缴少领多,那问题是没这些老人有今天的我们吗?原本就是跨时代特大号互助会的东西要用庞式骗局的观念
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 14:57:00
来看来计较的话,要不要杀了自己父母算了?但更现实的是:杀了就解决问题了吗?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 15:00:00
那不然都不要办最好,连战蔡英文那种家庭没有现在这些个X保制度大概也不用担心什么养老问题,我想他们是不会有太多意见的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 15:01:00
非连战蔡英文的家庭跟人口一定是多数,提案废掉现有制度那不是又快又方便?来个人提案啊
作者: oneface (savant)   2012-01-08 15:02:00
这议题跟本假议题..2060后人口少20% 从对面挖20%当量的人
作者: oneface (savant)   2012-01-08 15:03:00
来做工不就好了...
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2012-01-08 15:23:00
再度证明 人民的素质决定整体国家社会的发展充满短视近利的人民 就不会有眼光长远的政治人物
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2012-01-08 15:24:00
只会有大量借钱放烟火的政客不要去怪谁 这都是大家自找的
楼主: kkamn (yy)   2012-01-08 15:38:00
劳健保公保信心崩盘的时候就是庞氏骗局了,说真的年轻人损失
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 15:40:00
如前所述,损失甚?每个月三趴的劳健保费?
楼主: kkamn (yy)   2012-01-08 15:40:00
不大,这样环境说不定还乐见爆炸,反正前面挖他们他们不认帐
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 15:41:00
...也不太算是信心问题我认为反正,钱的事情钱解决
楼主: kkamn (yy)   2012-01-08 15:41:00
他们只有被规定的余地,为什么要买单?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 15:42:00
我倒是觉得,就是在大家都不是大家庭的时代,这种看似庞式骗局的跨时代大型互助会才有必要存在。人人都一堆子女兄弟的时候家庭互助就收工了干嘛跨时代搞社会保险
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 15:43:00
但要互助到什么程度,这样的程度需要怎样的缴费基础另当别论。
楼主: kkamn (yy)   2012-01-08 15:43:00
没信心时就不缴保费啦,很可惜啦,问题在于20年前的公式
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2012-01-08 15:44:00
问题是多给保险金不会有意见 多收保金可能吗?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2012-01-08 15:44:00
就有认为退休发食物券就好的20年?新的劳退制度上路20年了吗?
楼主: kkamn (yy)   2012-01-08 15:44:00
没算到人口会停滞成长,但是现实却发生了
作者: houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)   2012-01-08 15:46:00
前因后果搞不清楚.....y新制才上路几年?
楼主: kkamn (yy)   2012-01-08 15:47:00
这种辩论还是上政策板好了,正黑先算了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2012-01-08 17:50:00
的确,政黑还是算了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com