[讨论] 国家烂成这样大家有打算要不投票抗意吗?
楼主: roxinnccu (触身球专家) 2013-11-02 22:51:54
我为什么要不投票？
事实摆在眼前，不投票就是给民进党爽
民进党在野这五年，有看出可以让他们爽的理由吗？
有人提到基隆，ok，张通荣还蛮烂的
事实上，以深澳电厂的事来说，我也很难承认基隆及周边的国民党民代很好
但民进党给人的是什么选项？
仅以下面这张照片说明：
![]()
好伟大的slogan：‘基隆为什么没有建设？因为没有交通立委’
边上署名是林右昌（最前篇的推文我打成蔡其昌了，谨此更正）
我机车骑到那边看到这个广告差点笑死
喔是吗？选你林某这个交通立委，基隆就会有建设吗？
凭甚？凭你交通一下就可以把基隆旧市区那个‘叫做路的比人家街还小’的状况解决掉？
其实明眼人都知道，基隆要有什么根本性的进展，产业可以附属大台北
（事实上，根本不少人住在台62线边上的基隆然后往台北通勤）
但自己的交通条件不解决那就是十死无生
那要怎么解决交通条件，除非整块很大规模的都更
那好，请问都更这回事，在民进党跟那些好与民进党为伍的势力嘴里是怎回事
这个世界上的事情，有太多跟意识型态无关的东西，有时候甚至跟人选无关
想提出政策来让人信服，请更多着重于这些部分
如果摆出来的就是‘等我选上才告诉你’，或者类似上面那种看似有力但空洞的诉求
那试问我为什么要给这种选项任何的机会
毕竟这种选项展现出来的事他们打算忽略所有现实背景条件，这种人选不要也罢
至于国家怎样怎样的，我还是以一张图片说明
听说提到新加坡很多台湾人都心向往之，光一个公宅就可以讲的人家是美好新国度
我来告诉各位新加坡怎么拼经济的
![]()
看到没，水平线内的一海之隔，西边石化岛，东边以赌场为核心的名胜世界游乐区
这都不够的话，顺道告诉各位那个名胜世界是马来西亚商人投资的！
.....有人知道新加坡一向的战略假想敌是谁吗？
公宅公宅，说穿了政府要有钱才能搞这些
新加坡怎么挣钱的自己看看，台湾呢？ 哈
为了白海豚干掉国光石化，也许白海豚有一天会帮台湾负担税赋跟制造就业机会吧
台湾的租税负担率那么低，所得税那么低，中央八成的事却越来越多
钱咧？哪来？
成天讲到税赋就只会说财团被优惠等等，怎不提那些根本不缴所得税的三成七、八人口？
另外四成二、三的只缴5趴所得税的人
（跟不缴所得税的人合计刚好约八成，这八成的人却只缴了9趴左右的所得税额）
兴许做一次健保给付大手术就用掉那人上缴的所得税两年份
或者用另外一个方式来讲，缴一年份的所得税通常也只够发3-4个义务役兵员一个月的薪水
不管怎样都很难发的起一个班的义务役兵员薪水
...缴这种税赋的的台湾人真的有资格讲政府财政问题嫌政府做事太少吗？
或者最狭隘的讲：真的有资格讲募兵制吗？
我只缴5趴所得税，加上3趴的劳保顶天劳健保费自负额，我觉得我没资格讲！
澳洲所得税19趴起跳，人家空军的规模比我们还小一点，人家多大的地方！
对岸的劳工在‘据说也被台湾若干人称颂的新劳动法体制’下，
以他们一般的薪资所得税是5趴起跳，看似很低
但劳动保险的社会保险费高达每个月薪资的11趴起跳
上面这些还预扣
这是在讲什么，这是在讲就阿共的人民对国家负担的责任也比台湾人重一点
此前还有人拿马凯的话批评马英九的自由经济区策略
拿的好啊，马凯的确是嫌马英九搞自经区不够魄力，2009年就嫌给我听到过了
那好，全世界最自由开放的经济体新加坡绝对是范例
拿着马凯的话嫌马英九，那么新加坡那样的范本跟具体的政策，讲话的人真的要吗？
....去跟那些反国光石化，以及对陆资说不完意见的人沟通沟通先吧
或者直接找那些讲别人很行，讲自己就‘政治归政治，经济归经济’的沟通也行～
事实摆在眼前，不投票就是给民进党爽
民进党在野这五年，有看出可以让他们爽的理由吗？
有人提到基隆，ok，张通荣还蛮烂的
事实上，以深澳电厂的事来说，我也很难承认基隆及周边的国民党民代很好
但民进党给人的是什么选项？
仅以下面这张照片说明：
好伟大的slogan：‘基隆为什么没有建设？因为没有交通立委’
边上署名是林右昌（最前篇的推文我打成蔡其昌了，谨此更正）
我机车骑到那边看到这个广告差点笑死
喔是吗？选你林某这个交通立委，基隆就会有建设吗？
凭甚？凭你交通一下就可以把基隆旧市区那个‘叫做路的比人家街还小’的状况解决掉？
其实明眼人都知道，基隆要有什么根本性的进展，产业可以附属大台北
（事实上，根本不少人住在台62线边上的基隆然后往台北通勤）
但自己的交通条件不解决那就是十死无生
那要怎么解决交通条件，除非整块很大规模的都更
那好，请问都更这回事，在民进党跟那些好与民进党为伍的势力嘴里是怎回事
这个世界上的事情，有太多跟意识型态无关的东西，有时候甚至跟人选无关
想提出政策来让人信服，请更多着重于这些部分
如果摆出来的就是‘等我选上才告诉你’，或者类似上面那种看似有力但空洞的诉求
那试问我为什么要给这种选项任何的机会
毕竟这种选项展现出来的事他们打算忽略所有现实背景条件，这种人选不要也罢
至于国家怎样怎样的，我还是以一张图片说明
听说提到新加坡很多台湾人都心向往之，光一个公宅就可以讲的人家是美好新国度
我来告诉各位新加坡怎么拼经济的
看到没，水平线内的一海之隔，西边石化岛，东边以赌场为核心的名胜世界游乐区
这都不够的话，顺道告诉各位那个名胜世界是马来西亚商人投资的！
.....有人知道新加坡一向的战略假想敌是谁吗？
公宅公宅，说穿了政府要有钱才能搞这些
新加坡怎么挣钱的自己看看，台湾呢？ 哈
为了白海豚干掉国光石化，也许白海豚有一天会帮台湾负担税赋跟制造就业机会吧
台湾的租税负担率那么低，所得税那么低，中央八成的事却越来越多
钱咧？哪来？
成天讲到税赋就只会说财团被优惠等等，怎不提那些根本不缴所得税的三成七、八人口？
另外四成二、三的只缴5趴所得税的人
（跟不缴所得税的人合计刚好约八成，这八成的人却只缴了9趴左右的所得税额）
兴许做一次健保给付大手术就用掉那人上缴的所得税两年份
或者用另外一个方式来讲，缴一年份的所得税通常也只够发3-4个义务役兵员一个月的薪水
不管怎样都很难发的起一个班的义务役兵员薪水
...缴这种税赋的的台湾人真的有资格讲政府财政问题嫌政府做事太少吗？
或者最狭隘的讲：真的有资格讲募兵制吗？
我只缴5趴所得税，加上3趴的劳保顶天劳健保费自负额，我觉得我没资格讲！
澳洲所得税19趴起跳，人家空军的规模比我们还小一点，人家多大的地方！
对岸的劳工在‘据说也被台湾若干人称颂的新劳动法体制’下，
以他们一般的薪资所得税是5趴起跳，看似很低
但劳动保险的社会保险费高达每个月薪资的11趴起跳
上面这些还预扣
这是在讲什么，这是在讲就阿共的人民对国家负担的责任也比台湾人重一点
此前还有人拿马凯的话批评马英九的自由经济区策略
拿的好啊，马凯的确是嫌马英九搞自经区不够魄力，2009年就嫌给我听到过了
那好，全世界最自由开放的经济体新加坡绝对是范例
拿着马凯的话嫌马英九，那么新加坡那样的范本跟具体的政策，讲话的人真的要吗？
....去跟那些反国光石化，以及对陆资说不完意见的人沟通沟通先吧
或者直接找那些讲别人很行，讲自己就‘政治归政治，经济归经济’的沟通也行～
作者: amimi0629 (★我爱B工★) 2012-01-02 23:04:00
后物质主义者要嘴巴喊着要拼经济
作者: tuchichi (chichi) 2012-01-02 23:09:00
每次看到这种分析文,我就对未来更沮丧了,怎么办咧．．
作者: Hartmann (银之朔风) 2012-01-02 23:34:00
大推
作者: askemm 2012-01-02 23:35:00
打完肥猫压低薪再哀22K，赶跑产业不签FTA再哀没好工作
作者: askemm 2012-01-02 23:36:00
然后整天要吱吱喊公平正义的天龙吱只想给15K18K19K20K
作者: askemm 2012-01-02 23:37:00
妈的还比你们哀马囧的22K都少，这种反智思想真亏信得下去
作者: askemm 2012-01-02 23:38:00
那注定一世人检角，不是很天公地道吗XD
作者: philotu (这个时代的审美) 2012-01-03 01:30:00
1一句话，冥禁洞吃屎吧。
作者: defendant (被告) 2012-01-03 02:14:00
新加坡贫富差距这么严重的烂国家，干麻学?
作者: userpeter (smallmin) 2012-01-03 03:00:00
干嘛浪费一张选票！ = = 唯有投票，才能改变现况！
作者: Aswind (各自远飏) 2012-01-03 03:12:00
拿马凯的话批马囧我觉得很好笑 马凯向来支持尽量开放 所以
作者: Aswind (各自远飏) 2012-01-03 03:13:00
他觉得马囧的政策不够大胆 这正是民进党目前要制止的
作者: Aswind (各自远飏) 2012-01-03 03:14:00
执政者就是为了很多妥协 所以才搞出四不像政策 像新加坡这
作者: Aswind (各自远飏) 2012-01-03 03:15:00
样的国家 完全不用妥协 技术官僚说啥 做就对了 台湾真的很
作者: Aswind (各自远飏) 2012-01-03 03:16:00
扯 环境污染、道德污染的产业都不要 哪天地上发现丰富石油但当地居民出来抗议说 开采石油会破坏我的老家、土地记忆
作者: Aswind (各自远飏) 2012-01-03 03:17:00
所以绝对不准开采 某些白烂学者搞不好会说 从文献研究 石油
作者: Aswind (各自远飏) 2012-01-03 03:21:00
开采愈多的国家 人民素质会愈低落愈懒惰 所以反对开采这话
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 06:53:00
2004投扁 2008我有投马 2012我是投宋
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 06:54:00
民进党 或许烂到暴 但既然你国会都过半 还几乎都做不了事
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 06:55:00
那我也只能在换党投投看 会不会投民进党 只能说如果是光
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 06:56:00
头就别想了 国民党只有朱出来我才会投他吧 。
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 06:57:00
马的口号喊的很大 但做到的 真的没几件
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 07:01:00
光头这阵子脑残发言 让我对他完全没信心了
楼主: roxinnccu (触身球专家) 2012-01-03 07:10:00
民进党的问题跟推出哪一个人来无关
楼主: roxinnccu (触身球专家) 2012-01-03 07:11:00
他们的问题是，推出谁到那个位置上，都会变脑残
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 07:18:00
虽然不想认同 但这些年来 真的是这样= ="
作者: askemm 2012-01-03 07:37:00
连诺贝尔等级一挺绿就会吱动脑残，推出经典教改
作者: askemm 2012-01-03 07:38:00
这可是(建成)圆环吱理啊。
作者: GV13 (远见13) 2012-01-03 08:28:00
推这篇 不投票就是给民进党得逞的机会
作者: valenci (birdy) 2012-01-03 08:41:00
2f反正没救就没什么好沮丧，十年前我就说未来十年仍不看好台湾，现在仍不看好未来十年
作者: geosys (流星) 2012-01-03 08:42:00
我相信很多人连经济逐渐走下坡，要下坡几年碰到谷底再慢慢
作者: geosys (流星) 2012-01-03 08:43:00
爬升，甚至再造新产业改良体质成败仍在未定之天要多少年
作者: geosys (流星) 2012-01-03 08:44:00
都完全没概念！看现在立法院被王金平和民进党挟持，
作者: valenci (birdy) 2012-01-03 08:45:00
因为台湾人很不求进步，整天不知在吵什么鬼，脑袋不好
作者: geosys (流星) 2012-01-03 08:45:00
我们的悲观不是没有理由的，要重建台湾，先灭了民进党
作者: geosys (流星) 2012-01-03 08:46:00
马英九的错，错在不够强硬，理念方法好却完全不懂沟通
作者: GV13 (远见13) 2012-01-03 08:57:00
要重建台湾先灭了民进党+1 马英九却一直想着讨好绿营
作者: MrTexas (德州家康) 2012-01-03 09:19:00
马英九倒行逆施，专横跋扈
作者: Killercat (杀人猫™) 2012-01-03 09:21:00
那些反国光的很好笑 还顺便跑到印尼补国光石化刀是嫌中油死得不够透就是了...
作者: dakkk (我是牛我反刍) 2012-01-03 09:51:00
含泪投票 哭哭
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 10:21:00
理念方法好却完全不懂沟通? 不会沟通灭了民进党 国民党内部自已也搞不定 就是不会沟通才会到现在党内还整合不起来..
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 10:22:00
这么不会沟通 民进党就算全死光了 事情也做不成吧
作者: geosys (流星) 2012-01-03 10:23:00
国民党哪是不够强硬的问题，刚性政党没什么沟通问题
作者: geosys (流星) 2012-01-03 10:24:00
沟通是要对全国有选票的选民，知道政府做事的理念方法时程
作者: geosys (流星) 2012-01-03 10:25:00
不会跟着白痴民进党起哄，对他们选区的民代施压，这叫沟通民进党去死一死吧
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 10:28:00
我觉的一样 连自已党内都没办法沟通 把党内拧成一心自已党内都没办法了 更别说全国民众加上还有反对党的人
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 10:29:00
这难度一定更大的...
作者: geosys (流星) 2012-01-03 10:29:00
我尊重你的意见，不过我不觉得一样
作者: S1oan (授薪族自相残杀) 2012-01-03 10:43:00
林右昌还有个跨港缆车的政见 看了笑死 不想想基隆几级海风到时候又是一个蚊子缆车
作者: S1oan (授薪族自相残杀) 2012-01-03 10:44:00
投票是一定要投的 不投 就摆明政客不用管你这一块选民
作者: S1oan (授薪族自相残杀) 2012-01-03 10:45:00
只要固好自己的桩脚和基本盘就选上了 不投票的废渣等著宰
作者: lifefussing (无病呻吟) 2012-01-03 12:42:00
我觉得不投票不是抗议..真的要抗议 就是多关心自己选区的立委在院会期间
作者: lifefussing (无病呻吟) 2012-01-03 12:43:00
有没有做好立委的工作
作者: lifefussing (无病呻吟) 2012-01-03 12:47:00
作者: lifefussing (无病呻吟) 2012-01-03 12:48:00
看看自己选区立委的提案是什么 政策是什么如果对政策有意见 就直接打电话去立委服务处跟他们说"我是这个选区的选民 关于您提出的案子我有
作者: lifefussing (无病呻吟) 2012-01-03 12:49:00
点意见" 这年头选区立委看的是选票压力不投票对立委来说根本不痛不痒..直接打电话去给立委服务处 立委才知道地方选民的意见多关心政策或立法案 多打电话到立委服务处才是真正给分区立委施加压力的方法
作者: ysfang623 (芋é (BOY)) 2012-01-03 12:53:00
推楼上这个网页...
作者: william2001 (人间似水泊) 2012-01-03 13:04:00
我承认这两届的国民党市长都不好。
作者: dehard (dehard) 2012-01-03 23:33:00
推楼上的网页 这是好的管道
作者: keenth (nickname) 2012-01-08 22:13:00
推2F&原PO