→ whereian:敢不敢对天发誓说自己真心认为郝龙斌做得比南部县市好?
郝龙斌比赖清德我不敢讲,个人是真的认为郝龙斌不会比陈菊差,无可否认陈菊行销
的手段一流,高雄的市容非常漂亮,这点是台北市没有办法比的。
郝龙斌给我的感觉很丢三落四,也就是好好的一件应该是政绩的事情,常会被人找到
缺点来打,被打到政绩给人的观感变成败笔,过去的文湖线、花博都是。但之后事过境
迁,这些都还算的上是政绩。
我不知道w大知不知道陈菊是怎么拉起来的?印象中一开始评价也不佳,但是办了世运
后逆转。反而台北市后来办的听奥、花博层级都更高,评价也都不错,但反应不到郝龙斌
的民调上,只能说或许市民要的不一样吧!又可能是郝龙斌他所做的并非市民最关注的事
以北高的交通为例好了,在郝任内开的捷运就有三条,文湖、芦洲、新庄,现在信义
也快通了。高雄还是橘红两条,亏损情形有一阵子没新闻了不知有无改善。难道这样一比
你真的会觉得陈菊的市政完胜郝龙斌吗?
另外如果你有看过郝龙斌跟赖清德两个人在台风假太晚宣布的脸书反应对照,你就不
会拿满意度当作政绩的唯一依据了
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 15:01:00市民对首都市长的要求本来就比较严格
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 15:02:00好陇冰大概一根手指头就比过肥菊了。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 15:05:00高雄的市容非常漂亮-->是啊,一堆红线违停真的很漂亮原po住高雄吗? 下班/晚餐时间要不要来高雄逛一逛明诚路、裕诚路、博爱路、自由路
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 15:06:00至于倒数第三段说反映不到台北市长的民调上
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 15:07:00这个问题和北高两市的选民结构和投票行为(或者说选民的政治文化)有关
我是去汉神百货跟梦时代那附近高雄那不太少交通秩序倒是真的
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 15:11:00作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 15:12:00google map随便拍到六合夜市入口的照片就一堆了说一成的真的没在这个城市长住过无误:p
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 15:27:00小时候吴敦义当市长的时候,前镇河爱河臭的相当可怕
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 15:28:00谢长廷上来整治,陈菊萧规曹随也算不差,光这点就很有改变
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-01-02 15:40:00
好下台后, 可以直接去卫福部报到了,
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 16:47:00有人以为爱河的整治是从谢小夫[才开始]啊 XDD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2012-01-02 16:51:00整治爱河不就是前人种树后人乘凉吗? 一整10几年 肥到后面的官
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:01:00除了水质,周边的美化跟观光,确实是谢跟陈带起来
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:02:00挺好骗的。
现有设施1986年即完工 后面多是景观上的改造 不过显然大多数市民还是喜欢看表面的东西 内涵是什么似乎也不是那么重要
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:04:00美化那种东西最简单 科科不过带起来又怎样 当年城光也是被吹捧到天上去 结果咧
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:05:00能维持+美化,对市民来说直接感受到的就是高雄变好的事实
会在事后做表面景观工程的就会受市民欢迎阿;然后事前辛苦建立基础设施的就被冷落了
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:06:00事实吗?哈哈~~有些东西不是用吹的就好了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:07:00我看到的事实是一堆嘴巴说不要身体很老实的。
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:07:00像台北市河滨的脚踏车道 不管是使用空间与设施多样性或是使
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:08:00用率都比高雄爱河的好几百倍 以吱吱对高雄市的低标准幸福感颜色正确的台北与新北市长满意度早就破表了 XD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:08:00其实又是同一套逻辑,实在懒得讲就是雪隧贯通的逻辑
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:09:00另外高雄的[美化]的[维持]性喔... 不是不太好意思讲那些坑
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:09:00国民党白痴前面钻的要死,还不是靠英明神武的民进党一上台就通车了~~~多厉害?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:09:00民进党所谓的政绩都是割稻尾割来的。
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:09:00可是以前高雄相对于台北没这样的设施,但假日确实不少人使
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:10:00陈水扁也说北捷是他建的,一堆猴子当初也是说的头头是道。
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:10:00用,逐渐养成人口,为何一定要跟台北比?
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:10:00有人以为台北以前河滨就是现在这个样子啊? XD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:10:00照样还是有人要信dpp天生神力一上台雪隧就通了
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:11:00没办法 有人就爱捧高雄市长比谁都强 那只好来跟台北比看看
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:11:00割稻尾没关系,只要记得播种就好
以前大学跟同学聊天时 他有讲到去高雄玩时看了城市光廊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:11:00可惜老子看dpp只会割稻尾,割完了,高雄的副作用出来了吧!
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:12:00高雄在民进党上任后改变旧有的文化沙漠是事实欢迎你来高雄走走
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:12:00城市光廊喔XD 现在的死样子,是懒得现在出门去拍啦
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:12:00你以为现在文创在高雄是有成长多少啊? XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:12:00是呀!从文化沙漠一举超过台中成为台湾第一风化城。
话讲得很白 看到时很失望就这么个东西也值得大吹特吹?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:13:00不然现在马上去拍,看看还有谁敢拿城市光廊说嘴
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:13:00给你十几年的时间才这么点成长 很值得骄傲是吧? XDDDDDDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:13:00高雄有啥好走的?另北光看到九如交流道那个白痴样,我还是回台中好了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:14:00文创这事你还好意思讲...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:15:00发钱就人家去挂户藉这招,还没几个人鸟你,不够崩溃是吧?
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:15:00文创在台湾整体都是失败的吧!高雄相对以前进步很多了
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:16:00很抱歉喔... 在台北至少就是比高雄进步多很多 XD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:16:00作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:16:00为何只看九如交流道?台中塞车也很严重台北更是
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:16:00高雄根本是退到吃土的地步,不要再讲那个高雄有啥文创的笑
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:17:00驳二的展览一年有多少?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:17:00其实这篇讲得没很好,照片也是白天晚上不好对比
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:17:00因为够烂!烂到让人印象深刻。
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:17:00我跟以前的高雄比,我不懂为何你要一直批评高雄,不愿面对
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:18:00高雄确实改变很多的事实
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:18:00连台中所谓的塞车都比你高雄好多了!而且你别忘了,你人比人家还少。
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:18:00十几年了那个城市没变很多? XDDD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:18:00老子台南人住高雄超过20年啦 不想看到高雄慢性自杀
当然景观门面确实是不一样 但一个城市不是只有景观门面
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:19:00城市光廊的确有待解决,可是也很多新的东西出现
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:19:00讲得好像DPP市长不是0分的白痴就可以捧上天呢 XD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:19:00只沉醉在虚华的霓虹灯下,然后再每年定期喊叫中央负责
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:20:00卡好咧。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:20:00林背住北高雄河堤社区从荒凉到现在河堤社区好漂亮啦
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:20:00是啊... 高雄的模式就是一直堆钱生新东西 来刺激麻痺产生幸
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:21:00福感 但是回过头去看看[之前的政绩]的维护妥善率 只会让人
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:21:00没错啦,小天母,然后呢?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:21:00就算是诈胡线也比你高捷好上万倍不止。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:22:00花钱叫人去设藉,这就是你dpp市长的能耐?实在是可悲。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:22:00社区里面明哲路露天咖啡店很幸福对吧? 两侧红线停满满要我们社区居民幸福三小?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:23:00谢长廷把高雄搞成一个二流城市,陈菊再把它搞成三流城市,最后连自尊都不要了,花钱拜托人家去住...................
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:23:00只重外表(把街景弄得很漂亮+本来四线道变两线拓宽人行
作者:
killyou (xxx)
2012-01-02 17:24:00爱河...hahaha...是啊,灯泡很亮,河堤很美,
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:24:00和店家抓了又靠背活不下去超幸福的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:24:00花十二万叫所谓的文青去住一年?你有多少钱可花呀?
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:24:00河堤社区那附近这10年繁荣多了,10年前附近晚上一片黑吧
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:25:00作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:26:00每年花十二万叫人去住的繁荣吗?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:26:00作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:26:00把原本的路边停车格都铲成人行道 当然车子会找其他出路囉XD
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:26:00我不懂违停跟高雄城市进步有何关联,那是人民法律素养问题
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:27:00不利的东西,不是说不懂就是无视。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:27:00老子河堤社区草创就住过来啦,跟我谈10年前
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:27:00我不懂高雄进步跟成长在你们眼中为什摩是洪水猛兽
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:28:00河堤明仪你去问他们在这里开多久老子住比它们久啦
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:28:00谁跟你在洪水猛兽 只是要你面对现实 DPP首长搞的高雄 不是
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:28:00完全没进步,反而是退步到令人惊讶,是你在讲进步唬烂的像
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:29:00一个人185cm 70kg又高又帅,结果天天要挂号
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:29:00高雄真的被搞得那么好 就不会劳动人口不断外流 科科~
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:29:00造神造的像洪水猛兽一样!高雄进步还需要花钱拜托人家去住?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:30:00懒讲了,自1998年秋冬开始,高雄就注定了啦
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:31:00高雄正在转型 十大建设的造船 石化 炼钢都在高雄
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:31:00转啥型呀?住的人一年比一年少转个屁型?你先回答我为什么要一年花十二万请人去住好了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:32:00而且还是卑微到自作贱求人设藉就好,不一定要住那。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:32:00转型,难怪蔡英文谢长廷那套幸福经济论会有人信
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:32:00从被污染逐渐成长,这是高雄人真的有目共睹的一定有不好的地方,但是绝对没有你们批评的这烂
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:33:00绝对比我批评的烂上十倍,我已语带保留了。
作者:
cc0102 (C2)
2012-01-02 17:33:00甚至用违停来说高雄没有进步
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:33:00( ′-`)y-~的确,有目共堵,堵烂的赌
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:34:00高雄本来就完全退步到民国70年代了。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-02 17:34:00随便某人吧,反正要愚忠也是一种幸福的自由
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:35:00一个城市烂成这样,居然还能硬挑那种别人看来像笑话的东西出来讲,可见你标准真的低到让人吃惊。
作者:
killyou (xxx)
2012-01-02 17:36:00苏乞儿:如果你真的英明神武,使得国泰民安,鬼才愿意当乞丐~
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:36:00台中敢做你陈菊做的事早就被干爆了。
作者:
askemm 2012-01-02 17:44:00发展文创、发展到青年失业率五都最高。
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 17:45:00台北市黑枪泛滥,治安败坏,市民生活在恐惧之中
作者:
askemm 2012-01-02 17:46:00最近有件事更是让我感慨到不行,某剧场版动画搞限定放映
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:46:00黑枪最泛滥的是高雄,犯罪率最高的也是高雄,德州人为反而反语无伦次。
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 17:46:00搞了十几年还在喊[正在转型] 噗~
作者:
askemm 2012-01-02 17:47:00文创是吧,DPP创了十多年连基本消费人口都创不出来啊
作者:
askemm 2012-01-02 17:48:00虚构愚论只要敢、要写多幸福就可以写得多幸福
作者:
askemm 2012-01-02 17:49:00但台湾人的身体从吱吱解放区移到万恶国统区的趋势,还是很老实的。
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 17:49:00连胜文被枪击的地点在哪儿?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:50:00一个被枪击就代表黑枪氾烂啦?
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 17:50:00北台湾难道就没有枪击案?
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 17:51:00台北市的枪击案屡见不鲜警政署长难辞其咎
作者:
askemm 2012-01-02 17:51:00被钣手敲到头也是履见不鲜。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:53:00台北应该是钣手泛滥,导致有人被钣巴头。
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 17:54:00我宅心仁厚,绝不会冷血嘲讽军中受虐役男
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 17:54:00我敢于直言,请大家小心被钣手巴头的废文。
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 18:13:00对于役男受虐,我绝不会幸灾乐祸
作者: hochenglung (hochenglung) 2012-01-02 18:27:00
拿鞭炮炸警察局的飙车族似乎出现在台北市(误)因此主题哥认为台北市治安不佳...XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 19:37:00是拿汽油弹扔警局,另外陈菊放火烧民房,是否也是只准州官放火的一例?
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 19:43:00马政府自己用哀凤,却要大家用宏达电,这才叫只准州官放火。
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 19:44:00马政府言行不一,说一套做一套
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 19:46:00不管是用iphone或是htc都可以 不要用内建C4的三爽都好
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 19:50:00用什么手机都好,但马政府不该说一套做一套
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 19:57:00德州人又崩溃了。用三星的去看一下最近韩国怎么中伤你台湾人。
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 19:57:00马政府是说大家[一定只能用]宏达电吗?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 19:58:00还好我没花钱让韩国人强奸自己
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 19:58:00(设计对白)钢铁人:Help The Company.
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 19:59:00宏达电的股价跟马英九的支持度一样惨不忍睹
作者:
setzer (setzer)
2012-01-02 19:59:00我搞不懂为什么要花钱买一颗C4放自己身边 XD
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-02 20:00:00版主不懂吗? 恐怖分子必备 今天要炸总统府只要大量搜购三星
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 20:00:00台湾被马政府搞得每下愈况,难怪会被外国欺负
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-02 20:01:00手机 然后游行时就拿三星手机来引爆
作者:
chelab (寒鸒)
2012-01-02 20:01:00会消费死人的, 好个宅心仁厚啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 20:05:00因为收不到租,就到对方家里充电!
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 20:15:00台湾黑枪泛滥,所以宏达电的手机刚好可以用来挡子弹 XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 20:16:00宏达电真贴心呀 XDDDDDDDDDDDD
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2012-01-02 20:21:00所以美国黑枪也蛮泛滥的耶。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 20:27:00台湾是崩溃哥泛滥吧
作者:
geosys (流星)
2012-01-02 20:27:00HTC 2011年也挡过子弹救过一条美国人人命
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 20:35:00那么为何宏达电被三星打得落花流水?难道美国人不需要防弹手机?XD哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
geosys (流星)
2012-01-02 21:00:00有了MrTexas这种国民,台湾真的也不太需要什么敌人
作者:
geosys (流星)
2012-01-02 21:02:00HTC现在这么瘪,是因为他的行销策略和他的零件来源不能完全
作者:
geosys (流星)
2012-01-02 21:03:00掌握有关,但是绝对不是HTC的产品不如人,收租哥不懂产业就别乱插嘴,表演无知给别人笑很难看的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2012-01-02 22:32:00我看还是防钣手手机比较实用。打死就算了,这种被打到脑残的可谓祸害千年。
作者:
MrTexas (德州家康)
2012-01-02 23:17:00我向来爱好和平,绝不会鼓吹残忍的暴力行为
作者: hochenglung (hochenglung) 2012-01-02 23:19:00
主题哥是不鼓吹暴力行为 但都亲自示范抹黑造谣行为
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2012-01-02 23:26:00比方说无端指控版友爱好看废文之行为之类的
你真心的!?花博评价不错?只有对外地来玩的人来说吧?
作者:
askemm 2012-01-03 05:47:00看吧,马上就有吱吱出来崩惹XD
花博连吱吱的评价都很不错 只有那写活在自己世界的人不肯承认而已
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-01-03 14:48:00
花博是花钱的东西, 没什么可讲, 好除了一堆舔绿的行为外,
作者: furuuchi (宅心邪王) 2012-01-03 14:50:00
到处沾光搏版面, 更让我极为杜烂的是, 他妈的"人车共道".
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2012-01-03 15:30:00
柯柯 高雄港的沉船航道"终战后"花了十年才清干净的呢
花博是花钱 但是有人就是只看到花钱的那一面 而没有看
作者:
fathua (说到底...)
2012-01-03 21:09:00你是不是没来过台北阿? END
作者:
j3307002 (klvrondol)
2012-01-04 16:39:00花博连我妈绿吱都说好但她还是说浪费钱XD
作者:
Ghamu (猫丸)
2012-01-06 12:12:00台北钱花多少BJ4