2013年10月24日 （胡博砚）
我不是社运人士，想法观点或许与很多社会运动者不同，但我站在一个对他们有点观察的
法律系教授的立场来做说明。但是以下为内心感受，也非学术讨论。
要理性沟通很难
一个德国法学博士，从31岁起就开始当大学老师，有几年期间还保持着台湾公法最年轻教
授头衔的人，应该不会被说成是一个高挫折感的人或是一个鲁蛇吧。
为什么他们要丢鞋？为什么不能用理性的方式来表达意见？请问怎样叫做理性的方式？
丢鞋的方式不理性是吗？那写陈情书理性吗？一个大学教授，从七月起就开始写陈情信给
总统府，总统府都给你制式的回答，你可以想见要理性沟通是一件很难的事情吧！
那集会游行的保障或者是言论自由的保障，包不包含丢鞋？别忘了丢鞋的重点，在于对国
家体制的反抗，如果存心攻击人，那何必丢鞋这种丢中只会产生侮辱效果，而不会产生身
体伤害的物品呢。在此，也别忘了，我们一直在提的；丢鞋所代表的象征性言论的问题。
丢鞋表民众无奈
直接将丢鞋就当成暴力的作法，不去思考背后的原委，如果不是因为自己的成见所致，那
大概就可归结到台湾人民思考的浅碟化。此点，不仅出现在小民身上，也出现在主流媒体
，以及各领域的掌权者身上。
有企业领袖认为丢完鞋，国家也不会进步。说得好，可是不丢鞋，国家进步了吗？丢鞋只
是表现出青年学子与民众对于国家空耗的无奈，对于社会不公义的不平。
位高权重者，坐拥大权，开着什么竞争力论坛，这种论坛老是那几个人开来开去，每个人
都可以影响立法院生态，有些人可以直接打电话给总统，那你们还开什么啊？
东吴大学法律学系助理教授
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20131024/35386997/
==============================================================================
没有人说丢鞋违法啊，可是你们丢的方式超级让人想要吐槽www
当初丢鞋子的伊拉克记者可是当面埋伏，丢完还被美国保镳毒打白坐一年牢
海大的事情还闹不够吗XD