[转录] 卫福部挨批 委外研究学者解围

楼主: egglover (egglover)   2013-10-22 21:22:27
卫福部挨批 委外研究学者解围
【中央社╱22日综合报导】
2013.10.22 07:30 pm
立委引用卫福部去年委外的研究报告,质疑知名大厂的食用油出包及批评政府隐匿问题。
但执行研究的美和科大表示,用这份研究来批评,立基不完备。
民进党立委黄伟哲今天拿出民国101年1月1日到101年12月31日间,卫生署食品药物管理局
(现已改制为卫生福利部食品药物管理署)委托美和科技大学所做“市售包装调合油标示
符合基准之研究”。
黄伟哲根据报告质疑,这份研究去年抽验市售多种调和油发现标示不符,油品问题早在一
年前就知道,卫福部却没有积极作为。也有人根据这份研究,质疑得意的一天“真诚实
52%葡萄籽健康调和油”标示不符。
担任研究计画主持人的美和科大副校长陈景川说,计画目的是要比较各国调和油标示的法
规,并开发调和油检验方法以供政府参考,大统长基的食用油出问题,确实是卫生福利部
与检调单位追踪所揭发,卫福部没有耽搁。
“不能做出这样(知名大厂出包或政府隐匿问题)的推论”研究协同主持人、台大农化系
教授苏南维告诉中央社记者,用这篇研究推导出某业者产品有问题,或政府隐匿问题,立
论基础不完备。
苏南维说,当初卫生署会提出这个委外研究,就是发现目前食用油检测,无法有效检验出
混搀,才希望能找出一个公定的分析方法,后来由美和科大副校长陈景川邀集他与多名学
者执行研究与实验。
他说,当初研究团队找了多种市售包装调和油做实验,发现无论是哪种检测方法,都难以
根据油品的脂肪酸来百分百确认纯度及有无搀伪,研究结论就是-当前确实还无法建立一
个精准的食用油公定分析方法。
苏南维表示,既然无法找出一个精准的公定分析方式,外界也就不能根据他们的实验,来
推论出某项在实验时内容物有落差的商品出了问题。他说,连橄榄油使用最多的地中海地
区,周边国家也都还找不出一个百分百能辨别出搀伪的方法,相关部门也是在找解答,不
能说是隐匿食安问题。
【2013/10/22 中央社】 @ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8244238.shtml
所以当初这个研究结果是没办法找出混合油的分析方法?
那么大立委拿来批的报告是什么啊?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   0000-00-00 00:00:00
很难找出吧 不然大家都可以造油了
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
这就跟塑化剂毒淀粉那时一样 现有研究方式查不出来
作者: neiger (梦见心地)   0000-00-00 00:00:00
这就是立委...
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   0000-00-00 00:00:00
道高一尺 魔高一丈 黑心老板不吃素
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
道高一尺 魔高一丈 黑心老板不吃素XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com