楼主:
cosmid ( )
2013-10-22 00:40:32我听过一个正部级官员说过，
共产党用有没有党籍来分配利益是很重要的。
要把那些读书人、有用的人、聪明的人，
统统收到党内和公务员内，
让他们在这些体制下两三年，给他们最好的福利和优待，
这样那些人就完了~~
不然，像毛泽东，考不上科举，
去农民圈里转一圈，中国历史就改变了!
共产党怎么可以让这样的事情发生呢?
国民党，也是沿用这种方式在搞啊!
民进党才玩了八年就被搞下来，
也是因为控制不了官僚体系，加上自己本身烂到爆炸，
一堆人沐猴而冠，某一个部长级官员自我膨胀的比院长还屌。
台湾民主在李登辉时代引入了黑道和金权，
直到现在，越来越像蒋介石民国初年在上海的情况，
不过，还好，丢鞋还不会被怎样~~~
也许，等马英九被丢到第一只鞋时，情况就会改变了~
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
0000-00-00 00:00:00民进党自己也安插和提拔了一大堆人进政府
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00是啊，没错!
难道要像民主国家，让最帅最会演讲最会煽动人心的人主政
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00是啊，只是八二法则的延伸而已
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:0080%的资源给20%的同路人。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00与其说是网罗 更严重的是控制吧
民主国家的政二代 甚至政治家族的存在 本身就是荒谬
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00每个稍微有点名字的单位都有一个党代表在里面这种控制跟国民党过去只控制党政军比起来是强大不知道多少
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00我认为一个良好的体制是个竞优体系，而非竞劣体系
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00共产党现在上位的人还好都是人才
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00如果换成是个无能的红二代，像我们现在的蓝二代总统呢?
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00台湾现在变得像竞劣体系了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00连嵩山少林寺都有党代表...真是强大啊~~
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00现在已经无法再用发展来迷惑了 所以才要反贪腐
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00问题是当这样高度控制的情况下 也就高度压抑了多元性
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00而这个多元性 正式中国共产党最害怕的东西
讲到压抑多元性我就笑了，大陆的产业远比台湾多元台湾这个"民主社会"却"想当然耳"的觉得别人不多元
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00同时这个控制 就遮掩了内部的所有藏污纳垢
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00也遮掩了社会自然的处理消化藏污纳垢的能力
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00发展是硬道理是以前的，现在的习李政权强调的是分配
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00产业多元不代表社会文化的多元!
很多人把人类社会共有的问题 说成是大陆独有的问题因为民主 所以一切坏事有了正当性 这是最可怕的地方
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00民主是要让这些暗处的污垢可以被监视和清除
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00而不是说民主就可以解决人类的利己天性
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00所以你认为这是民主吗?
这不是民主吗? 那么真正的民主在哪你指给我看不要好的归给民主 坏的都归给"不够民主"
讲到大陆的问题 好的就归给人口、物质条件坏的都归给体制... 这太肤浅了
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00马王之争的案例放在美国，你认为会怎样发展?
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00我没有二分法喔，我说民主是让可以让污垢监视和清除
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00民主真正的价值是让社会权力合理化 让社会的终极主人自作自受:为自己的决策(选举)结果负责
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样反而证明了马列主义的成功...
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00美国政府不知关门几次了，社会还是好好运转
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00马克斯主义不等于列宁共产主义
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00中国的崛起根本是给西方国家一个大闷棍XDDD
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00政府关门时有暴动吗?
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00美国是小政府 不要搞错了...
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00中国崛起还是走西方资本主义道路啊
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00美国人不会啥事都怪政府
当地电力多久恢复 我也忘了 自己去查吧 这就是美国效率难怪人家说多余的时间叫美国时间XD
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00为什么美国政府关门没暴动? 就是因为民主 人民要为关门负
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00灾区整个政府都瘫痪无法运转了，这次政府关门有吗?
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00走西方资本主义就会成功? 柯柯
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00责 所以没理由暴动 反之若没有民主基础的政府搞到关门
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00美国州政府又没有关门...
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00那人民当然有理由要暴动 要求政府自己负起责任
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00现在的体制人民想要负责的弹劾都没办法了，要负责个屌
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00你举几个民主国家的领袖被弹劾下台的给我看好不好XDDD
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00你说的就是现在台湾的现况
民主的理论 从小到大不知被洗了多少遍了 别再扯理论啦
看实务吧... 连发达国家的民主都玩成这样了我们这些落后国家还要问道于盲吗
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00因为还没到弹劾就会自动请辞，连尼克森也没那么死皮赖脸
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00民主跟经济发展本来就是两回事尼克森XDD 尼克森国会要对他下手了才下台...
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00民主只是忠实反应社会责任关系 自作自受 如社会人养不起自己就只好饿死
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00这我同意是两回事，但是经济发展后来就是习近平说的分配
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
0000-00-00 00:00:00民主本来就不是用来改善经济的 有些人总喜欢扯在一起
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00反之将政权交给没民意基础的统治者如受父母监护
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00分配的目的是要继续促进经济发展 不然中国经济无法继续前进
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00"可能"被照顾很好但相对没有自主决定的机会
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00对啊，所以没人这么死皮赖脸的! 但台湾连两届总统都是!WHY
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00分配是要避免社会发生动乱，才能保障发展
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00死皮赖脸? 宪法规定一任就是4年
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00是的 根源是经济但是"饱暖思淫欲"
民主既然不想对经济负责 那就闪边去吧所有人都需要一个对经济负责的体制
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00马英九应该设法改善经济发展成果的分配问题
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00所有的民主国家都是在有一定经济基础后才能确立
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00中国只是把欠他们的还回去而已...
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00没有经济基础就搞民主的国家 全都回归专制的有效率统治
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00是啊，但是马英九说18%总统要自己下台的? 现在？
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00民主国家可以解决分配问题的是极少数
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00注意喔，分配问题牵扯到的是竞优体系和阶级流动，非共产
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00民主不是只有一人一票而已XDD
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00对共产国家而言 资本主义民主根本不是民主
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00同意啊，共产国家是如此！
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00老共的分配问题是刻意造成的...
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00你大概是想说邓小平说的话吧？让一部分人富起来～～
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00邓小平之前就是这样了
作者:
yuriaki (百合秋)
0000-00-00 00:00:00邓小平只是说废话:不可能让全部人同时富起来
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00之前那种方式就是我本文说的，利益归于我党内分配
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00只不过用特区方式由沿海向内陆发展，是后来更高明的党同伐
作者:
mstory (m的故事)
0000-00-00 00:00:00难到中共就不会让一切不合法的事合理化吗?
作者:
mstory (m的故事)
0000-00-00 00:00:00大家都要坐办公室，谁要当工人啊?XD
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00你这问题就问的无厘头了！ 当然是非共产党员当工人啊
作者:
mstory (m的故事)
0000-00-00 00:00:00全体都富了，那富了还要当个屁工人呢?
作者:
mstory (m的故事)
0000-00-00 00:00:00所谓的无产阶级专政根本就是狗屁，只有三岁小孩才会信那个共产党员真的是无产阶级啊?XD
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00所以只有共产党员富了，非共产党员就不管他了
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00疑，怎么跟台湾现在好像喔~~真召高啊
作者:
Aswind (各自远飏)
0000-00-00 00:00:00原来自由时报的老板 台湾隐藏首富是国民党党员
工人不能富喔 什么心态?坐办公室就一定富? 总机小妹也坐办公室
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00你讲自由时报，我脑海却只浮现出自例晚报的问世间
楼主:
cosmid ( )
0000-00-00 00:00:00这里有人可以回答我一个央视记者和中视记者薪资差异吗？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00坐办公室就一定富? 总机小妹也坐办公室xd