现在的问题也不是什么美国民主、台湾民主
而是民主本身是不是有这么美好
冷战时代的民主神话到现在已经被打破了
已开发的民主国家，也就是这个地球的主导者
他们创造一个一个金融危机
即使是最强大的美国，也陷入了被财团绑架的处境
动辄牺牲"国家利益"而去满足"资本家利益"
再说中国本身的情况
全世界与中国发展程度差不多的"民主国家"
在清廉、效率、人权各方面
又有几个做得比中国优秀
发达国家的好是因为它"发达"
不是因为它"民主"
即使民主看起来比一党专政好上一截
中国也未必要往这个方向前进
走人家的老路，等于永远追赶人家的脚步
但是政治改革也可以跨越式发展的
未必一定要搞什么多党、直选才叫进步
中国人有能力为自己设计更好的体制
当华人想做一些世界最新最好的东西
包括战斗机、火箭、太空船、太空站等等
另一些华人只会觉得荒谬、狂妄、可笑
仿佛华人永远别想超越洋大人
其实不敢作梦的人才是最可笑的

设计更好的体制?是有人抗议时拿地沟油或金柯拉镇压吗？

一党不会专制独裁？你以为共产党"为人民服务"是说真的？

我觉得这边有很多人对台湾失望 转去捧中国LP 很不爱台湾

共产党镇压了六四民运 换得百年繁荣 这点我认同...只是

要把这点，说成是改革开放的大成功(中国特色) 岂不笑话?

说改革开放大成功 不如说是以中国雄厚的本钱搞开明专制

中国的崛起，人口红利可能比政治制度的影响还大（纯猜测）

我觉得改革开放是抄袭台湾当初十大建设的

只要政府权力抓住不垮 当然可以搞出一番成绩 现在的中国与与小蒋的业绩在本质上是一样的 真正的挑战是如何面对成长

政治制度不是决定经济和人民生活品质的唯一要素

饱和后的环境以及人民在有钱后开始要追求自由的浪潮

我一直觉得，整天大谈政治，整天说媒体烂，但我们最常用来谈

已经说了:开明专制、抓住政权之下 才可能有今天的成果

谈政治的政黑都不是良好的论坛环境

但是开明专制不是可以永远搞下去的 新加坡也将民主化 下一个是中国 民主化之后就要面对他们国内的"民进党" 嘿嘿嘿..

连身边的政黑都改变不了，要谈改变整个台湾民主媒体环境根本

原po不觉得自己只是一直在绕着不可知论在打转吗？

是缘木求鱼

中国要走自己的路-->怎样的路？你怎么知道如果开放民主也能如此发展？-->未可知？

印度、印尼、巴西有在搞开明专制? 明显是没有

如果真要讨论中国经验的好 还是讨论具体的比较有意义吧拿一堆"你怎么知道"是没办法讨论的

那中国要如何处理高涨的石油原油问题?

全世界与中国发展差不多的民主国家不如中国的原因不是民主，而是他们创造的价值没有中国人多。

解决中国民主化的“民进党”问题？早著很呢。不过，中国有大一统思想，根深蒂固的中央王国心态，这

会是解决这样问题的基础。

中国之前已经四处去非洲国家找石油投资去了