[转录] 从自经区到自经岛 不要再瞻前顾后了

楼主: ufo15526368   2013-10-20 16:37:58
从自经区到自经岛 不要再瞻前顾后了
来源:udn电子网
【经济日报╱社论】 2013.10.19 02:31 am
半 世纪来,台湾一直有一个怪现象,那就是每当经济遇到瓶颈必须有所突破时,总是徘
徊歧途,迟疑不决,始终上不了正路,常造成难以弥补的损失。主政者故步自 封,不能
勇于突破,固然是重要原因,更大的阻力则来自发言盈庭的学术界,但有见人所未见、足
以振衰起敝、开创新猷的主张提出,随之必有激烈之批判,再好的 创见也变得体无完肤
;于是一个又一个本足以力挽狂澜的独特见解,就淹没在众声喧哗、是非混淆的混战之中

向来落后于我国的劲敌韩国,就是最大的获利者;只要虎视眈眈地悄悄注视这一场又一场
的闹剧,攫取我们的创意,抢先付诸实施,立即超越前进;高速公路如是、 大钢厂如是
、捷运系统亦复如此。我们最新也最巨大的对手,中国大陆,显然也看出了个中三昧,依
样画葫芦;上海自贸区后发先至,短短两个月即挂牌开张,从落 后两年到超前,就是一
个令人汗颜无比的例证。
自由经济特区的主张从首倡迄今已五年半,经济部长拍板定为“自由经济示范区”之名也
历三年,即使从马总统将之纳为“黄金十年”的重要项目算起,亦两年于 兹,但执政当
局根本虚应故事,直到最近才大张旗鼓地宣称此为马总统上任以来最重要的政策,在国庆
演说中并将“自由经济岛”视为台湾经济努力追求的目标。但 窥其实际内容,不能不令
人哑然失笑。
目前所规划的六海一空加一生技园区,不论喊得如何震天价响,号称“前店后厂”云云,
其实与2003年民进党所提出的“自由贸易港区”加上保税区、科学园区 等所谓特区的规
划几无二致,顶多称得上一个虚拟的自由经济区。十年前首创的“自由贸易港区”,既然
历经两朝迄无寸进,凭什么换上一个新的名目再额外加上些 许租税优惠即可大放异彩?
两岸乃至台韩之间的竞争,近年来我们屡战屡败,并非其来无自。
即使这样一个小脚放大的“伟大”政策,当马政府认真看待、戮力以赴,也立刻招来学者
专家四面八方的围剿。有人高喊,这是“声东击西”,表面上为加入TPP 未雨绸缪,实际
上是暗渡陈仓、让争议中的服贸协议借此偷跑,对岸白、蓝领人士堂皇打破重重禁令,长
驱而入,对岸资金可将黑手深入台湾攫取宝贵的领先技术。 有人怒斥区内给予种种特权
,使区外业者居于不利地位,将无以存活。劳工专家更指控这是变相开放外劳与外国人才
进来抢夺本国劳工工作,将会使白领、蓝领都没 有未来。
不能不令人慨叹这些反对者的见识与勇气连“摸著石子过河”的邓小平还不如。因为特区
也者,正是为了突破困境、尝试新观念、新作法的实验场,若与区外无别,则全球一切特
区,包括韩国的仁川,对岸的上海乃至日本的东京试验区,都将其蠢无比。
台湾目前深困于对手挟相对自由、优惠的地位攫夺市场的不公平处境之中;而且与对岸的
“货贸协议”最快年底即将签订;我们正处于即使不要自由,自由也将扑面 而来的紧迫
关头。同时台湾投资环境日劣,在国际市场节节败退,唯有加紧自由开放的脚步,效法星
、港,才能获取无比巨大的商机。
因而特区之议,不在静态地抢饼吃,而是要动态地扩大商机、争取外人投资、开创崭新局
面,让整个台湾由见其利而去除对开放的恐惧,进而建立港、星无法比拟的 强大优势。
我们曾举例,此犹如上天大发慈悲,将数个新加坡送给台湾比邻而居;若谓因此我们的产
业就会被淘空、劳工会走投无路、台湾将被陆资陆企所攫夺,岂 不是睁眼说瞎话?
政府认为政策是对台湾整体有利的,就要勇于去落实,不必在乎一些不入流的反对人士的
愚见,如果任何政策都要符合全民期待,满足所有人的利益,碰到些许相反意见就退缩,
那台湾就只有再继续落后韩国、中国下去了。
【2013/10/19 经济日报】@ http://udn.com/
========================================
没时间囉~
再慢 就看人家车尾灯了
关税壁垒
政争 倒阁 紊乱宪政等鸟毛事 更显无聊
作者: yangsuper   0000-00-00 00:00:00
我感觉经济日报是蓝色的 是支持中国统一的统派
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
台湾人连服贸协议都不接受 搞自经岛是要台湾人全体饿死吗?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
自经应该是上吊才对XD
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
自经应该是上吊才对XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com