很基本的原则，“改革”不是一个喊了就是对的口号，它必须是实际的行为。一个
只能说“我当初站出来是为了改革啊！”这种强调出发点是善的说词，根本就和那种
介绍啥民俗疗法害死病人的家伙没两样。事情就是这些人搞砸的。
洪仲秋案最诡异的地方就是，害死他的明明就是军中的不当管教和有问题的禁闭制
度运作，但是整个运动最后不是针对这些议题作检讨，而是跑去“教训军方”拿废除
军检制度当目标。这当然不可能有任何实质的贡献，也收不到什么改革的目的。整个
运动就变成是拿“改革”当借口出来借题发挥大闹一番了。
更糟糕的是，这个运动没有先暂停下来，先反省检讨一下自己到底为了初衷做出了
怎么样的贡献，反而还跑去转移阵线换个话题继续冲撞。说难听点，当初社会支持的
捐款和声援，是能够这样几个人作个决议就转向运用吗？
运动不见得一开始就是什么绿营的外围组织，但是这不代表一些主要参与者借由这
个机会当跳板，开拓自己的政治之路。几年前那位以吃牛粪汉堡出名的“公民”，现
在的身份是什么呢？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00第二次游行想把大埔服贸搞一起我就反对了
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
0000-00-00 00:00:00台湾的反智已经没有极限了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00当年民进党也口口声声说青年委员会跟民进党一点关系都没有
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00所以他们后来的宣传影片才改集中洪案
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00甚至还为了曾大师出了一章NOTDPP.jpg结果哩 丁允公这正取
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00洪案修法后1985已经完成其成立时之目标了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00当过兵的都知道 军中士官长制度是毒瘤 到现在没有人要改
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00一现在可是陈菊的文胆呢前几天还再水果日报投稿XX
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00士官长几乎不用做事,但只要他出来管通常没好事
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00所以我宁可看到士官长不做事
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00推 你说的比我好
废除军检是为了教训军方?不是吧? 在洪案中军检发言人出来
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00废除军检是为了不要球员兼裁判吧
单以洪案来说,没有媒体乱炒作,结局就是几个人申戒小过结案
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00禁闭制度还可以改，不当管教要怎么改？
作者:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
0000-00-00 00:00:00这些东西出问题还不是要走法律程序
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00洪案来说,没有媒体乱炒作,结局就是几个人申戒小过结案XD
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
0000-00-00 00:00:00制度没问题 是没人要遵守 出事后的仲裁者又习惯包庇
问题一直都不是在于军检给谁监督，而是在于"军检的钱那里来"
话说,这篇让我想到,套到马总统的大是大非上也挺适用的..
虽然根本性的问题在于台湾人会在当兵时发挥自己"最差劲的个性"
立意良善,但是没有效果.这种修军审法的效果还好一点..
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00立意良善,但是没有效果.这种修军审法的效果还好一点XD
p大,讲白点,洪案时军检发言人跟本是在帮军检大扣分.
加上媒体炒作的结果不难想像民意对军检的感觉会是..
不是谋杀啊,但是违法送人去禁闭也不该只是行政惩处啊
很同意你 最近我也在想 为什么是废除军捡 而不是改革