很基本的原则，“改革”不是一个喊了就是对的口号，它必须是实际的行为。一个
只能说“我当初站出来是为了改革啊！”这种强调出发点是善的说词，根本就和那种
介绍啥民俗疗法害死病人的家伙没两样。事情就是这些人搞砸的。
洪仲秋案最诡异的地方就是，害死他的明明就是军中的不当管教和有问题的禁闭制
度运作，但是整个运动最后不是针对这些议题作检讨，而是跑去“教训军方”拿废除
军检制度当目标。这当然不可能有任何实质的贡献，也收不到什么改革的目的。整个
运动就变成是拿“改革”当借口出来借题发挥大闹一番了。
更糟糕的是，这个运动没有先暂停下来，先反省检讨一下自己到底为了初衷做出了
怎么样的贡献，反而还跑去转移阵线换个话题继续冲撞。说难听点，当初社会支持的
捐款和声援，是能够这样几个人作个决议就转向运用吗？
运动不见得一开始就是什么绿营的外围组织，但是这不代表一些主要参与者借由这
个机会当跳板，开拓自己的政治之路。几年前那位以吃牛粪汉堡出名的“公民”，现
在的身份是什么呢？